Notas del Golpe en Paraguay

A propósito del ingreso de Venezuela al MERCOSUR, tras seis años de espera, aprobado por Argentina, Brasil y Uruguay, después de suspender a Paraguay, en una decisión que sumará al bloque al mayor productor de petróleo de Suramérica. 

La decisión de suspender a Paraguay, es producto de haber el 22 de junio de 2012, invocado el Senado paraguayo,  una cláusula de la Constitución que autorizaba el juicio político del Presidente por el "mal desempeño de sus funciones".  Ya es conocido que finalmente, el Senado votó el retiro del cargo del Presidente constitucional Fernando Lugo.

No obstante, esta decisión tuvo y ha tenido consecuencias que mencionaremos. Lo primero es que al realizar esta acción Paraguay, inmediatamente es expulsado del MERCOSUR, al no ser ya miembro de la institución, da cabida a que Venezuela pueda ser reconocido y aceptado como miembro pleno, ya que antes no tenia el voto a favor de Paraguay. Es decir, les salió el tiro por la culata, como señala Walter Martínez del programa televisivo Dossier.

En otros términos, las elites paraguayas, lo que hicieron fue mostrar ciertos músculos, para intimidar a la izquierda paraguaya, y los obispos de Paraguay y el Vaticano tuvieron su revancha contra un partidario de la Teología de la Liberación, el sacerdote Fernando Lugo.

Por otro lado, no esta claro lo que gano Estados Unidos con este Golpe, ya que ya tenía en Paraguay lo que deseaba. Ahora, con Franco en el poder, continuaran teniendo lo que quieren, no obstante, los vínculos de Paraguay con los militares estadounidenses, están ahora sujetos a la presión y al debate en América Latina.

Otra interpretación del Golpe, es verlo como una escaramuza entre USA y Brasil por el control geopolítico en Suramérica, al suspender el segundo a Paraguay del MERCOSUR, además de UNASUR, cosa que USA no quería. 

Aunque algunos ven cierta ambigüedad en la posición de Brasil al no suspender totalmente los vínculos económicos con Paraguay. No obstante, hay que estar atentos ante Brasil y sus intereses políticos en el bloque suramericano, al pretender ser su líder como nación emergente. 

José Amesty, 2012

Rasgos y Tareas de la Revolución Bolivariana de Venezuela

• La política de la Cuarta República, se convirtió en una lucrativa profesión al disponer del tesoro público, así como de las licitaciones fraudulentas con las empresas privadas, especialmente la petrolera, además del vínculo de empresas con  el contrabando y el fraude fiscal. Ante esto, la Revolución hace oposición a la politiquería clientelista, que distorsiona el concepto de democracia participativa, dividiendo al pueblo venezolano; adoptando nuevas formas de hacer política, contrarias a las descritas arriba. 
• Para afianzar la Soberanía Nacional, rechaza en la gestión gubernamental del proceso revolucionario, las políticas neoliberales.
• Para resolver los profundos, graves e históricos problemas sociales de Venezuela, se rescatan los beneficios resultantes de la extracción y comercialización del petróleo. 
• Se busca dejar de ser un país importador de bienes y servicios, para convertirse en una nación exportadora; diversificando la industria no petrolera. Planteándose un proyecto económico integral no dependiente sólo del petróleo.  
• Hay una comprensión profunda sobre la necesidad de desarrollar y profundizar la conciencia política e histórica de la patria venezolana.      
• Seguir rescatando los valores patrióticos y revolucionarios contenidos en la historia de Venezuela.    
• Afianzar la lucha contra la corrupción en la administración pública y en el uso de los recursos económicos, diseñándose un enfoque ético de la política.
• Continuar implementando programas sociales hacia los sectores más vulnerables de la sociedad venezolana, con el objeto de acabar con la pobreza.
• Contrario a la posición asumida por las potencias imperiales y algunas oligarquías latinoamericanas, se mantiene una valiente y firme posición de continuar estrechando relaciones políticas, económicas y otras con Cuba. 
• Para desarrollar las concepciones de la necesidad de un mundo pluripolar y multicéntrico, así como para alcanzar la integración latinoamericana, se despliegan y diseñan cada vez más acciones conceptuales y practicas.  

José Amesty, 2012. 

   

Golpe tras Golpe...

Luego del Golpe de Estado en Venezuela, el 11 de abril 2002, se han venido sucediendo una serie de Intentos y Golpes de Estado en América Latina, veamos una cronología de ellos:

*Golpe Mediático, Empresarial y Militar. El 11 de abril de 2002 se sucedió un Golpe de Estado contra el Presidente Constitucional de Venezuela, Hugo Chávez, enmarcado en fuertes protestas y una huelga general convocada por Fedecámaras; el mando de la oposición convocó a una marcha permisada que luego fue desviada hacia el Palacio de Gobierno en Miraflores. Alrededor del mismo se habían congregado simpatizantes de Hugo Chávez, y se produjeron enfrentamientos que causaron varios muertos en ambos bandos. En la madrugada del día siguiente el Alto Mando Militar venezolano anunció que Chávez había renunciado tras habérselo solicitado. Inmediatamente, militares adversos a Hugo Chávez ejecutaron un Golpe de Estado que colocó en la Presidencia al presidente de Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga. Luego de fuertes protestas de los simpatizantes de Chávez y algunas presiones internacionales, los militares leales al Gobierno retomaron el poder y Chávez reasumió la Presidencia en la madrugada del 14 de abril de 2002.

*Intento de Golpe de Estado Institucional y Político.  La Crisis política en Bolivia de 2008 fue un proceso de enfrentamientos internos y actos de desobediencia civil y política, que enfrentó a dos grandes sectores de la población de Bolivia, identificados por sus características étnicas y territoriales, que puso en riesgo la estabilidad del gobierno constitucional y la propia integridad territorial del país, afectando a toda la región sudamericana.

La confrontación tuvo como protagonistas visibles, por un lado, al gobierno nacional, liderado por el Presidente Evo Morales del Movimiento al Socialismo (MAS), y por el otro, a los Prefectos Departamentales Opositores de la región conocida como la Media Luna (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando), que impulsaban la Constitución de Gobiernos Departamentales Autónomos y rechazan el Proyecto Constitucional que impulsa el primer mandatario.

*Golpe de Estado Institucional, Mediático y Militar. El golpe de Estado en Honduras en 2009 del 28 de junio, terminó con la sustitución del Presidente Constitucional Manuel Zelaya y el nombramiento de Roberto Micheletti como mandatario interino en Honduras. Según los organismos de la comunidad internacional se trató de una situación de facto, un Golpe de Estado contra el Presidente Constitucional; por lo que el nuevo gobierno no fue reconocido por ningún país o entidad internacional. Se  trató de una componenda de la Asamblea de Diputados, utilizando mecanismos aparentemente legales para deponer al Presidente Zelaya, luego de haber sido secuestrado y sacado del país por las autoridades militares. Los medios de comunicación hondureños de derecha, avalaron esta situación.

*Intento de Golpe de Estado Institucional y Policial-Militar. La crisis política en Ecuador de 2010 se produjo el 30 de septiembre de ese año, cuando elementos de la tropa de la Policía Nacional del Ecuador, iniciaron una protesta en sus cuarteles suspendiendo su jornada de labores, bloquearon carreteras y además impidieron el ingreso al Parlamento en Quito, a esto se sumó un grupo de elementos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, que usando sus cuerpos como barrera, bloquearon la pista del Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre.

El Presidente Rafael Correa, acudió al regimiento de policía, principal foco de la huelga, y dio un discurso. Esto molestó a los policías en huelga lo que originó una situación caótica en la que fue agredido con una granada de gas lacrimógeno y tuvo que colocarse una mascara antigases. Además resultó lesionado de una rodilla recientemente operada.

El Presidente fue apartado con dificultades del tumulto y llevado por el equipo de seguridad presidencial hacia el hospital del cuerpo de policía que está adyacente al lugar de los hechos, este edificio fue luego rodeado por policías inconformes. Correa alegó que estaba secuestrado y declaró desde allí un estado de excepción que movilizó a las Fuerzas Armadas a las calles, argumentando que un Golpe de Estado se estaba llevando a cabo y responsabilizando a la oposición.

*Golpe de Estado Institucional. El 22 de junio del año en curso, la mayoría derechista del Parlamento Paraguayo condenó de manera nominal al Presidente Electo de esa nación, Fernando Lugo, y además lo destituyó de su cargo como Jefe de Estado.

Dos diputados ausentes, 4 votos de rechazo y 39 votos a favor de la condena fue el resultado de una votación nominal que llevó a cabo este viernes el Parlamento de ese país, luego de decidir un juicio político contra el Presidente de Paraguay.

Mientras tanto, el pueblo se mantuvo a las afueras de la Vicepresidencia en apoyo a Fernando Lugo, quien calificó este hecho como un golpe de Estado express. La Policía reprime fuertemente a los manifestantes, de acuerdo con imágenes difundidas por la televisora TeleSUR. Además, la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) también catalogaron el juicio político contra Lugo como un golpe de Estado.

Estos Intentos y Golpes de Estado en América Latina, parece ser un ciclo que se repite constantemente y que se reinicia en los lugares donde no se tuvo éxito, en este sentido, Venezuela tiene que estar alerta ante una nueva arremetida golpista, que tiene varias posibles alternativas, algunas ya ensayadas y otras nuevas, ALERTA.

José Amesty, 2012

Apuntes y Notas acerca del ¨Majunche¨*

*Majunche, se registra como un venezolanismo, definido como de calidad inferior, deslucido, mediocre. Este vocablo se refiere específicamente al actual candidato de la derecha venezolana, aunque se refiere también a la oposición en general. El pueblo en general, llama así al aspirante a la Presidencia.

Ante el panorama electoral actual en Venezuela, es necesario tener en cuenta algunos aspectos “favorables” en el escenario de las elecciones, que esta utilizando el precandidato Capriles, a escasas horas de su inscripción ante el CNE, y ante un ¨imposible triunfo¨, y que de nuestra parte debemos neutralizar y abordar con tiempo, estrategia y táctica.  

* Un aspecto es la enfermedad de Chávez, que lamentablemente, le cayó como anillo al dedo a la oposición, para arremeter con una campaña necro maníaca.

* La oposición ha hecho uso de una campaña basada en aspectos como el amor, la reconciliación, la paz, el progreso, que en cierta forma en sus inicios tuvo su atracción, y que es una copia fiel de la campaña de Chávez.  

* Otro aspecto es la cantidad de dinero utilizado en función de la precampaña electoral, se estiman unos 1000 millones de dólares.

* Según datos de la oposición, se están activando alrededor de 14.000 Comandos de pre campaña en todo el país.

* Le están sacando provecho a ciertas insuficiencias en el trabajo de las maquinarias de la Revolución, principalmente en las bases, así como en las contradicciones internas, en Municipios y Estados, en las filas de los chavistas.

En un supuesto negado, Qué Significaría una Contrarrevolución Triunfante en Venezuela?

•         Venezuela se convertiría en una nueva neo-colonia transnacionalizada.

•         Se enterraría el Bolivarianismo.

•         Se eliminarían los procesos de Integración en América Latina y las organizaciones respectivas.

•         Las Fuerzas  Armadas serían desmembradas hasta la nada.

•         Las riquezas públicas serían privatizadas y entregadas a las transnacionales.

•         Se desmontarían las Misiones Sociales.

•         Serían derogadas todas las leyes del Poder Popular.

•         Todos los revolucionarios serían juzgados en tribunales sumarísimos, para eliminar cualquier posibilidad de que resurgiera la Revolución. 

•         Volvería a entronizarse la filosofía Adeco-Copeyana y sus derivados.  

   José Amesty, 2012   

Con Nuestra América: Venezuela: Batalla de Carabobo / Misión 7 de Octubre

Con Nuestra América: Venezuela: Batalla de Carabobo / Misión 7 de Octubre

Batalla de Carabobo/Misión 7 de Octubre

A propósito de las elecciones en este año 2012, donde se elegirá un nuevo Presidente/a de la Republica Bolivariana de Venezuela, cuyo Comando de Campaña se llama: Batalla de Carabobo y en el marco de la Misión 7 de Octubre fecha de las elecciones, nos preguntamos el por qué de este nombre, a esta Campaña en particular?.

Según los análisis hechos a  esta Batalla, existen tres elementos que se conjugaron, para que aquella fuera un éxito, a saber: Unidad, Estrategia y Organización. Elementos que se deben retomar en nuestra actual contienda político-electoral. Si trasladamos estos elementos a nuestra situación actual, encontramos lo siguiente:

La Unidad  se ve reflejada en la consolidación de un Partido el PSUV, que aglutina las fuerzas de la Revolución; se agrega a esto últimamente, la creación del Gran Polo Patriótico, una instancia de mayor Unidad. A nivel de Gobierno Bolivariano se observa una fuerte cohesión entre Gobernaciones, Alcaldías, Ministerios y otros sectores del gobierno. Actualmente, se esta avanzando en otros mecanismos de Unidad, para fortalecer la misma.

A nivel de Oposición, hay una Unidad de los sectores de los Partidos Políticos, el Empresariado y la Oligarquía venezolana, buscando el éxito el 7 de Octubre.  

La Estrategia se ve reflejada en la Oposición en la forma de ataque desde todos los flancos, por ejemplo, creando matrices de opinión desde todos los ámbitos de la gestión de gobierno y de la vida política de la Revolución Bolivariana.

En el sector Oficialista, la Estrategia ha sido y debe ser, el desmontar a diario las matrices creadas, y a la vez, el ataque igualmente desde los diferentes terrenos hacia los aspectos mas débiles del enemigo político.      

Sin duda alguna, el aspecto Organizativo de la derecha venezolana, es el más débil y desordenado. Esto se refleja, primero a la hora de escoger al candidato opositor, segundo, el presentarse a la contienda sin una Propuesta posible de Gobierno, tercero, una estructura política y administrativa sin pie ni cabeza.

Por su lado, el Comando de Campaña Batalla de Carabobo, ha mostrado niveles aceptables de organización en todos los ámbitos. Aunque hay que seguir avanzando al respecto y no descuidar tan importante componente de esta triada.         

Lo que sí es cierto, es que esta contienda electoral es la más importante y decisiva de los últimos tiempos, así como lo fue en aquellos momentos la Batalla de Carabobo, para en los dos casos, ganarle una Batalla al imperio existente en América Latina, y fortalecer e instaurar definitivamente el Socialismo en Venezuela. 

No obstante, hay que seguir profundizando estos tres niveles en la Batalla electoral, política, económica, social y otras/os, para lograr la victoria anhelada y necesaria para seguir profundizando los cambios en nuestro país. 

José Amesty – 2012

                                                     

La Política Tiene Corazón Cuando Nace del Corazón de Dios

Juan Stam

El Dios que se revela en la Biblia ama al mundo entero y se preocupa profundamente por el bien integral de toda su creación. La política, en el mejor sentido de la palabra, está en lo más profundo del corazón de Dios.  Ahí en el corazón de Dios podemos encontrar orientaciones para nuestras decisiones políticas hoy.

I. La política según el corazón de Dios es política en pro de la Vida (la de todos)

      El proyecto de José en Egipto (Gn 50:20)

      Dt 30:15; Sal 16:11 "la senda de la vida"; 72:14 Dios considera valiosa la vida de los humanos

      Vida y muerte en el evangelio de Juan; Juan 10:10 he venido para que tengan vida en abundancia

      Apocalipsis: caballo negro: muerte por hambre; caballo rojo: guerra; Ap 17:6; 18:24; 16:6-7 (sangre)

            árbol de vida, espíritu de vida, libro de vida, río de vida, agua de la vida

II. La política según el corazón de Dios es política en pro de la igualdad y la equidad

      El año sabático (Dt 15:1-11) y año de jubileo (Lev 25) y leyes socio-económicas

            Se practicaba cuando Israel era obediente; cuando no, sabían que estaban desobedeciendo (Jer 34)

      El Pentecostés: Hch 2 y 4 (Sin Jubileo, no hay Pentecostés)

      El proyecto final de la misión de Pablo (II Cor 8:13)

      Apoc: Todos seremos reyes y sacerdotes; Riqueza prostituida por la ramera, ahora compartida entre todos

III. La política según el corazón de Dios es política en pro de la justicia

      Bíblicamente, la justicia no es neutral sino defiende al débil y pobre

      Conocer a Dios es practicar la justicia (Jer 22:16; cf. 9:23-24)

      Buscad el reino de Dios y su justicia (Mt 6:33; cf 6:10 hágase tu voluntad en la tierra)

      1 Jn 2:29, 3:7-10,16-17: "el que hace justicia es nacido de Dios" (2:29 e inverso 3:10)

      La nueva creación será un espacio para la justicia (2 P 3:13)

IV. La política según el corazón de Dios es política en pro de la libertad

      "He conocido las angustias de mi pueblo y he descendido para librarlos" (Ex. 3:7-8; cf. 2:24-25; 3:9)

      Jesús vino a darnos libertad (Luc 4:18; Jn 8:32,36)

      El ministerio de Pablo fue una lucha por la libertad (Gal 5:1-13)

      La nueva creación será un espacio para la libertad (Rom 8:21)

V. La política según el corazón de Dios es política en pro de la verdad

      No es cristiano dejarse engañar por la propaganda

      Isa 5:20 Ay de los que llaman a lo malo bueno y a lo bueno malo, que tienen las tinieblas por luz

            y la luz por tinieblas

      Jn 14:6 Yo soy la verdad y la vida; Jn 8:32 Conocerá la verdad y la verdad los hará libres

            (sin verdad, no hay libertad)

      Apoc 16:13-16: los sapos satánicos de la propaganda belicista (Armagedón)

      El juicio final será la hora de la verdad 

VI. La política según el corazón de Dios es servicio al Reino (Mat 6:33)

      El Reino de Dios fue el primer mensaje de Jesús (según los evangelios sinópticos)

      El mensaje bíblico es de salvación personal pero no sólo eso sino el nuevo orden del Reino

      El mensaje del Reino debe orientar todas nuestras decisiones políticas

VII. La política según el corazón de Dios nos llama a tener una presencia profética en medio de la historia

     Los profetas no sabían callarse

     Desde el Pentecostés, toda la iglesia está llamada a ser profética.