REFLEXIONES
ACERCA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
EN VENEZUELA
Chávez y Bolívar, Evangelio y Revolución,
Contexto Nacional e Internacional
Autor:
José A. Amesty Rivera
Contenido
Parte I
CHAVEZ y BOLIVAR
Parte II
EVANGELIO y REVOLUCION
Parte III
CONTEXTO: Nacional e Internacional
Agradecimientos y
Dedicatorias
A mi Dios de la Vida
A mi hija Rosmery y su Mama Juana
Marlene, y mi nieta Mariana (Marianita)
A mi compañera Esoira Beatriz, su
hijo Isaac y su nieta Isabela (Isabelita)
A mi familia: Padre, Madre,
hermanos/as.
A la Unión Evangélica
Pentecostal Venezuela y sus Fundadores/as, mi Eclessia Mater
A la Universidad Bíblica
Latinoamericana, antes SBL mi Alma Mater
Al Ministerio del Poder Popular
para las Comunas, antes Minep, Minec y compañeros/as de trabajo.
Al Padre de la Patria: Simón Bolívar
Al Comandante Eterno Hugo Chávez
y a su hijo Nicolás Maduro.
A mi Venezuela.
Acerca del Autor
Venezolano, Licenciado en Teología, Reverendo
de la Unión
Evangélica Pentecostal Venezolana, Formador en Sociopolítica
del Estado Venezolano, Articulista, Miembro del Partido Socialista Unido de
Venezuela. @joseamesty1, joseamesty1@gmail.com
PARTE I:
CHAVEZ y BOLIVAR
Perfil de un Líder
A propósito de las elecciones
presidenciales 2012 en Venezuela, donde hay muchas posibilidades que el
Comandante Presidente Hugo Chávez salga victorioso, les presentamos los rasgos
más destacados de este personaje, sin ánimos de egolatría, veamos…
Arrollador, carismático,
inteligente, culto, apasionado, equilibrado, gran orador, mestizo, conciliador,
noble, dialogante, eficiente. A Chávez, le gusta mucho la publicidad y particularmente
la televisión. Es popular en su propio país. Demuestra gran capacidad intelectual.
Domina los temas actuales y tienen gran capacidad de análisis. Posee un carisma
personal impresionante.
Es de origen humilde, hijo de dos maestros; fue criado por su abuela.
Chávez, estudió ciencias y artes militares en el área de Ingeniería, es militar. Es aficionado al deporte, especialmente al béisbol. Chávez es autor de cuentos, poesías y obras de teatro, como: “Vuelvan Caras”, “Mauricio”, “el Genio y el Centauro”, escribió eventualmente en periódicos nacionales sus “Líneas de Chávez”.
Chávez contrajo dos veces matrimonio, la primera vez con Nancy Colmenares, con quien tuvo tres hijos: Rosa Virginia, María Gabriela y Hugo Rafael; su segundo matrimonio fue con la periodista Marisabel Rodríguez, madre de su ultima hija, Rosines. Hugo Chávez, ha sido llamado con diferentes epítetos dignos de no nombrarse.
Como ya señalamos, es mestizo y ha sido el primero como tal, en llegar a ser Presidente de su país. Ha despertado una movilización sin precedentes y llamado a liderar cambios en Venezuela y América Latina. Se le reconoce haber avivado la pasión política en el electorado nacional, hasta el punto de hacerla alcanzar niveles inéditos, reflejándose en altos niveles de participación, por lo que se revitalizó la política.
Tuvo y ha tenido la osadía de ponerse a la altura de políticos experimentados y proponer su candidatura a la presidencia. Quizás esto y el tener una postura fresca dentro del rancio ambiente político de Venezuela, y el hecho de pertenecer a una nueva generación de políticos, fue lo que gusto a muchos de sus seguidores.
Otro mérito resaltante es, romper el molde al proponer un estilo propio, muy diferente del perfil del político tradicional. Son pocos los mandatarios que han cantado en sus alocuciones radiales y televisivas o en actos oficiales como lo ha hecho Chávez. Es odiado y amado dentro y fuera de Venezuela.
Es un hombre joven, de estatura alta y complexión delgada, que genera el modelo de personalidad de alta racionalidad y de grandes logros, con un rostro que denota una gran humildad. Mezcla la alegría y la ira con evidentes muestras tanto de crecimiento como de desarrollo personal, y es portador de seguridad ante el público, haciendo que su mensaje sea emocional, sólido y equilibrado.
Lo mencionado anteriormente, nos lleva a hacer varios señalamientos para el análisis, para que lo anterior no se quede en un mero ejercicio biográfico, sino que provea elementos para el análisis, la discusión y sirvan de lección, para las políticas publicas.
Pareciéramos estar ante una nueva
forma de liderazgo, expresado en el triunfo de este mandatario, una suerte de
ejemplo de cómo debe ser un líder. Segundo, Chávez representa a la izquierda de
América Latina. Tercero, Chávez ha sido capaz
de sobreponerse a la arrogancia habitual de sus antecesores mandatarios,
prevaleciendo la apertura, la distensión, y el respeto, hacia sus
conciudadanos; ha resistido las presiones del Pentágono y de la industria de
los armamentos norteamericanos.
En todo caso, ya han transcurrido doce años de políticas públicas de este proceso revolucionario, y aunque se hayan cometido errores, suman mucho más los logros y triunfos, que se reflejan en una sociedad que desea seguir teniendo esperanza.
Chávez, Lenguaje y Pueblo
La pragmalingüística es un
subcampo de la sociolingüística, que se interesa por el modo en que el contexto
influye en la interpretación del significado del lenguaje y/o las palabras.
Esta parece ser la
práctica utilizada por el Comandante Hugo Chávez, al utilizar palabras, que por
un lado, son del contexto de su vida en el territorio llanero donde nació, y
por otro, del pueblo, y del contexto político actual en nuestro país. Palabras
que, su significado y/o interpretación son compartidas y entendidas por los
oyentes y por Chávez. Aunque igualmente, tiene la capacidad de utilizar el
lenguaje de acuerdo al público que le escucha y hacerse entender.
Palabras como: Escuálido/a, Frijolito,
Currutaco/a, Candanga, Majunche, son algunas a las cuales haremos
referencia, veamos:
Escuálidos/as, es un adjetivo que se aplica a la persona o animal que está muy flaco o delgado,
esquelético, macilento. También
tiene la acepción de: sucio, asqueroso. El
Presidente se lo aplica a los sectores de oposición, quizás que estaba pensando
en ese momento, pero es la característica principal de dicho sector y lo
increíble es que el pueblo inmediatamente lo asume como parte de su lenguaje,
lo entiende y se conecta con el tipo de locución.
Frijolito, se lo aplica a un candidato presidencial de aquel
momento, aludiendo al nombre de un personaje de una novela de radio. Frijolito
era el personaje secundario del protagonista, era medio tonto, bruto y
humorístico. Quizás, Chávez vio estas características en el candidato de esa
ocasión. Inmediatamente, el pueblo lo entendió y se lo apropió como tal.
Currutaco/a, tiene varias acepciones, pero todas retratan igualmente a
la oposición: presumido, figurín, que
es muy pequeño e insignificante, niño, muchacho.
Candanga, se aplica a la dirección de twitter del Comandante, se buscó un vocablo que representara su actitud. Su significado es: Travieso o inquieto.
Candanga, se aplica a la dirección de twitter del Comandante, se buscó un vocablo que representara su actitud. Su significado es: Travieso o inquieto.
Majunche, se
registra como un venezolanismo, definido como de calidad inferior, deslucido,
mediocre. Este último vocablo se refiere específicamente al actual
candidato de la derecha venezolana, aunque se refiere también a la oposición en
general. El pueblo en general, llama así al aspirante a la Presidencia.
Es significativo como
el pueblo entiende e internaliza la forma de lenguaje del Presidente, es una
forma de comunicación, que algunos/as encuestadores/as la ven y la manifiestan
como empatía, conexión, endiosamiento y otros. Algunos/as aducen que, quien habla como yo, es igual a mí.
En general, la aceptación
del Presidente, tiene que ver con romper con los paradigmas del lenguaje-el
habla, con su espontaneidad-que no siempre es mala-, y su forma de ser genuina.
Chávez… El Cristiano
"El Espíritu del Señor está sobre
mí. Él me ha ungido para llevar Buenas
Nuevas a los pobres…y proclamar el Año
de Gracia del Señor",
Lucas 4,16-30 {18-19})
El 09/10/2005, en amena
conversación con Manuel Cabieses, Director de Punto Final, el Presidente Chávez
formuló su pensamiento sobre el Socialismo del Siglo XXI; en lenguaje bíblico
son las Buenas Nuevas, el Año de Gracia del Señor.
Señaló Chávez, que el de ahora debe ser un Socialismo
nuevo… sobre el cual esboza ideas precisas: Una es afirmar que el primer
socialista de nuestra era fue Cristo. El Socialismo debe nutrirse de las
corrientes más auténticas del cristianismo. Haremos el Socialismo desde
nuestras propias raíces, desde nuestros aborígenes…
Entre los elementos que pudieran definir el Socialismo del siglo XXI,
dijo el Presidente Chávez, están los siguientes: El primer rasgo es el moral.
Debemos recuperar el sentido ético de la vida. Luchar contra los demonios que
sembró el capitalismo: individualismo, egoísmo, odio, privilegios. Es un arma
en la lucha contra la corrupción, un mal que es propio del capitalismo. El
socialismo debe defender la ética, la generosidad.
En lo social, el
Socialismo debe conjugar igualdad con libertad. Una sociedad de incluidos, de
iguales, sin privilegios.
Mateo 25:34-40, señala: Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí. Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber? ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos? ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti? Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.
Entre muchas otras
cosas, con Chávez la pobreza se ha reducido al 26%, la pobreza extrema al 6%, y
la inflación al 22.8%.
En Educación, erradicó el analfabetismo en un 100%. Volvió gratuita la educación. Somos el segundo país a nivel americano con mejor sistema educativo en cuanto a cantidad y calidad con respecto a nuestra población. Ocupamos el 5 lugar a nivel mundial con mayor tasa de matriculación escolar y universitaria.
En Salud, se han construido 8500 hospitales. Ocupamos el segundo lugar a nivel americano en cuanto a mejor atención médica en cuanto a cantidad y calidad con respecto a población. La salud es totalmente gratuita. Por cierto, en el gobierno de Chávez, se han hecho más consultas populares durante los últimos 12 años, que en cualquier otro país de Latinoamérica.
En Educación, erradicó el analfabetismo en un 100%. Volvió gratuita la educación. Somos el segundo país a nivel americano con mejor sistema educativo en cuanto a cantidad y calidad con respecto a nuestra población. Ocupamos el 5 lugar a nivel mundial con mayor tasa de matriculación escolar y universitaria.
En Salud, se han construido 8500 hospitales. Ocupamos el segundo lugar a nivel americano en cuanto a mejor atención médica en cuanto a cantidad y calidad con respecto a población. La salud es totalmente gratuita. Por cierto, en el gobierno de Chávez, se han hecho más consultas populares durante los últimos 12 años, que en cualquier otro país de Latinoamérica.
En Alimentación, se Crearon las
redes alimentarias como PDVAL, Mercal, y Bicentenario. Así como el
incentivo a Misión Agro Venezuela.
El Sincretismo Ecuménico de Chávez
Si definimos Sincretismo Religioso lo
concebimos como la mezcla de varias creencias o religiones diferentes, por
ejemplo: La santería que combina, elementos católicos con prácticas tribales
afrocaribeñas. Lo ecuménico lo entendemos como todo lo referido a la unidad de
los cristianos; hay permanentemente una discusión en el seno del Cristianismo
en relación a la unidad, y no hay acuerdos, más si se trata de creencias no
cristianas.
Definimos estos conceptos para tratar de
encontrar en la práctica espiritual del Comandante Hugo Chávez, una presencia
intrínseca de estos elementos.
Cuando Hugo Chávez pronuncio su discurso desde la Habana-Cuba, para
anunciar el hallazgo de células cancerigenas en un sector de su cuerpo,
pronuncio unas palabras que reflejan una mezcla de sincretismo y a la vez un
aporte al ecumenismo.
Estas palabras fueron, mas bien fue una oración
del comandante: …comencé a pedirle a mi señor Jesús, al Dios
de mis padres, diría Simón Bolívar; al manto de la Virgen, diría mi madre
Elena; a los espíritus de la sabana, diría Florentino Coronado; para que me
concedieran la posibilidad de hablarles, no desde otro sendero abismal, no
desde una oscura caverna o una noche sin estrellas.
Esta oración refleja un profundo sincretismo y
una iniciativa por unir varias creencias, analicemos esta petición:
- Cuando el Presidente Chávez hace referencia a pedirle a mi Señor Jesús, esta haciendo clara referencia a Jesús de Nazaret, Jesucristo, el maestro judío, posterior padre del cristianismo.
- …al Dios de mis padres, diría Simon Bolívar, aquí hace alusión al tipo de creencias que ponen especial énfasis en la genealogía, como la religión judaica y otras como: El mismo Cristianismo y el Islam, también llamadas abrahamicas, pues nacen de un patriarca y son legadas de generación en generación.
- La expresión al manto de la Virgen, diría mi madre Elena, se refiere al tipo de creencias que hacen referencia a la práctica de la cura por medio de las manos u objetos. Es una creencia oriental milenaria, practicada por el mismo Jesús de Nazaret, cuando utilizaba la técnica pránica de curar imponiendo las manos; o cuando la mujer que toco el manto de Jesús y fue sanada. La palabra base de esta técnica es Prana, que en sánscrito significa energía vital. Es el mismo concepto que los chinos denominan Chi (qui) o los japoneses Ki, el pneuma del que hablan los griegos, el Rhua de los hebreos y el «soplo de vida» del que hablaba Galeno, el padre de la medicina natural; así como también el bioplasma o éter que estudian actualmente los científicos.
- … a los espíritus de la sabana, diría Florentino Coronado, son las creencias que se fundamentan en la naturaleza, deidades naturistas, especialmente practicadas por nuestros antepasados indígenas. El Dios Sol, Luna, Árbol, u otros. También, se hace referencia al animismo, que creen en la existencia de almas y espíritus de personas y animales que influyen en la vida humana.
Sin duda alguna, esta oración de
Hugo Chávez, refleja como anunciamos al inicio de esta reflexión, un Sincretismo Religioso Ecuménico que, al
parecer es una creencia propia del Comandante, y así mismo, sin quizás saberlo,
es algo que propicia en los sectores religiosos. En este sentido, es un aporte del Presidente
Chávez al mundo ecuménico, como ejemplo para acercarnos como hermanos y
hermanas en torno a la Unidad
en la diversidad.
Sin duda alguna, el Comandante
Presidente Chávez, esta viviendo uno de los tiempos más difíciles de su
transitada vida personal, política y social, a propósito de su recaída al
aparecer nuevamente el fantasma de un cáncer maligno?.
No obstante, es valioso recalcar la actitud indomable del líder de la Revolución Bolivariana Socialista de la República Bolivariana de Venezuela. Es innegable su condición de cristiano y no demuestra, lo oculta muy bien, estar abrumado por las circunstancias de su padecimiento.
Un rasgo de su Fe –con F mayúscula- que observamos, es no manifestar ningún tipo de quejas, dudas o cuestionamientos al Dios de su devoción. Se mantiene confiado, seguro de su victoria sobre la enfermedad.
Es por esto que se mantiene metido, imbuido, inserto en los problemas de su país, de su gente. Es un ser histórico. Su sentido de justicia, no le permite ignorar la injusticia que le rodea. No oculta, evade ni subestima los problemas que le preocupan. Esta Fe cristiana de Hugo Chávez, parece comprometerlo con la realidad y lo responsabiliza con el prójimo y consigo mismo. Considera estar seguro que en medio de esta crisis, Dios esta con él.
En última instancia la Fe del Presidente venezolano, lejos de paralizarlo lo mantiene en acción, es Fe vivencial. No se deja controlar por las dificultades, no se deja dominar, más bien actúa, anda a pesar de ellas.
En este camino difícil, doloroso e incierto, tiene que vencer preocupaciones, miedos y enemigos y se abre paso. Es una Fe que se vive, actúa. Demuestran ser los rasgos de un verdadero cristiano evangélico en el sentido más amplio de la palabra.
Oramos por su total y definitiva recuperación, confiando en nuestro Dios y apropiándonos de su Fe, que no lo angustia, no lo desespera, le aumenta y le promueve la Esperanza.
No obstante, es valioso recalcar la actitud indomable del líder de la Revolución Bolivariana Socialista de la República Bolivariana de Venezuela. Es innegable su condición de cristiano y no demuestra, lo oculta muy bien, estar abrumado por las circunstancias de su padecimiento.
Un rasgo de su Fe –con F mayúscula- que observamos, es no manifestar ningún tipo de quejas, dudas o cuestionamientos al Dios de su devoción. Se mantiene confiado, seguro de su victoria sobre la enfermedad.
Es por esto que se mantiene metido, imbuido, inserto en los problemas de su país, de su gente. Es un ser histórico. Su sentido de justicia, no le permite ignorar la injusticia que le rodea. No oculta, evade ni subestima los problemas que le preocupan. Esta Fe cristiana de Hugo Chávez, parece comprometerlo con la realidad y lo responsabiliza con el prójimo y consigo mismo. Considera estar seguro que en medio de esta crisis, Dios esta con él.
En última instancia la Fe del Presidente venezolano, lejos de paralizarlo lo mantiene en acción, es Fe vivencial. No se deja controlar por las dificultades, no se deja dominar, más bien actúa, anda a pesar de ellas.
En este camino difícil, doloroso e incierto, tiene que vencer preocupaciones, miedos y enemigos y se abre paso. Es una Fe que se vive, actúa. Demuestran ser los rasgos de un verdadero cristiano evangélico en el sentido más amplio de la palabra.
Oramos por su total y definitiva recuperación, confiando en nuestro Dios y apropiándonos de su Fe, que no lo angustia, no lo desespera, le aumenta y le promueve la Esperanza.
Actitud Ante la Enfermedad
Cual ha sido la actitud del Comandante Chávez
ante la enfermedad que enfrenta?
La Sicología nos enseña que ante un diagnostico adverso, pasamos por varios
estadios, como la incredulidad, sensación de injusticia, rabia, desamparo y
otros. Pero nos indica también que la enfermedad es una oportunidad para
crecer, iniciar nuevos caminos, recapacitar acciones y otros aspectos de
reconsideración de nuestro actuar diario personal.
Esta parece ser la actitud del Presidente
Chávez, ante la enfermedad que sufre. Va desde aspectos simples como el solo
tomar dos tazas de café al día, así como, no dejarse doblegar y entrar en una
depresión profunda. Esto se evidencia en la fuerte actitud al profesar su deseo
de vivir.
Ha manifestado haber cometido errores fundamentales, por lo que ha
entrado en una etapa de bregar con los excesos en su conducta diaria.
Emprende a su vez acciones tan radicales como
nacionalizar el Oro y traer los lingotes del mismo, que están en países
extranjeros, pertenecientes a los venezolanos.
El lo ha expresado a través de la idea del retorno, entendido como la oportunidad
de regresar para iniciar de nuevo. Para el es un desafío y un constante deseo
de luchar.
Creemos que esta es la actitud para salir
airoso ante este nuevo reto que se le presenta. Es también un ejemplo de lucha
tenaz por la vida, así como para enrumbarse hacia nuevos caminos, hacia la
patria socialista incluyente para todos/as.
Adelante Presidente!
El Comandante Regreso Transformado!
En la
Biblia hay un texto bíblico, donde se narra como Jesús de
Palestina restablece a un hombre que sufría un mal. Deseamos hacer un
paralelismo entre éste hecho y el regreso del Comandante Chávez de su
enfermedad (Marcos. 5.1-20). Aquí no importa que tipo de enfermedad sea.
El texto señala que el hombre en
agradecimiento, quiso regresar e irse con Jesús. Chávez, lo primero que hace
luego de percatarse de su salud, regresa a agradecer a Jesús: vengo a presentarme ante el jefe de los
jefes…
Cuando este hombre es restablecido, dice el
pasaje bíblico que estaba: …sentado,
vestido y en su juicio cabal.
Estar sentado
es sinónimo de estar tranquilo, en paz, en reposo. La actitud del Comandante es
similar a ésta, donde en comparación con su actitud antes de la enfermedad es
totalmente diferente. Antes realizaba o estaba presente en tres actividades al
día, viajaba de un Estado a otro sin descansar.
Estar vestido
es estar recompuesto, es como lo declara el mismo, soy un nuevo Chávez, una
nueva persona. Tiene nuevos hábitos de alimentación y una agenda mas
controlada.
…en su juicio cabal, denota una persona que ha
reflexionado y se dispone a vivir de una manera diferente. Ha declarado que ya
no tendrá el mismo ritmo de trabajo de antes. Ahora, tendrá tiempo para
descansar, dormir, comer a tiempo y otras actitudes.
Sin duda, el Presidente Chávez ha regresado
transformado!, se evidencia en su actitud sosiega, en su capacidad para
corregir errores y en la ruta que le da a su nueva vida.
Oración del Comandante Chávez
A propósito de su regreso de Cuba al realizarse
su sesión de radioterapia, y al estar presente en una misa en Barinas,
conmemorando la Semana Santa
en Venezuela.
La oración del Comandante al Señor, está
cargada de una petición por la
Vida, no es una oración solicitando favores personales ni
privilegios, es una oración con sentido, propósito y en beneficio de los demás.
En este sentido, escribimos Vida con mayúscula, porque es Vida para todos,
plena.
Solicita Vida, aunque está conciente que
pudiera ser dolorosa, pero Vida al fin.
Pedir la corona de espinas, es sacrificio vivo.
Dame tu cruz que yo la llevo, tiene toda una
carga de entrega total. El mismo Señor una vez dijo: toma tu cruz y sígueme…
ahora el comandante la pide para el… y no sólo una sino cien, que grandeza de
espíritu.
Solicita algo aún más extravagante, pide la
sangre de Jesús, que en términos del Evangelio es purificación para su vida y
el máximo símbolo de despojo de si mismo.
Cuando indica que necesita Vida porque necesita
cosas por hacer, es por que es consecuente con su tarea, con su papel a favor
de una sociedad carente de muchas posibilidades de Vivir.
Señala algo crucial en la vida de los seres
humanos, es más importante asirse a la
Vida que a la muerte, aunque las circunstancias sean
difíciles, seguramente aludiendo a su condición de enfermo.
Su oración finaliza, agradeciendo cuantas
cosas, sin mencionar cuales y agradecer, agradecer y agradecer; porque pudiera
estar agradecido el comandante?, quizás por el amor del pueblo hacia el en los
momentos más difíciles de su vida, quien está agradecido es sinónimo de estar
satisfecho por la labor cumplida.
Las oraciones de los seres humanos, más aún en
situaciones difíciles, revelan su profundo sentido de la Vida y cual es su propósito
en ella, estas parecen ser las circunstancias del Comandante Chávez, al
pronunciar tan memorable petición.
…Regresó con una Oración y un Canto…
Palabras del Comandante Presidente Chávez a su
regreso a Venezuela, luego de estar 21 días en Cuba, sometido a una
intervención quirúrgica y su posterior recuperación.
Quien regresa en Oración es por agradecimiento.
Es una Oración de acción de gracias. Gracias por la Oración del Pueblo.
También es por Compromiso por ese pueblo.
Es expresada por la persona ante los beneficios
recibidos, nace espontáneamente de un ser agradecido y sensible. El Presidente
Chávez, regresó como regresaron muchos hombres y mujeres al ser
sanados-liberados por Jesús de Palestina, regresa agradecido y reconociendo la
ayuda de su pueblo.
En este sentido, el texto bíblico señala: Cerca esta el Señor de los que le invocan
con sinceridad. Cumple los deseos de los que son leales, escucha su clamor y
los libera. Salmo. 145:18-19.
A su vez, la Oración es una Alabanza, un canto. Quien canta es
porque está alegre y feliz, contento por los favores recibidos. Canta desde sus
entrañas, desde su ser interno. Son como gritos de júbilo, que salen del alma y
el corazón.
Es una expresión interna o externa. En el caso
de Hugo Chávez, la expresó a través de: llevo
tu luz y tu aroma en mi piel… y el cuatro en el corazón..., refiriéndose al
pueblo venezolano. O pudo haber cantado: Las
misericordias del Señor cantaré perpetuamente, de generación en generación haré
notoria Tu fidelidad con mi boca. Salmo. 89:1.
Que gran cristiano es este hombre, que regresa
de una dura batalla y sus primeras palabras son de reconocimiento hacia Dios y
hacia su pueblo, expresándolo a través de la Oración y el Canto; dos elementos claves de la
liturgia universal de todos los credos y de las expresiones de fe.
Concluimos cantando: Inmensa gratitud la que sentimos por el amor de Dios en nuestras vidas,
es nuestro Salvador y Compañero, cantemos al Señor con alegría… Desde allá que
se escuche un Aleluya, por allá que se oiga un Gloria a Dios.
Los que estamos acostumbrados a leer el texto
bíblico, como teólogos, biblistas, predicadores no dejamos de notar unos
increíbles elementos afines entre los textos de la Unidad en la Biblia, como lo son: la Epístola de Pablo a los
Efesios, a los Colosenses, a los Corintios, al Evangelio de Juan entre otros y
la carta de Hugo Chávez a la
CELAC.
Deseamos hacerles notar estos elementos sólo transcribiendo y señalando algunos, sin entrar en detalles, que lo dejo a los expertos en hermenéutica, en parte de esta carta, que la pudiéramos llamar igualmente una Carta de la Unidad. Veamos:
Lo primero que hacemos notar es que la carta a la CELAC, teniendo tres partes: dos dirigidas a los pueblos de América Latina y una final a los Jefes de Estado y Gobierno, las dos partes iniciales hace énfasis en llamar a los pueblos, sus hermanos y hermanas, con el adjetivo en que son queridos.
En el párrafo siguiente de la carta, el escritor señala que la Unidad es un espíritu que ha regresado, que ha estado allí, pero ha retornado; un espíritu vivo, fuerte, que esta rondando siempre a nuestros lados, que ha vuelto a vivir en voces colectivas e individuales:
El espíritu de la unidad ha vuelto con toda su fuerza; es el espíritu de nuestros Libertadores y Libertadoras que ha reencarnado en los Pueblos de Nuestra América Latino Caribeña; es el espíritu en el que confluyen muchas voces para hablar con una sola voz. Fue el entrañable espíritu de la Cumbre de América Latina y del Caribe que le dio nacimiento a la CELAC en Caracas; es el entrañable espíritu de esta Cumbre en Santiago de Chile.
Señala igualmente, que esta Unidad tiene propósito, objetivos, y que debe tener un carácter de disputa, para lograr la Patria Grande, el Reino y que más abajo se señalan dos elementos concretos.
Somos, hoy por hoy, ejemplo para el mundo de unidad en la diversidad, en función de la justicia, el bienestar social y la felicidad. …a la lucha por la unidad; por la construcción de la Patria Grande sobre los más sólidos cimientos. Recordemos a Bolívar: Una sola debe ser la patria de todos los americanos, ya que en todo hemos tenido una perfecta unidad.
Todo cuanto hagamos por la unidad no sólo estará justificado por la historia sino que además se convertirá en el más luminoso legado que podamos dejarles a las nuevas generaciones. Igualmente, estaremos honrando activamente la memoria de nuestros Libertadores y Libertadoras. Este párrafo, señala lo que nosotros debemos dejarles, como ejemplo, a nuestros hijos e hijas, así como honrar a nuestros ancestros, maestros, y lideres positivos.
Esta parte de la carta, es un vivo ejemplo de lo que llamamos: Unidad en la diversidad:
La gran política supone un aprendizaje permanente: es aprender a convivir con nuestras diferencias, aceptarlas y procesarlas, buscando siempre la mejor manera de complementarnos. La gran política impide que la intriga nos divida. No olvidemos aquella dolorosa advertencia de Bolívar: Más hace un intrigante en un día que cien hombres de bien en un mes.
Finalmente, queremos señalar que la Unidad, en este caso tiene dos elementos de concreción histórica, que son: Educación y Lucha contra la Pobreza, que deben llevarse a cabo en los pueblos de nuestra América.
…dos grandes compromisos sociales, incluidos dentro del Plan de Acción de Caracas, para que la CELAC tenga valor de existencia para nuestros Pueblos: hablo del desarrollo del Programa Latinoamericano y Caribeño de Alfabetización y del Programa Latinoamericano y Caribeño de Erradicación del Hambre.
Deseamos hacerles notar estos elementos sólo transcribiendo y señalando algunos, sin entrar en detalles, que lo dejo a los expertos en hermenéutica, en parte de esta carta, que la pudiéramos llamar igualmente una Carta de la Unidad. Veamos:
Lo primero que hacemos notar es que la carta a la CELAC, teniendo tres partes: dos dirigidas a los pueblos de América Latina y una final a los Jefes de Estado y Gobierno, las dos partes iniciales hace énfasis en llamar a los pueblos, sus hermanos y hermanas, con el adjetivo en que son queridos.
En el párrafo siguiente de la carta, el escritor señala que la Unidad es un espíritu que ha regresado, que ha estado allí, pero ha retornado; un espíritu vivo, fuerte, que esta rondando siempre a nuestros lados, que ha vuelto a vivir en voces colectivas e individuales:
El espíritu de la unidad ha vuelto con toda su fuerza; es el espíritu de nuestros Libertadores y Libertadoras que ha reencarnado en los Pueblos de Nuestra América Latino Caribeña; es el espíritu en el que confluyen muchas voces para hablar con una sola voz. Fue el entrañable espíritu de la Cumbre de América Latina y del Caribe que le dio nacimiento a la CELAC en Caracas; es el entrañable espíritu de esta Cumbre en Santiago de Chile.
Señala igualmente, que esta Unidad tiene propósito, objetivos, y que debe tener un carácter de disputa, para lograr la Patria Grande, el Reino y que más abajo se señalan dos elementos concretos.
Somos, hoy por hoy, ejemplo para el mundo de unidad en la diversidad, en función de la justicia, el bienestar social y la felicidad. …a la lucha por la unidad; por la construcción de la Patria Grande sobre los más sólidos cimientos. Recordemos a Bolívar: Una sola debe ser la patria de todos los americanos, ya que en todo hemos tenido una perfecta unidad.
Todo cuanto hagamos por la unidad no sólo estará justificado por la historia sino que además se convertirá en el más luminoso legado que podamos dejarles a las nuevas generaciones. Igualmente, estaremos honrando activamente la memoria de nuestros Libertadores y Libertadoras. Este párrafo, señala lo que nosotros debemos dejarles, como ejemplo, a nuestros hijos e hijas, así como honrar a nuestros ancestros, maestros, y lideres positivos.
Esta parte de la carta, es un vivo ejemplo de lo que llamamos: Unidad en la diversidad:
La gran política supone un aprendizaje permanente: es aprender a convivir con nuestras diferencias, aceptarlas y procesarlas, buscando siempre la mejor manera de complementarnos. La gran política impide que la intriga nos divida. No olvidemos aquella dolorosa advertencia de Bolívar: Más hace un intrigante en un día que cien hombres de bien en un mes.
Finalmente, queremos señalar que la Unidad, en este caso tiene dos elementos de concreción histórica, que son: Educación y Lucha contra la Pobreza, que deben llevarse a cabo en los pueblos de nuestra América.
…dos grandes compromisos sociales, incluidos dentro del Plan de Acción de Caracas, para que la CELAC tenga valor de existencia para nuestros Pueblos: hablo del desarrollo del Programa Latinoamericano y Caribeño de Alfabetización y del Programa Latinoamericano y Caribeño de Erradicación del Hambre.
¿Deberíamos dejar de Hablar de
Chávez?
Ante la muerte de Hugo Chávez y la asunción de
Nicolás Maduro como Candidato a la Presidencia de la República Bolivariana
de Venezuela, la oposición de derecha alude que Nicolás no debe hablar y/o
hacer referencia al Comandante.
El texto bíblico en Lucas. 19: versículo 40
enfatiza que: Os digo que si éstos
callaran las piedras clamarían-hablarían. Haciendo referencia a las
multitudes, al pueblo que alababa a Jesús-Dios, ante la entrada a Jerusalén.
Lo hermoso-excelente de la teología es que, nos
permite reflexionar, jugar, en el buen sentido de la palabra, con los textos
bíblicos para encontrar la
Palabra de Dios, para nuestros momentos históricos
específicos.
Nos surge una pregunta: ¿Qué debemos
alabar-clamar-gritar-enfatizar de la gestión del Comandante Chávez?
Según el analista Salim Lamrani*, hay por lo
menos 50 razones por las cuales debemos alabar la gestión de Hugo Chávez,
veamos algunas:
Cerca de 1,5 millones de venezolanos aprendieron a leer y
escribir gracias a la campaña de alfabetización denominada Misión Robinson I. Se creó el Sistema Nacional Público para garantizar el acceso gratuito a
la atención médica a todos los venezolanos. Entre 2005 y 2012 se crearon 7.873
centros médicos en Venezuela. En la
clasificación del Índice de Desarrollo Humano (IDH) del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Venezuela pasó del puesto 83 en el
año 2000 (0,656) al puesto 73 en 2011 (0,735), y entró en la categoría de las
naciones con el IDH elevado. En 1999, el 82% de la población
tenía acceso al agua potable. Ahora
es un 95%. Durante
la presidencia de Chávez, los
gastos sociales aumentaron en un 60,6%. Antes de 1999, sólo 387.00 ancianos recibían una
pensión. Ahora son 2,1 millones. Desde 1999, se construyeron 700.00 viviendas
en Venezuela. Desde
1999, el gobierno entregó más de un millón de hectáreas de tierras a los
pueblos aborígenes del país. La tasa de desempleo pasó de un 15,2% en 1998 a un
6,4% en 2012, con la creación de más de 4 millones de empleos.
El salario mínimo pasó
de 100 bolívares (16 dólares) en 1998 a 247,52 bolívares (330 dólares) en 2012, o sea, un aumento de más del
2.000%. Se trata del salario mínimo más elevado de América Latina. En 1999, el 65% de la
población activa cobraba el salario mínimo. En 2012 sólo el 21,1% de los trabajadores disponen de
este nivel salarial. Los adultos de cierta edad que nunca trabajaron disponen de un ingreso de protección equivalente al 60% del salario mínimo.
Las mujeres
desprotegidas así como las personas discapacitadas reciben una ayuda equivalente al 80% del salario
mínimo. El
horario laboral se redujo a 6 horas diarias y a 36 horas semanales sin
disminución del salario.
*Salim Lamrani, Opera
Mundi http://operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/27642/50+verdades+sobre+hugo+chavez+e+a+revolucao+bolivariana.shtml
Lo anterior, y es sólo una muestra, lo que gritarían las piedras en Venezuela,
si no lo hacemos nosotros ; esto es parte del legado de Chavez y son las
razones ademas, por lo que se quiere-valora tanto al Comandante en nuestro
país.
Chávez y Obama
Biografías, Similitudes y
Diferencias
Las comparaciones son odiosas aun
para describir a estos dos líderes políticos tan contradictorios, no obstante
observemos:
Ambos son: Arrolladores, carismáticos, inteligentes, cultos, apasionados, equilibrados, grandes oradores, mestizos, conciliadores, dialogantes, eficientes.
A Chávez y Obama, les gusta mucho la publicidad y particularmente la televisión. Ambos son populares en sus respectivos países. Dan la impresión de ser intelectuales, aunque en realidad demuestran gran capacidad intelectual. Igualmente los dos, dominan los temas actuales y tienen gran capacidad de análisis. Poseen un carisma personal impresionante.
Tanto Chávez como Obama son de origen humilde, el primero hijo de dos maestros; en el caso del segundo, nace de un matrimonio interracial, su madre norteamericana y su padre africano. Su madre tuvo un segundo matrimonio con un hombre originario de Indonesia. Ambos fueron criados por su abuela. Casi nacen el mismo mes, julio y agosto.
Obama estudio leyes, es abogado, mientras que Chávez ciencias y artes militares, en el área de Ingeniería, es militar. Ambos son aficionados al deporte, uno al béisbol y el otro al baloncesto. Chávez es autor de cuentos, poesías y obras de teatro, como: “Vuelvan Caras”, “Mauricio”, “el Genio y el Centauro”, actualmente escribe en periódicos nacionales sus “Líneas de Chávez”. Obama ha escrito, dos libros autobiográficos: La Audacia de la Esperanza y Sueños de mi Padre”.
Obama, está casado con Michelle Robinson Obama, prestigiosa abogada, y la pareja tiene dos hijas: Malia Ann y Natasha. En el caso de Chávez contrajo dos veces matrimonio, la primera vez con Nancy Colmenares, con quien tuvo tres hijos: Rosa Virginia, María Gabriela y Hugo Rafael; su segundo matrimonio fue con la periodista Marisabel Rodríguez, madre de su ultima hija, Rosines.
A Obama, lo llaman el Kennedy negro y la gran esperanza blanca; en el caso de Chávez ha sido llamado con diferentes epítetos dignos de no nombrarse.
Ambos como ya señalamos, son mestizos y han sido los primeros en llegar a ser presidentes de sus respectivos países. Ambos han despertado una movilización sin precedentes y llamados a liderar cambios en América Latina, Norteamérica y otros Continentes. Igualmente, tanto al uno como al otro, les reconocen haber avivado la pasión política en el electorado nacional, tanto en Venezuela como en Norteamérica, hasta el punto de hacerla alcanzar niveles inéditos, reflejándose en altos niveles de participación, por lo que se revitalizo la política en ambos países.
Ambos, tuvieron la osadía de ponerse a la altura de políticos resteados y proponer sus candidaturas a la presidencia. Quizás esto y el tener una postura fresca dentro del rancio ambiente político de ambos países, y el hecho de pertenecer uno, y no el otro, a una nueva generación de políticos, fue lo que gusto a muchos de sus seguidores.
Finalmente los dos mandatarios, suman muchos otros méritos: Romper el molde al proponer estilos propios, muy diferentes del perfil del político tradicional. Son pocos los mandatarios que han cantado en sus alocuciones radiales y televisivas o en actos oficiales como lo ha hecho Chávez. Es odiado y amado dentro y fuera de Venezuela.
Son hombres jóvenes, de alta estatura y complexión delgada, que generan el modelo de personalidades de muy alta racionalidad (intelectuales) y de grandes logros (triunfadores), con un rostro que denota una gran humildad. Mezclan la alegría y la ira con evidentes muestras tanto de crecimiento como de desarrollo personal y finalmente, son portadores de seguridad ante el público, haciendo que su mensaje sea emocional, sólido y equilibrado.
Lo mencionado anteriormente, nos lleva a hacer varios señalamientos para el análisis, para que lo anterior no se quede en un mero ejercicio comparativo y diferencial sino que provea elementos para el análisis, la discusión y sirvan de lección, para las políticas publicas. Primero, pareciéramos estar ante una nueva forma de liderazgo expresado en el triunfo de estos dos mandatarios, una suerte de ejemplo de cómo debe ser un líder.
Ambos son: Arrolladores, carismáticos, inteligentes, cultos, apasionados, equilibrados, grandes oradores, mestizos, conciliadores, dialogantes, eficientes.
A Chávez y Obama, les gusta mucho la publicidad y particularmente la televisión. Ambos son populares en sus respectivos países. Dan la impresión de ser intelectuales, aunque en realidad demuestran gran capacidad intelectual. Igualmente los dos, dominan los temas actuales y tienen gran capacidad de análisis. Poseen un carisma personal impresionante.
Tanto Chávez como Obama son de origen humilde, el primero hijo de dos maestros; en el caso del segundo, nace de un matrimonio interracial, su madre norteamericana y su padre africano. Su madre tuvo un segundo matrimonio con un hombre originario de Indonesia. Ambos fueron criados por su abuela. Casi nacen el mismo mes, julio y agosto.
Obama estudio leyes, es abogado, mientras que Chávez ciencias y artes militares, en el área de Ingeniería, es militar. Ambos son aficionados al deporte, uno al béisbol y el otro al baloncesto. Chávez es autor de cuentos, poesías y obras de teatro, como: “Vuelvan Caras”, “Mauricio”, “el Genio y el Centauro”, actualmente escribe en periódicos nacionales sus “Líneas de Chávez”. Obama ha escrito, dos libros autobiográficos: La Audacia de la Esperanza y Sueños de mi Padre”.
Obama, está casado con Michelle Robinson Obama, prestigiosa abogada, y la pareja tiene dos hijas: Malia Ann y Natasha. En el caso de Chávez contrajo dos veces matrimonio, la primera vez con Nancy Colmenares, con quien tuvo tres hijos: Rosa Virginia, María Gabriela y Hugo Rafael; su segundo matrimonio fue con la periodista Marisabel Rodríguez, madre de su ultima hija, Rosines.
A Obama, lo llaman el Kennedy negro y la gran esperanza blanca; en el caso de Chávez ha sido llamado con diferentes epítetos dignos de no nombrarse.
Ambos como ya señalamos, son mestizos y han sido los primeros en llegar a ser presidentes de sus respectivos países. Ambos han despertado una movilización sin precedentes y llamados a liderar cambios en América Latina, Norteamérica y otros Continentes. Igualmente, tanto al uno como al otro, les reconocen haber avivado la pasión política en el electorado nacional, tanto en Venezuela como en Norteamérica, hasta el punto de hacerla alcanzar niveles inéditos, reflejándose en altos niveles de participación, por lo que se revitalizo la política en ambos países.
Ambos, tuvieron la osadía de ponerse a la altura de políticos resteados y proponer sus candidaturas a la presidencia. Quizás esto y el tener una postura fresca dentro del rancio ambiente político de ambos países, y el hecho de pertenecer uno, y no el otro, a una nueva generación de políticos, fue lo que gusto a muchos de sus seguidores.
Finalmente los dos mandatarios, suman muchos otros méritos: Romper el molde al proponer estilos propios, muy diferentes del perfil del político tradicional. Son pocos los mandatarios que han cantado en sus alocuciones radiales y televisivas o en actos oficiales como lo ha hecho Chávez. Es odiado y amado dentro y fuera de Venezuela.
Son hombres jóvenes, de alta estatura y complexión delgada, que generan el modelo de personalidades de muy alta racionalidad (intelectuales) y de grandes logros (triunfadores), con un rostro que denota una gran humildad. Mezclan la alegría y la ira con evidentes muestras tanto de crecimiento como de desarrollo personal y finalmente, son portadores de seguridad ante el público, haciendo que su mensaje sea emocional, sólido y equilibrado.
Lo mencionado anteriormente, nos lleva a hacer varios señalamientos para el análisis, para que lo anterior no se quede en un mero ejercicio comparativo y diferencial sino que provea elementos para el análisis, la discusión y sirvan de lección, para las políticas publicas. Primero, pareciéramos estar ante una nueva forma de liderazgo expresado en el triunfo de estos dos mandatarios, una suerte de ejemplo de cómo debe ser un líder.
Segundo, hay una contradicción
política, ya que Chávez representa a la izquierda de América Latina y Obama,
hasta ahora, representa a la escuela de Harvard, a el predominio del capital
por encima del pueblo; será su discurso “progresista” pura demagogia? Tercero,
será capaz Obama de sobreponerse a la arrogancia habitual de sus antecesores
mandatarios y prevalecer a la apertura, la distensión, el respeto, hacia
América Latina? ¿Resistirá las presiones del Pentágono y de la industria de los
armamentos?, ya que no basta un apretón de manos con Chávez y supuestas ofertas
de paz, retiro de tropas y eliminación de campos de tortura.
En todo caso, quizás es muy temprano para evaluar la gestión de Obama, tendremos que esperar el devenir de la historia y esta se encargara de juzgar las políticas de USA hacia América Latina. En el caso de Chávez ya han transcurrido diez años de políticas públicas de este proceso revolucionario, y aunque se hayan cometido errores, suman mucho más los logros y triunfos, que se reflejan en una sociedad que desea seguir teniendo esperanza.
En todo caso, quizás es muy temprano para evaluar la gestión de Obama, tendremos que esperar el devenir de la historia y esta se encargara de juzgar las políticas de USA hacia América Latina. En el caso de Chávez ya han transcurrido diez años de políticas públicas de este proceso revolucionario, y aunque se hayan cometido errores, suman mucho más los logros y triunfos, que se reflejan en una sociedad que desea seguir teniendo esperanza.
Chávez y Gadafi: Resurrección y Muerte
Mientras Uno Resucitaba y regresaba de ver de
cerca a la muerte…
Al Otro jauría de hienas y perros lo
acorralaban…
Esto casi al mismo tiempo, en pocas
horas de diferencia…
Mientras Uno era recibido por su
pueblo, aclamándolo…
Al Otro le dieron caza y lo mataron,
cobardemente como a fiera…
Mientras a Uno lo observan los
pueblos del mundo, cómo regresa…
Al Otro le exhiben su cuerpo
indignamente, a la vista de todo el mundo…
Mientras Uno conversaba con su
pueblo y sus soldados…
El Otro dejaba de rugir como vieja
fiera legendaria…
Mientras Uno agradecía y miraba al
Cristo con devoción…
El Otro ya sus ojos aguerridos no
volverán a mirar las estrellas…
Mientras Uno pagaba promesas hechas
y hacía otras…
Al Otro lo abandonaron y
traicionaron sus otrora hermanos/as…
Mientras Uno vence la intención
maligna del capitalismo…
Por el Otro el capitalismo
·todopoderoso· esta de fiesta…
Mientras por Éste el pueblo se llena
de Esperanza…
Por el Otro volverán a nacer la Esperanza y el coraje
entre sus tribus…
Mientras Chávez se acrecienta en el
amor del pueblo venezolano…
Por Gadafi millones de
aguerridos leones volverán a levantar al viento nuevas banderas de esperanza y
liberación…
Por todo esto
Cantamos: DIOS ES GRANDE…Canta Conmigo…
Y El Supremo
Autor… Un Sublime Aliento al Pueblo Infundio…
Vigencia del
Pensamiento y Acción Bolivariano en la Revolución Socialista
Bolivariana
Uno de los elementos fundantes del Socialismo
en Venezuela es, precisamente el Bolivarianismo; por lo que es valido
preguntarse: ¿Existen elementos en el pensamiento y acciones de Bolívar
presentes y vigentes en la
Revolución Socialista Bolivariana?; este pequeño artículo
pretende mostrar estos elementos.
Al observar, la acción de Bolívar, su legado
revolucionario, se revela: Su pensamiento Integracionista y Antiimperialista,
su carácter profundamente Revolucionario y
sus dotes de gran Estadista.
Bolívar y la Integración Bolivariana
A pesar de que su proyecto no logro tomar
forma, la idea de unir a nuestros países en un solo bloque económico, político,
social, buscaba defender la soberanía y las riquezas de la America, de los imperios
vigentes y nacientes de esa época; a su vez, esta intención tenia la búsqueda
de una democracia verdadera con elementos de libertad, justicia e igualdad.
Elementos éstos que recalcó de la
Revolución Francesa, a saber: Igualdad, Libertad y Justicia.
Su pensamiento bandera era: Yo deseo más
que otro alguno ver formar en America Latina la mas grande Nación del Mundo,
menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria.
Este pensamiento esta vigente hoy, al
propiciarse en nuestra Revolución, un Espíritu Integracionista, a través de
mecanismos como el ALBA, MERCOSUR, UNASUR y más reciente la CELAC y otros que buscan
articular acciones que nos potencien como naciones.
Un elemento importante en Bolívar y presente
también en la Revolución
Bolivariana de Chávez es su carácter Antiimperialista en su relación con la actitud hacia los pueblos
latinoamericanos. Ambos lo son hasta la crítica y juicio contra los imperios.
Es más, proponen otro orden político-económico alternativo al capitalismo: El
Socialismo, el cual debe ser original de cada pueblo, de acuerdo a su
idiosincrasia y atendiendo al contexto de cada país.
El Bolívar
Revolucionario
La máxima de Bolívar que retrata lo
Revolucionario de su pensar y actuar es: El
sistema de gobierno más perfecto es el que produce la mayor suma de felicidad
posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad
política.
Esto se vio reflejado en, al concluir la guerra
trato de aplicar en la Gran Colombia,
la libertad para esclavos y esclavas, la devolución de sus tierras a los
indígenas. Instituyo la educación gratuita y creo hospitales. Estas acciones
revolucionarias le hicieron merecedor, por parte de sus enemigos, al llamarlo caudillo de los descamisados, tirano
libertador de esclavos y otros.
Otros elementos significativos que tienen que
ver con el Bolívar Revolucionario, son, la marcada diferencia que hizo Bolívar
acerca de la división de clases imperante en su época y la osadía de conceder
el titulo de Ciudadanos a los habitantes de Venezuela.
Nos preguntamos, ¿no están vigentes estas
acciones de Bolívar, en nuestra Revolución Bolivariana?, Solo habría que echar
un breve vistazo a los trece años del Gobierno Bolivariano para percatarse de
ello: Las Misiones Sociales, que abarcan lo educativo, lo social, lo económico,
lo productivo, lo participativo, es decir, todos los ordenes del quehacer
humano. Las innumerables Leyes y Decretos que buscan darle legalidad al proceso
revolucionario y afianzar los beneficios para el pueblo.
El Estadista Bolívar
Bolívar señalaba: Las leyes deben ser relativas a lo físico del país… a su situación… a
sus inclinaciones, a sus riquezas. He aquí el código que deberíamos consultar,
y no el de Washington.
Esto refleja el modelo de Estado Democrático
que delineo Bolívar. Buscando la participación de todas y todos los habitantes
en los asuntos públicos, en igualdad de condiciones, llamándola Democracia
Real.
Propuso la tesis del Estado Fuerte, aunque
apuntaba a la división de poderes, para la transformación política y cultural,
creando el poder Moral. Considero la Educación, el Trabajo y el Conocimiento como
elementos fundamentales para el Desarrollo.
Otros elementos vigentes del pensamiento
bolivariano en nuestra Revolución son, y parecen ser a todas luces, la concreción histórica de ese pensamiento,
en la actualidad de nuestra nación, a saber: Incentivo de la industria y el
comercio; políticas de protección a la producción nacional; nacionalización de
las riquezas de nuestro subsuelo; complementando esto con la lucha contra la
corrupción. A su vez, la necesidad de crear una verdadera unidad entre el
pueblo y la fuerza armada, concibiéndose como el pueblo en armas.
En general, el pensamiento y la acción de
Bolívar están presentes en todos los aspectos de la Revolución Bolivariana.
Buscando que el pueblo venezolano construya una patria soberana donde quepamos
todos y todas, llamada Patria Socialista y Democrática. Podemos llamarla
nuestra Herencia Histórica, nuestros Antecedentes más positivos.
Lo Religioso En Bolívar
El Espíritu del Señor está sobre mí,
Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;
Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón;
A pregonar libertad a los cautivos,
Y vista a los ciegos;
A poner en libertad a los oprimidos… Lc. 4:18.
Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;
Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón;
A pregonar libertad a los cautivos,
Y vista a los ciegos;
A poner en libertad a los oprimidos… Lc. 4:18.
El Libertador Simón Bolívar defendía la Libertad en todas sus
expresiones, incluida la de Culto, no obstante, era católico por tradición, ya
que era la religión más arraigada en Venezuela en ese tiempo.
A su vez, su crítica, irreverencia y rebeldía
contra las autoridades eclesiásticas de su tiempo, siempre fue incisiva, un
ejemplo clásico fue cuando se negó a besar las sandalias-pies del Papa Pío VII
y expresó: Muy poco debe estimar el Papa,
el signo de la religión cristiana cuando lo lleva en sus sandalias-pies.
En otra
ocasión, en relación a la adoración de imágenes increpó: Lo que es el pueblo su credulidad e
ignorancia hace de los cristianos una secta de idolatras. Echamos contra los
paganos porque adoraban unas estatuas, y nosotros ¿Qué hacemos? ¿no adoramos
igualmente trozos de piedra, de madera, groseramente esculpidos y retazos de
lienzos muy mal embadurnados, como esos que acabamos de ver….
En relación a los clérigos manifestó: …la exaltación fanática de los clérigos más intolerantes que sus
antepasados y que hablan con tanta imprudencia como en España, donde el pueblo
les dobla la rodilla y les besa la falda de su sotana. … El deseo de dominar y
de ocupar el primer rango en el Estado es el pensamiento de todos los clérigos…
En un asunto tan puntual como los diezmos enfatizo: …hasta ahora no se han tomado más que 11.000
pesos de los señores canónigos entre Tunja y Pamplona. Cuando tomásemos la
mitad de sus rentas, no haríamos más que ponerlos a medio sueldo como esta todo
el mundo. Respeto mucho su ministerio sagrado, pero como su reino no es de este
mundo, por desprenderlos de los bienes mundanos debemos aliviarles la
conciencia….
Como buen Profeta censuro a los Obispos: …por tanto Señor Obispo, yo me atrevo a
pensar que lejos de llenar el curso de la carrera religiosa en los términos de
su deber, se aparta notablemente de ellos, abandonando la Iglesia que el cielo le ha
confiado, por causas políticas y de ningún modo conexas con la vida del Señor…
.
Observado lo anterior, creemos que la religión tiene un
importante papel que jugar en los procesos de transformación, a saber,
radicalización de los principios de igualdad, justicia social, libertad y
solidaridad, presentes en todos sus programas.
Marx asignaba a la religión la función de ser… la expresión, de la miseria real y la
protesta, contra la miseria real… el suspiro de la criatura oprimida, el
corazón de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin
espíritu. De lo contrario será acusada, quizás con razón, de convertirse en
el opio, del pueblo.
PARTE II:
EVANGELIO y REVOLUCION
Comuna Socialista y
Comunidad Cristiana Primitiva
Según algunos documentos de trabajo del
Ministerio del Poder Popular para las Comunas de Venezuela, la Comuna Socialista,…”se
basa en las potencialidades de la comunidad y de los individuos que la
integran, garantiza una nueva forma de relación social”… indicándose
además, “En la
Comuna Socialista se garantiza de forma paralela a la
producción económica el desarrollo espiritual para la formación integral de los
ciudadanos, la defensa de nuestra identidad y de la cultura local y nacional“.
Enfatiza igualmente, “La Comuna Socialista
toma en cuenta características propias de las comunidades, procesos de
desarrollo, cultura de su ámbito y población. Se funda en la identidad
comunitaria, tomando en cuenta las potencialidades y las capacidades de los
individuos que la conforman. La comprensión de lo “común”, promueve la
conformación de un tipo de conciencia revolucionaria, sumando voluntades para
transformar la realidad social”.
Una definición señala que la Comuna socialista es
un “Conglomerado social de varias comunidades que poseen una
memoria histórica compartida, usos costumbres y rasgos culturales que lo
identifican, con intereses comunes, agrupadas entre sí con fines
político- administrativos, que persiguen un modelo de sociedad colectiva de
equidad y justicia”.
Hacemos esta referencia en relación a parte de
documentos del MPPComunas, que buscan una definición, características y el
camino hacia la conformación de las Comunas Socialistas, modelo propuesto para
la organización social, política, ideológica, cultural, espiritual de nuestras
comunidades, para intentar ver algunos antecedentes históricos de este modelo
propuesto, en la experiencia relatada por el texto bíblico, en relación a la
vida y organización de la primera comunidad cristiana primitiva, o sino una
experiencia del pasado que nos da luces aleccionadoras, para una experiencia
del presente, cita en Hechos. Capitulo 2, versículos 42, y 44 al 47; Capitulo
4, versículo 32.
Según el versículo 42, esta comunidad cristiana,…”perseveraban
en la comunión unos con otros”, perseverar hace alusión a insistir en algo
que se desea alcanzar, algo que esta comunidad deseaba y anhelaba, poniéndole
toda su atención y empeño por conseguir. Cuando se habla de comunión indica,
por un lado participación y por el otro se hace hincapié en la común unión, en
la unión común de esta comunidad, que se reflejaba en el compartir del pan, es
decir, era una comunidad que insistía no solo en lograr sus objetivos sino que
además, lo vivía en la diaria convivencia al compartir sus alimentos, como lo
señala mas adelante, en sus casas.
El versículo 44, señala que esta comunidad, por un
lado “estaban juntos” y por otro, “tenían en común
todas las cosas”, quedando claro como dice un refrán popular “juntos”, pero
además, iguales en relación a lo que tenemos, vivimos y somos. Enfatizamos que
esta comunidad, no solo esta próxima en términos de relación fraterna, sino que
practican la igualdad en relación a su vivencia diaria.
Una categoría económica socialista, en términos
de las necesidades humanas, se indican en el versículo 45, al referirse a las
relaciones de producción, propiedad privada y capital, “y vendían sus
propiedades y sus bienes”, “y lo repartían a todos según la
necesidad de cada uno”, solo que estas son comprendidas como categorías
sociales inherentes a la vida misma de la comunidad.
El versículo 46, es como una insistencia que hace
el autor para recalcar la vida social de esta comunidad, señalando no solo que
vivían en comunidad, juntos, sino que alude al término “unánimes”,
comprendido por nosotros hoy como el consenso. Señala además, la referencia a
el compartir los alimentos en las casas con alegría y humildad
solidaria.
El versículo 47, señala una característica de
esta comunidad, “tenia el favor de todo el pueblo”, en el original
griego del Nuevo Testamento, primero, la traducción “favor con”, no es la mas
exacta, sino es mas bien “favor de” y esta palabra esta referida a la gracia, a
la empatía a la armonía, a la identificación, que esta comunidad había
desarrollado con el pueblo, u otras comunidades aledañas o cercanas, en su
generalidad.
Finalmente, el autor del libro de los Hechos, en
el capitulo 4, versículo 32, del texto bíblico, vuelve a insistir que esta
comunidad, recalcándolo de otra manera al decir: “y ninguno decía ser
suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común”.
Sin duda alguna, alude aquí a un termino que es parte vital de la propuesta de la Comuna Socialista,
lo cual es el carácter colectivo en las relaciones, tanto sociales como
económicas en ella; así como la solidaridad y fraternidad como valores éticos
en esta experiencia novedosa, propuesta por el líder de la Revolución Bolivariana,
comandante Hugo Chávez Frías.
Como señala la Teología de la Liberación, una
experiencia es buena cuando plantea mas preguntas, que respuestas, en este
sentido, nos preguntamos. ¿Es la experiencia de la comunidad cristiana
primitiva aleccionadora, para nuestra propuesta de Comuna Socialista?, ¿Tiene
verdaderamente nuestra experiencia de Comuna Socialista, algunos lineamientos
en la experiencia de la comunidad cristiana primitiva, que podamos rescatar?,
Podemos afirmar que la comunidad cristiana primitiva es una Comuna
Socialista
Por supuesto, como lo señala el reconocido
socialista peruano José Carlos Mariategui: “Nuestro Socialismo no puede ser ni
calco ni copia, sino creación heroica”, en este sentido, no planteamos una
analogía, ni una extrapolación, sino mas bien, como lo señala la Hermenéutica de la Teología de la Liberación, el texto
bíblico nos ilumina, nos da pautas, herramientas, para interpretar el presente
y liberarlo.
Evangelio y
Revolución Socialista Bolivariana
El tema central del Evangelio es
el Reino de Dios. De allí que el libro bíblico del Génesis muestra el
inicio del Reino de Dios Y a su vez, el resto del Antiguo Testamento
cuenta como a cada momento Dios busca restaurar este Reino. A si mismo, el
Evangelio que Jesús predico fue el mensaje del Reino de Dios. Pablo el apóstol,
predico el Reino de Dios, y en el libro de Apocalipsis, se celebra
la instauración del Reino de Dios. En síntesis, tanto el tema central de la Biblia y por consiguiente
del Evangelio es el Reino de Dios
Es importante señalar a su vez, que el concepto
de Reino de Dios, es fundamental en el Judaísmo, el Cristianismo y el Islam,
que son las tres creencias importantes del mundo.
Ahora, la definición del concepto Reino de Dios y
la palabra Reino de Dios, es un tema difícil de precisar. Hay toda una
discusión en torno a este tema. Se va, por ejemplo, desde catalogarlo, unos
como presente y otros como Reino futuro. El mismo Jesús, lo compara con una
semilla, con la levadura, como un sembrador que sale a sembrar, como un amo que
perdona nuestras deudas, y así por el estilo.
No obstante, no pretendemos discutir aquí tal
concepto o palabra. Pero si, preguntarnos, ¿Cuales son los temas fundamentales
del Reino de Dios?, para teologizar desde nuestra realidad de Revolución
Socialista en marcha en Venezuela. Para descubrir estos temas, Jesús nos
propuso parábolas-comparaciones, para tratar de explicar las dimensiones del
Reino de Dios. Además, la aceptación de este Reino, nos exige la conversión,
que significa: una nueva manera de vivir y de comportarse… cambiar la forma de
vivir, pensar y actuar.
Observemos algunos temas del Reino de Dios,
presentes en algunas Parábolas:
- Debemos afirmar que tanto el Evangelio, como el Reino de Dios, es una buena noticia. En este sentido, el mismo es una fiesta, donde se es feliz; es como un gran banquete (Lucas.14: 15-24) donde se satisfacen todas las necesidades, donde nos sentimos acompañados y amados.
* Uno de los
logros más importantes de la Revolución Socialista Bolivariana es situar a
Venezuela con el más alto índice de felicidad de America del Sur y el segundo
de toda America Latina, según un estudio del científico Adrián White de la Universidad de Leicester
del Reino Unido.
A su vez, Venezuela se
encuentra en el país número 25, de un listado que deduce que los niveles
de felicidad de un país están estrechamente relacionados con la salud, la
educación y la riqueza.
Así mismo, el gobierno
bolivariano ha creado un servicio para proveer de alimentación a las personas
más necesitadas, esto es, los comedores populares, donde se provee de un
almuerzo diario a estas personas, que provee un 40% de los requerimientos
básicos nutricionales diarios.
Para garantizar la
seguridad y soberanía alimentaria nacional, el
Gobierno Bolivariano creó en abril de 2003 la Misión Alimentación,
con el objetivo de ofrecer a la población venezolana productos de la cesta
básica a bajos costos y sin intermediarios. La iniciativa se materializó con el
surgimiento de una red nacional de centros de acopio y expendio (Mercal,
Pedeval, CASA, Fundaproal, Silos, Bicentenarios).
En 1998 se producían en Venezuela 16 millones 272
mil toneladas de alimentos vegetales y en el año 2008 alcanzamos a producir 20
millones 174 mil toneladas de alimentos. Esto significa un incremento del 24 %.
- El Reino de Dios es una fuerza transformadora, es como un poco de levadura (Lucas. 13: 20-21) que transforma toda la masa y hace un hombre y mujer nuevos.
* Sin duda alguna, la
revolución bolivariana ha hecho transformaciones importantes, en dos áreas
vitales de la sociedad venezolana, que son la educación y la salud, y que han
transformado al ser humano. Por ejemplo, en 2005, se logró la meta establecida
por la UNESCO
para declarar a un país territorio libre de analfabetismo, el 96% de las
personas mayores deben saber leer y escribir. Pero seguimos trabajando y hemos
llegado a un 99,6% de la población mayor de 15 años alfabetizada. Así
mismo, el estado venezolano destina un 7% de su PIB a la educación, en 1998
apenas era del 3,9%. Sin incluir las misiones socialistas el incremento de
matrícula en el 98 era de 6,2 millones, ahora tenemos 7,5 millones, incluyendo
las instituciones públicas y las privadas. Es importante señalar además, las
misiones socialistas, creadas para atender a la población excluida del sistema
formal educativo reflejan las siguientes estadísticas al cierre de 2008:
Misión Robinson II: 437.171 compatriotas graduados,
de ellos 81.000 indígenas.
Misión Ribas: 510.585 compatriotas graduados de
bachilleres integrales.
Misión Sucre: 571.917 venezolanos cursan estudios
en 24 programas en 334 municipios del país. Se han graduaron 30 mil
triunfadores en 7 programas: educación, gestión ambiental, gestión social del
desarrollo local, comunicación social, administración, informática, producción
agroalimentaria. También se graduaron los primeros 15 mil 893 licenciados en
Educación.
* En el área de la salud, Venezuela mantiene una
inversión de 4,2 % del PIB en el área de la salud y sigue profundizando las
estrategias para garantizar el acceso gratuito de todos los venezolanos con la
creación de los programas Barrio Adentro I-II-III y IV. En 2009 Barrio Adentro
presenta los siguientes logros:
- Se benefician 24 millones 884 mil 567 venezolanos y venezolanas, con la Misión Barrio Adentro. 88,9% de nuestra población
- Han sido salvadas 630 mil 491.
- Se han inaugurado: 6 mil 531 Consultorios Populares; 479 Centros Médicos de Diagnóstico Integral (CDI), 543 Salas de Rehabilitación Integral (SRI), 26 Centros Médicos de Alta Tecnología (CAT), 13 Clínicas Populares, 459 Ópticas Populares y 3 mil 19 Puntos de Consulta y Clínicas Odontológicas. Las políticas de Salud Pública del Gobierno Nacional han logrado disminuir la tasa de mortalidad infantil (niños menores de 5 años) a 13. 7% cuando en el año 1990 era de 25,8 %.
- El Reino de Dios es una nueva forma de vivir y de comportarse, que afecta nuestra relación con los otros… haciéndolos nuestros hermanos y hermanas. y afecta nuestra relación con lo que nos rodea, que de meros objetos y ambiente, pasan a ser regalos para nuestro bienestar colectivo. Es como la nueva realidad del hijo prodigo (Lucas. 15: 11-32) que encuentra el perdón de su padre y su amor.
* La equidad de género suma otro éxito para la sociedad
venezolana. La participación de la mujer en los consejos comunales es el 60 %;
cuatro de los 5 Poderes Públicos están dirigidos por mujeres. La presencia
femenina en la Asamblea
Nacional pasó de 10 % a 16,5%.
A su vez, Durante la gestión
del Gobierno Bolivariano el índice de pobreza extrema descendió
considerablemente a 9, 5% cuando en la década de los años noventa llegó a 42%.
El resultado permitió a Venezuela superar con anticipación este objetivo
establecido en las Metas del Milenio. La pobreza general también experimentó
una reducción significativa: pasó de 50,5% en 1998 a 33,4% en 2008.
El Índice de Desarrollo Humano
(IDH) en Venezuela aumentó de 0,69 en el año 1998 a 0,84 en el 2008, lo cual
eleva a Venezuela a ser un país con rango de desarrollo humano medio a uno con
rango alto. Venezuela está entre 179 países, en el puesto 61, es decir que se
ubica por encima de 118 países. Esto de acuerdo al informe anual del Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
El Coeficiente de Gini en el
2008, termina en 0,4099, el más bajo de toda la historia venezolana, y el más
bajo de todo el Continente Latinoamericano. En el año 1998 era de
0,4865.
- El Reino de Dios es un proceso de crecimiento…es algo que ya a comenzado, que ya esta en marcha entre nosotros. algo humilde y pequeño que va desarrollándose sin parar. Es como una pequeña semilla de mostaza (Marcos. 4: 30-32), que se convierte en un árbol frondoso y grande.
* El
desempleo ha disminuido en 50% durante la gestión del Presidente Chávez, al
caer de 12 puntos a 6,1 % para principios de 2009. Se ha venido incrementando
el sector formal de la economía y obviamente disminuido el sector informal. Desde
de mayo de 2007, el salario mínimo de los venezolanos se convirtió en el más
alto de América Latina: BsF. 799,23, equivalente a US $ 372 mensuales.
Adicionalmente los trabajadores reciben mensualmente un bono por concepto de
alimentación por encima de 300 bolívares fuertes (equivalente a US $ 139, 5).
Asimismo, desde 1999 el pago de las pensiones ha sido homologado con el salario
mínimo.
* También, Venezuela ha
experimentado 20 trimestres consecutivos de crecimiento de la economía,
destacando el año 2004 con un crecimiento histórico de 18,3%. La tasa de
crecimiento del año 2008 fue de 4,9%. Al compararla con los niveles alcanzados
en 1998 nuestra economía ha crecido 526,98%.
Venezuela tiene la cuarta
economía más grande de América Latina, después de Brasil, México y
Argentina.
- El Reino de Dios, es una nueva civilización del amor, donde cambiamos individual y colectivamente, una sociedad de hombres y mujeres libres y fraternos, una sociedad que protege y ayuda a los más desvalidos y desvalidas, a los pobres, a los más humildes. Es como un gran banquete (Mateo. 22: 1-14) al que se invita a todos y todas sin discriminar, para la fiesta de la alegría.
La redistribución, asignación,
búsqueda y producción de recursos para la ejecución de planes y proyectos que
redunden en mejoría de la calidad de vida del pueblo venezolano. En cada uno de
los Estados del país se ha iniciado y casi todos culminado alguna de estas
obras, por lo que podemos decir que ha alcanzado el 100% del país.
Logros/Beneficiados:
-Programa de Mejoramiento de Barrios Caracas.
-Programa de Modernización de la Educación Básica.
-Programa de Extensión Agrícola.
-Programa de Soluciones Habitacionales de Interés Social.
-Mejoramiento de la Educación Inicial y Básica.
- Central Hidroeléctrica Tocoma.
- Manejo sostenible de la Cuenca del Río Caroni.
- Cooperación Técnica para CADAFE
Modernización de la Administración Tributaria (SENIAT III)
-Plan Ferroviario Nacional "Tramo Caracas-Tuy Medio”
- Metro de Los Teques (segunda etapa)
-Metro de Valencia
- Línea 4 del Metro de Caracas, cuyo objetivo es solventar a mediano plazo el problema de transporte masivo en diferentes Estados del País.
Logros/Beneficiados:
-Programa de Mejoramiento de Barrios Caracas.
-Programa de Modernización de la Educación Básica.
-Programa de Extensión Agrícola.
-Programa de Soluciones Habitacionales de Interés Social.
-Mejoramiento de la Educación Inicial y Básica.
- Central Hidroeléctrica Tocoma.
- Manejo sostenible de la Cuenca del Río Caroni.
- Cooperación Técnica para CADAFE
Modernización de la Administración Tributaria (SENIAT III)
-Plan Ferroviario Nacional "Tramo Caracas-Tuy Medio”
- Metro de Los Teques (segunda etapa)
-Metro de Valencia
- Línea 4 del Metro de Caracas, cuyo objetivo es solventar a mediano plazo el problema de transporte masivo en diferentes Estados del País.
¿Evangélicos de Izquierda y de Derecha?
La Revolución Bolivariana y las Diferentes Tendencias en el
La Revolución Bolivariana y las Diferentes Tendencias en el
Ámbito Evangélico en Venezuela
El presente articulo intentará
mostrar, una breve y general descripción de lo que está sucediendo en la República Bolivariana
de Venezuela, cuyo Presidente Constitucional es el teniente coronel Hugo Chávez
Frías; describiendo además, cómo está conformado el mundo evangélico en esta
coyuntura tan sui géneris.
Deseamos iniciar haciendo una breve introducción
acerca de la persona del presidente Chávez, preguntándonos inicialmente: ¿Cuál
es la fuente de inspiración de Hugo Chávez?, Creemos que se nutre
principalmente del pensamiento de Simón Bolívar, Ezequiel Zamora y Simón
Rodríguez, recoge algunos elementos de la socialdemocracia, del marxismo y del
cristianismo, especialmente del ala más progresiva, es decir, la teología de la
liberación. Extraña mezcla, y algunos se preguntan: ¿Es una nueva forma de
Cristianismo?, Si fuera así, ninguna iglesia tiene que ver con esto.
Lo que sí es cierto es que nadie duda de su
condición de cristiano. En sus discursos presidenciales, por un lado levanta la Constitución y con la
otra mano levanta el símbolo del cristianismo. No es demagogia, la gente tiene
la certeza que es verdad. En sus dichos, por lo menos, y hechos están presentes
siempre: la tolerancia, el perdón, el amor, la amistad, la lealtad postulados
del cristianismo, del Evangelio. Muchos de sus discursos los concluye pidiendo
la ayuda de Dios. Siempre evoca la imagen de Jesucristo al lado de los
pobres.
Igualmente habla de la experiencia chilena, “aquí
no van a hacer lo que en Chile, dijo alguna vez. Habla de la revolución cubana,
de Vietnam, de otras revoluciones, y lo hace con conocimiento de la historia.
Pero siempre ha reiterado que la historia es para revisarla, para extraer
lecciones y aprender de ella.
La siguiente pregunta es: ¿Cómo explicamos el
fenómeno de un gobierno que ha logrado sobrevivir a varias marchas y
concentraciones masivas, varios intentos de golpe, la fractura de las Fuerzas
Armadas y un derrocamiento militar? ¿Cómo logra mantenerse ante un asedio
mediático interno y externo?
Sin duda alguna, la supervivencia está
garantizada por el sostenimiento de un gran sector social, un movimiento
popular, que mantiene dividida y en ascuas a la oligarquía venezolana. Este
movimiento, cada día está más organizado, más independiente y con una increíble
creatividad ante las adversidades. Hay una transformación de los sectores más
pobres de Venezuela, están aprendiendo sobre lo que quieren y no quieren y
empujan hacia destinos, a veces, no contemplados ni en el programa de gobierno
ni en Constitución de la
República, hasta ahora, esto ha beneficiado al presidente y a
su gobierno. Hay una creciente organización del pueblo, en términos de la
creación de Consejos Comunales, y más reciente la conformación de Comunas.
Se agrega a esto que ha salido triunfante de
muchos procesos electorales y referéndum. Eliminó políticamente a la mayoría de
los partidos políticos. Recordamos que la prensa extranjera sorprendida lo ha
llamado “el huracán del Caribe”.
Un hecho sin antecedentes en la historia
latinoamericana, fue que a partir del 11 de abril del 2002, millares del pueblo
venezolano, al lado de las fuerzas armadas, lo devolvieron al palacio de
Miraflores en Caracas, luego del golpe militar. Luego de esto se han derrotado
una serie de otros golpes de estado.
¿Quién podía imaginar, que luego de varios paros
petroleros, hasta este momento, todavía el gobierno esté en el poder?, Luego de
haber sufrido un sabotaje a la industria petrolera y un boicot internacional a
sus exportaciones y puertos. Un alzamiento de los capitanes de buques
petroleros. Un abandono de los puestos de trabajo de los gerentes de la Nómina Mayor de la
industria, quienes se fueron con los códigos secretos, además de sabotear las
computadoras, sin las cuales no se pueden realizar las labores de refinamiento,
distribución y movilización de las plantas petroleras.
Lo que sucede es que, nuevamente la gente, los
ingenieros, técnicos, los jubilados, con una serie de acciones valientes,
solidarias, patriotas, vencieron el quiebre de la industria petrolera.
Otro factor importante es que a raíz del golpe de
abril 2002, Chávez desplazó de los puestos de mando a los militares que le
dieron el golpe y de esta forma saneo las Fuerzas Armadas, hasta el punto que
hoy en día en el seno de éstas, sólo quedan dos corrientes internas, a saber:
la pro chavista (o revolución bolivariana?) Y la llamada institucionalista o
constitucionalista.
Estos son algunos elementos que nos ayudan a
entender el secreto del presidente venezolano, para resistir el embate de odio
desatado contra su gobierno, la revolución bolivariana, o contra la patria
“bonita” como él la
llama.
Por supuesto, podemos agregar como han dicho
algunos analistas, la pasión profunda que ha surgido en el pueblo por este
proceso, la credibilidad que ha podido trasmitir el oficialismo a través de la Constitución Integral
que tenemos, además de la aprobación de una serie de leyes habilitantes, que
sin duda alguna, por lo menos en teoría, benefician a la mayoría del pueblo
venezolano, proveyéndoles esperanza.
Lo que sí señalamos, es que el gobierno
bolivariano, no ha podido sortear la campaña mortal de los medios de
comunicación venezolanos: Venevisión, Globovisión, RCTV, Televen, CMT, CNN, quienes
han gastado millones de dólares para convencer a la población venezolana,
latinoamericana y mundial, de que Chávez es un tirano, un autócrata.
Agregándose además, una campaña de terror subliminal que condiciona a las
personas para un fin determinado.
Finalmente, hasta ahora, tenemos un porcentaje
bajo de la población que sigue en contra de Chávez y sus postulados
político-sociales, y otro sector numeroso de la población que respalda a Chávez
y la Revolución. Los
primeros hablan de referéndum, elecciones adelantadas, renuncia del presidente,
enmiendas a la constitución y otras alternativas, con la única finalidad de que
“Chávez se vaya”. El sector del oficialismo, por su parte sale a las calles a
apoyar su revolución al ser convocados, además de organizarse como lo
señalamos.
Ahora, ¿Cómo podemos ubicar a la comunidad
evangélica venezolana en este espectro tan variado y difuso?
Creemos que en términos muy generales hay varias
tendencias en el mundo evangélico con relación a Chávez y a la Revolución Bolivariana.
Hay un gran sector del mundo evangélico que apoya la Revolución Bolivariana,
(aquí abrimos un paréntesis para hacer la acotación que, abría que hacer un
estudio para determinar, quiénes de ese gran sector apoyan a Chávez y quiénes
apoyan a la Revolución
Bolivariana, o quiénes apoyan a ambas).
Este sector evangélico está conformado
generalmente por gente humilde, mayoritariamente de escasos recursos
económicos. También sectores de la clase media y alta en menos proporción, y
extrañamente de la corriente de la teología de la prosperidad. En este sentido,
también habría que hacer un estudio de esta variable.
Estos sectores tienen la certeza de que Dios es
quien “pone y quita reyes” y afirman que este es el tiempo de Dios para
Venezuela. Afirman que Dios puso a Chávez en el gobierno. Así mismo, ven con
buenos ojos que el gobierno tenga como parte del mismo, o haya escogido a
hermanos y hermanas evangélicos. Hablan de un despertar hacia la búsqueda de
Dios y hacia la lectura de la
Biblia. Por supuesto, los más osados ven en la apertura del
gobierno hacia el Evangelio, una oportunidad para diferentes fines.
Aquí señalamos que hay una organización llamada
el Consejo Evangélico de Venezuela (CEV), que es la que aglutina a un sector de
Iglesias en Venezuela, pero que no representa a la totalidad de las mismas. En
este sentido, afirmamos el CEV no representa ni es la voz de todos los
evangélicos en Venezuela.
Otros sectores más conscientes, creemos que es
una oportunidad única para instaurar los valores del Reino. Reino de Dios que
se hace concreto en la vida de los pueblos más humildes y sencillos,
vinculándolos con el desarrollo, la participación comunitaria y el bienestar
social.
El otro gran sector evangélico, generalmente de
las clases medias-altas, y otras, tiene una postura que ellos llaman “neutral”.
Tratando de ser “fieles” al Evangelio, entendiendo el mismo como el llamado
natural que tenemos como cristianos a vivir y anunciar el Evangelio. Hacen un
llamado a la apoliticidad, haciendo un deslinde entre lo cristiano evangélico y
la esfera política.
Estos sectores son muy críticos de las posturas
del sector pro-chavista o pro-revolución bolivariana. Hacen un llamado a éstos
a la neutralidad, a la fidelidad al Evangelio. Señalándolos como anticristianos,
como utilitarios de las iglesias para fines políticos.
Hay unos sectores minoritarios que mantienen una
total apatía, desinterés, descuido y no-participación en la vida “mundana”, los
llamados “espirituales” que no se contaminan con lo material. Algunos de estos
sectores, cuando opinan al respecto de las cosas seculares, lo hacen desde una
hermenéutica bíblica totalmente divorciada de la realidad circundante,
espiritualizando y tergiversando los textos bíblicos.
Surge una pregunta entonces, Cómo ser fiel al
Evangelio del Reino de Dios en esta coyuntura venezolana?, Creemos que en un
proceso al que nos referimos, no es posible la neutralidad. Aquí no hay lugar
para medias tintas, para vacilar, para argumentaciones simplistas. Creemos que
al igual que Jesús lo hizo al optar por los pobres, por los más humildes, el
pueblo evangélico venezolano, tiene que optar. Y en este caso, opta por la vida
o por la muerte.
Opta por el amor, la paz, la justicia, la
equidad, la fraternidad. Mal hiciéramos si optamos por la muerte, el dolor, el
odio, la injusticia, si optamos por sentimientos de poder mezquino, avaricia
desatada y egoísmos extremos.
Creemos que los postulados de la Revolución Bolivariana,
por lo menos en teoría, son parecidos sino iguales a los enunciados por el
Evangelio de Jesucristo. El Señor dijo alguna vez: “el que no es contra
nosotros, con nosotros es”.
Ahora, al discernir cuál es la opción más justa y
más humana, como cristianos debemos primero, cumplir con nuestro papel de
mediación en busca de la justicia y la paz, papel preponderante en nuestra
tarea reconciliadora en beneficio de las partes involucradas en cualquier
conflicto social. Segundo, nuestro papel para exigir de las partes, lo que a
cada uno debe exigírsele. Jesús al joven rico le exigió desprenderse de su amor
al dinero, al igual que a los pobres les exigió fidelidad, amor, actuar sin
retaliaciones y una ética integral.
Por supuesto, nuestra actitud es de una firme
convicción ética al hacer llamados a actuar con justicia, sin parcializaciones
hacia nadie y nada. Así como veedores para que las partes involucradas estén
conscientes de su condición de hermanos y no enemigos, y que juntos y juntas
podemos vivir en armonía, aún en medio de las diferencias. Se agrega, además que
debemos denunciar las acciones o actos de injusticia, impunidad y delictuales,
que estén presentes en cualquiera de las partes involucradas. Por supuesto,
nuestro papel sanador y proveedor de muchísima esperanza es vital en estos
momentos.
Nuestro papel como cristianos evangélicos en la
actual coyuntura venezolana, en síntesis es, desde la opción más justa y
humana, cumplir nuestro papel reconciliador, así como recordarles a las partes
en conflicto que hay exigencias del Evangelio del Reino de Dios, y que éste es
el plan de Dios proveedor de las salidas viables para vivir en paz con justicia
y armonía.
Expresiones
de Fe en Venezuela
A propósito del apoyo masivo, de las diversas
expresiones de fe, en nuestro país hacia el comandante Chávez, deseamos
caracterizar el mundo protestante evangélico y el católico romano en Venezuela.
Creemos que hay varias tendencias en el mundo evangélico y católico con
relación a Chávez y a la Revolución Socialista Bolivariana.
Hay un gran sector de ambos mundos que apoyan la Revolución Socialista
Bolivariana, (aquí abrimos un paréntesis para hacer la acotación que, abría que
hacer un estudio para determinar, quiénes de estos sectores apoyan a Chávez y
quiénes apoyan a la
Revolución Socialista Bolivariana, o quiénes apoyan a
ambas). Estos sectores están conformados generalmente por gente humilde,
mayoritariamente de escasos recursos económicos. También sectores de clase
media, y alta en menos proporción.
Estos sectores tienen la certeza de que Dios es
quien “pone y quita reyes” y afirman que este es el tiempo de Dios para
Venezuela. Afirman que Dios puso a Chávez en el gobierno.
El otro gran sector evangélico y católico,
generalmente de las clases medias-altas, y otras, tienen una postura que ellos
llaman “neutral”. Tratando de ser “fieles” al Evangelio. Hacen un llamado a la
apoliticidad, haciendo un deslinde entre lo religioso y la esfera
política.
Y hay unos sectores minoritarios que mantienen
una total apatía, desinterés, descuido y no-participación en la vida “mundana”,
los llamados “espirituales” que no se contaminan con lo material. Algunos de
estos sectores, cuando opinan al respecto de las cosas seculares, lo hacen desde una hermenéutica bíblica totalmente
divorciada de la realidad circundante, espiritualizando y tergiversando los
textos bíblicos.
Fe y Política en Revolución…
Durante el último semestre de este año 2011, en
nuestro país-Venezuela, el tema religioso ligado a lo espiritual se ha
exacerbado sobremanera, debido a ciertas circunstancias y coyunturas que lo han
permitido. La fe se ha visto ligada con la política. Hay toda una discusión en
relación a lo antagónico o reñido de estos dos temas.
En este sentido, deseamos releer desde una
perspectiva liberadora, estas visiones y recordando al padre de la Teología de la Liberación Gustavo
Gutiérrez.
La fe se define desde la visión de la Teología de la Liberación, como una
actitud de vida, como compromiso con Dios y con los hombres y mujeres. La fe no
se limita a afirmar la existencia de Dios, sino que nos dice que Este nos ama y
exige de nosotros una respuesta de amor y ésta se da en el amor hacia los
hombres y mujeres, esto es compromiso.
Si la fe es un compromiso con Dios y con los
hombres y mujeres, no es posible vivir la fe en el mundo de hoy sin
comprometerse con el proceso de liberación. En eso consiste el compromiso
de hoy.
Una forma de hacer concreto este compromiso,
es a través de la política, y una política encarnada en los hombres y mujeres,
atendiendo al concepto original de política, entendido como la actividad humana
que tiene como objetivo dirigir la acción del Estado en beneficio de la
sociedad.
Y entendiendo política desde la perspectiva
de la Teología
de la Liberación,
concebida como la salvación cristiana y que ésta no puede darse sin la
liberación política, como signo visible de la dignidad del ser humano.
Dicho lo anterior, la fe no se divorcia de lo
político, mas aun en nuestro contexto de Revolución Socialista Bolivariana, que
es humanista, inclusiva, cristiana como la revolución nicaragüense y que busca
la dignidad y el vivir viviendo de hombres y mujeres.
En síntesis, en la fe cristiana de los
hombres y mujeres que apoyamos la Revolución Socialista
Bolivariana, la vida política es una expresión del amaras a tu prójimo como a ti mismo.
Iglesia en Revolución…
A propósito de las declaraciones de Monseñor
Mario Moronta, sobre el carácter de la Iglesia en nuestro contexto. Y a pesar de los
muchos escritos al respecto, deseo precisar unos elementos al respecto.
Cómo ser fiel a la misión de la Iglesia en nuestro
contexto revolucionario?, se hace necesario atender a los siguientes aspectos:
Primero hay que ubicar a la Iglesia, en nuestro propio
contexto, no podemos copiar ni extrapolar experiencias de otros contextos, el
nuestro es ya de por si difícil. Nuestra realidad, nos interpela a buscar
nuestros propios mecanismos para interpretarla y abordarla.
La Iglesia, y aquí me refiero tanto a la católica como a la evangélica venezolana,
en el contexto de la Revolución Socialista
Bolivariana, tiene que optar por el sistema que mas brinde bienestar a la
comunidad. Jesús de Palestina opto por los más humildes y su Iglesia debe hacer
lo propio.
La Iglesia en revolución tiene que seguir apostando a los valores de la
solidaridad, la justicia, el amor, la equidad, la paz, entre otros, que son los
que promueve el Evangelio. Si hay un sistema de gobierno que propicie estos
valores, la Iglesia
no tiene que ser ajena a esta iniciativa, sino más bien ayudar a impulsarlos y
promoverlos.
Cuando hay conflictividad en la sociedad, por
determinado sistema político de gobierno, la Iglesia debe ser mediadora en los conflictos. Y
ser mediadora significa ser lo mas justa posible, aunque tenga una opción ya
definida.
La Iglesia en Revolución Venezolana, tiene un reto ante este momento histórico.
Podemos ser registrados como defensores y propiciadores de lo que enseñamos y
proclamamos o ser señalados como hipócritas y farsantes ante nuestro
compromiso.
Esperanza en Revolución
A propósito de haber recibido y leído varios
artículos, donde se nota una especie de desesperanza, al plantearse la lucha
entre los modelos capitalistas y socialistas, lucha que provoca contratiempos
en la ingobernabilidad, trabas a la formación, organización y movilización del
pueblo venezolano.
Y lo que es más preocupante, se plantea que dentro de algunas organizaciones sociales,
consejos comunales, proyectos socio-productivos y entes del Estado se esta
viviendo un clima de desesperanza, desanimo, desorganización, conflictividad,
inacción, ante los problemas diarios que genera esta lucha por construir una
sociedad socialista.
Otros plantean la situaron mucho
más dramática: La burguesía internacional
y criolla está montada en la ejecución de un golpe de estado sanguinario y
brutal fascista… Bien, contra la Revolución Bolivariana
se prepara una agresión fascista, y no verlo, más que ingenuo es criminal
e imperdonable ante la historia. Entonces, Qué podemos hacer?
Recordemos que la Biblia, Palabra de Dios,
coloca la Esperanza
al lado de la Fe y
el Amor, colocándola en un sitio importante. Aunque parezca frágil y
desesperada, la Esperanza
es la expectativa que lo que se desea se puede lograr.
Así mismo, según la leyenda de la
mitología griega, los dioses, celosos de la belleza de Pandora, una princesa de
la antigua Grecia, le regalaron una misteriosa caja, advirtiéndole que jamás la
abriera. Pero un día, la curiosidad y la tentación pudieron más que ella, y
abrió la tapa para ver su contenido, liberando así en el mundo todas las
grandes aflicciones que hoy existen. Pudo cerrarla justo a tiempo de evitar que
se escapara también la
Esperanza, que es el único valor que hace soportables las
numerosas penalidades de la vida.
Entonces, ante todo esto
recordemos e internalicemos que, jamas hemos necesitado tanto estar llenos de Esperanza como hoy
en día. La Esperanza
se eleva sobre la situación económica difícil, sobre la percepción de que los
valores de nuestra sociedad se pudieran ir deteriorando y sobre el espectro de
guerra. Si tenemos Esperanza inspiraremos a otras personas también a tenerla y
entonces, otros seguirán.
Mantengamos firmemente la Esperanza y hagámosla milagrosamente
contagiosa, nada derrota a la Esperanza. Donde hay esperanza hay vida. Nunca
seremos vencidos ni derrotados, si tenemos Esperanza. Mantengamos esto en mente
cuando estemos agobiados con las dificultades, las tristezas, las enfermedades,
los problemas y la desesperanza que, la Esperanza siempre esta ahí y siempre vuelve.
Esperanza, que palabra tan magnífica, permitamos
que se infiltre en nuestro subconsciente. Salgamos y dispersemos la Esperanza mientras
caminamos por la calle
En síntesis y por lo anterior,
como dice mi canto latinoamericano favorito: Por eso es que hoy tenemos Esperanza… por eso es que hoy luchamos con porfía… por eso
es que hoy miramos con confianza el porvenir…
Perspectiva Bíblico-Teológica del Trabajo
A propósito de la Celebración del 1ro de
Mayo 2012, Día del Trabajador/a y/o del Trabajo, así como la entrada en
vigencia de la Nueva Ley
del Trabajo, emanada de la consulta al pueblo, y derivada del Gobierno
Bolivariano y Socialista, por no decir del Comandante Chávez, ya que fue a él
los trabajadores/as, le pidieron que la promulgara y anunciara Vía Habilitante,
hagamos un breve ejercicio bíblico-teológico, sobre la significancia del
Trabajo desde esta perspectiva.
Desde los inicios de la humanidad, ya Dios le
indicaba al hombre y la mujer, que trabajara-labrara la tierra y la cuidara,
Génesis. 2.15. Esto se lo señalaba, antes de desobedecer lo que Dios le había
prohibido, no es que antes vivían del Huerto, sino que tenían que trabajar.
Luego, por su desobediencia, el trabajo se volvió una especie de castigo. En
relación a esto último, hay toda una discusión que no abordaremos aquí.
Varios Proverbios, señalan que el trabajo
produce bienestar económico, mas la ociosidad empobrece, Proverbios.10:4. El
que trabaja la Tierra
tendrá su recompensa: Alimento, Proverbios.12:11. El Trabajador/a diligente
será prosperado en todos los aspectos, Proverbios. 13:4, pero atentos… producto
de su trabajo.
Más adelante, en el Nuevo Testamento, se
amonesta en relación al Trabajo, indicándose que éste último debe ser para
proveer a nuestra familia, proveerles de sus necesidades básicas. I Timoteo.
5:8.
Igualmente, Efesios. 4:28, señala que el que
robe no lo haga más, sino que trabaje, con sus propias manos, produciendo algo
productivo para los demás, y para tener algo que compartir con los que padecen
necesidad.
En II Tesalonicenses. 3:10, hay una especie de
ordenanza un tanto cruel, indicando que el que no trabaja que no coma. El
énfasis sigue estando en el Trabajo, tanto que el que no lo haga, puede tener
el riesgo de quedarse sin sustento, para sí y los suyos.
Finalmente, algunos pasajes bíblicos del Nuevo
Testamento, como I Timoteo. 3:3, Tito.
1:7 y I Pedro 5.2, plantean la necesidad del Trabajo honesto, sin el vicio de
la corrupción y la falta de valores éticos.
Sin duda alguna, la Revolución Bolivariana
Socialista, plantea todos estos valores en relación al trabajo; la nueva LOTTT
Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, pretende desde su
articulado promover el Trabajo Liberador, Humanista y Creador, para el
desarrollo político, social, económico, cultural, espiritual y otros, de la
sociedad venezolana.
PARTE III:
CONTEXTO: Nacional e
Internacional
Logros
de la Revolución
…El porqué de las cosas…:
Las Grandes Misiones en Venezuela
A propósito de las últimas cinco grandes
Misiones en Venezuela, impulsadas por el Gobierno Socialista Bolivariano, a
saber: la Misión Agro
Venezuela, La Gran Misión
Vivienda Venezuela, La Gran Misión
Hijos de Venezuela, La Gran Misión
en Amor Mayor y la Gran
Misión Saber y Trabajo, muchos se preguntan el porque de
ellas… Veamos:
Lo primero es situar estas Misiones
en el contexto de la crisis capitalista actual, develando que mientras en el
mundo llamado desarrollado, se toman
medidas que no resguardan los intereses de las mayorías explotadas y en
miseria, en Venezuela se promueven Programas en beneficio de éstos sectores.
Las medidas del capitalismo han sido más bien: Despidos masivos, aumento de la
edad de jubilación para los trabajadores/as, recorte de las pensiones, aumento
de los impuestos, desalojos masivos de viviendas, reducción del gasto social,
privatización de la salud y la educación, represión, entre otras.
En contraste en Venezuela, en 13
años de Revolución Bolivariana, se han logrado y se siguen impulsando cambios
significativos en todos los ámbitos de la vida nacional, a saber, En lo político: Una nueva Constitución
venezolana que ha permitido la elaboración del
Proyecto Nacional Simon Bolívar; un nuevo marco jurídico que permite
leyes para la creación de una nueva institucionalidad y una transformación
cultural que promueve el protagonismo del pueblo expresado en el Poder Popular.
En lo económico, se ha roto la dependencia con el imperialismo norteamericano,
avanzando en un modelo productivo socialista, que se refleja en una política
petrolera soberana, orientada hacia la soberanía alimentaria del país. A su
vez, el sistema de banca publica esta al servicio del proyecto transformador;
nos hemos apropiado de tecnologías de otros países, para desarrollar una
Economía Comunal que genera riqueza a ser reinvertida en lo social.
En lo social, que es el tema central que nos ocupa, es primordial para la Revolución, logrando
poco a poco saldar la deuda social heredada de gobiernos anteriores. Reduciendo
la pobreza en más del 50% y la pobreza extrema en más del 66%. En este sentido,
el Comandante Presidente ha enfatizado que esta resuelto a acelerar la inclusión y que se acabe la exclusión y la
injusticia en Venezuela, lo mas pronto posible, en este contexto, si sitúan
las Grandes Misiones en Venezuela, conformándose el Sistema de Protección
Social Socialista.
Cabe enfatizar que las últimas tres
Misiones buscan como estrategia política, la profundización y radicalización
para eliminar la pobreza critica, cuyo protagonismo e incorporación es del
Poder Popular, como corresponsabilidad y desafío.
Este apretado resumen de los logros
de la Revolución,
en el cual están incluidas las Misiones, son a su vez, un pequeño extracto del
discurso del Comandante Chávez en su memoria y cuenta 2011, ante la Asamblea Nacional,
el Viernes 13 pasado 2011.
¿Por que la Misión Barrio
Adentro y el Programa Nacional de Formación de Medicina Integral Comunitaria?
En la cultura
occidental capitalista, la medicina, desde el estudio hasta sus
beneficios, esta orientada hacia cierto
sector de la misma sociedad: La minúscula clase
rica y la clase media alta, esencialmente blanca. Esta misma clase ve con pavor
la perspectiva de ver subir en la escala
social a la gente de color,
cobriza o negra, que aquí, como en toda América Latina, ocupa los lugares
inferiores de la sociedad.
En este sentido, la perspectiva de la Misión Barrio Adentro y el Programa Nacional de Formación de Medicina Integral
Comunitaria, cambió entonces la relación del médico con el paciente y
con la vida. Entender al médico como un servidor, no como alguien que puede
aportar económicamente al negocio, ya que esto está muy institucionalizado en
toda la lógica de la formación de los estudiantes de medicina normal.
En esta perspectiva, los médicos
eran formados bajo un modelo médico curativo que prestaba poca atención a la
prevención, a las necesidades del sector público de salud y la salud de la
población en general. Tradicionalmente, los estudiantes eran egresados de
preparatorias privadas y la formación médica era realizada en aulas con algunas
rotaciones en hospitales. Los estudiantes pasaban poco o ningún tiempo en
comunidades pobres y el desarrollo de un sentido de responsabilidad social no
era un objetivo del plan de estudios. Este enfoque coincidía con un sistema de
salud altamente privatizado dirigido a las necesidades de los pacientes
individuales. Es decir, la responsabilidad social de las escuelas de medicina no
era un principio activo.
Barrio Adentro está basado en los principios de la Declaración de Alma
Ata, donde el 12 de septiembre de 1978, en Alma-Ata, capital
de la entonces República Socialista Soviética de Kazakhstan, los representantes
de 134 naciones establecieron el derecho universal a la salud como un
objetivo mundial y se enfatizó el papel fundamental de la atención primaria en
salud en la satisfacción adecuada y equitativa para atender las demandas de
salud. Estos principios fueron reafirmados en la Declaración de Buenos
Aires de 2007, emitida en una conferencia de la Organización Mundial
de la Salud en
la que participaron 60 países para reevaluar Alma-Ata.
A su vez, a principios del
2005, las autoridades venezolanas lanzaron el Programa Nacional de Formación de
Medicina Integral Comunitaria. Este programa se distingue de los modelos de
educación médica venezolanos previos en que tiene como objetivo explícito la
formación de estudiantes para el servicio público.
La Misión Barrio
Adentro y el Programa Nacional de Formación de Medicina Integral Comunitaria,
nacen en el contexto de grandes desigualdades en las condiciones de salud en
Venezuela, por ejemplo: En 1999, el 55% de los
médicos se encontraba trabajando en los cinco estados de los 24 que comprenden
al país. 35,000 médicos ejercientes trabajaban exclusivamente en el sector
privado, mientras que la otra mitad ocupaba cargos de medio tiempo o de tiempo
completo en el sector público, únicamente 4,000 médicos tenían prácticas de
atención primaria.
En los 90s se graduaron entre 1,200 y 1,500 nuevos médicos
anualmente, de los que entre el 40 y el 50% entró directamente al sector
privado y aproximadamente el 10% dejó el país para trabajar en algún otro
lugar.
Un ejemplo mas concreto fue
en el año 2002, cuando un paro nacional realizado por la Federación Médica
Venezolana cerró la mayoría de los servicios públicos hospitalarios y externos,
el alcalde del municipio Libertador (en Caracas) trató de reclutar médicos para
un nuevo programa que proporcionaría servicios médicos vitales en barrios
pobres. Únicamente 50 médicos contestaron a tal convocatoria y de éstos 30 se
negaron a establecerse en los barrios.
En relación a la participación de médicos/as cubanos/as,
éste personal y los establecimientos de Barrio Adentro se han vuelto
fundamentales para asegurar la sustentabilidad del sistema público de salud
venezolano, ya que brindan infraestructura para la formación de recursos
humanos de la salud, especialmente de médicos/as.
Barrio Adentro es el modelo adaptado para la
contribución cubana al programa venezolano Barrio Adentro. Tal cooperación
internacional en salud ha brindado experiencia más amplia en la formación de
recursos humanos a través de las escuelas de medicina del país, mediante la Escuela Latinoamericana
de Medicina en Cuba y Venezuela, en las clínicas del programa Barrio Adentro en
Venezuela. Los médicos y médicas se encuentran acompañados principalmente por
enfermeros venezolanos y viceversa.
Profundización de la Revolución Bolivariana
A propósito del anuncio del Comandante Chávez,
sobre la aprobación de la Ley
del Trabajo, que es uno de los temas puntuales en relación a la profundización
de la
Revolución Bolivariana. Sobre éste tema hay mucho escrito y
hay varias posiciones al respecto, aquí
lo urgente es ver la necesidad de ahondar en este proceso.
Las posiciones son de avanzar en los
procesos de nacionalización de la banca privada; en el mayor y férreo control
de las televisoras, radios y periódicos de la derecha golpista; en la
expropiación de las grandes empresas capitalistas y extranjeras que conspiran
para generar desabastecimiento e inflación de alimentos y otros productos de
primera necesidad; en el combate a la delincuencia.
Otros hablan de demoler la estructura del
Estado, que sigue siendo burgués, es decir, que propicia la democracia liberal
burguesa. Se habla además, de esquivar la burocracia enquistada en todos los
aparatos del Estado.
Medidas reivindicativas como
aumento general de salarios que compense la alta inflación que ha
destruido el salario real de los trabajadores, hasta la instauración de un
verdadero control obrero y contraloría social, pues con el cambio de los ineptos,
incompetentes y saboteadores, no basta.
Es necesario tomar conciencia y
adoptar las medidas pertinentes, ya que
si la profundización del proceso
bolivariano continúa posponiéndose, este proyecto corre el riesgo de
quedarse congelado y la posibilidad de anclarse en un sistema de
centroizquierda.
Esto no lo queremos ni deseamos
jamás!, pero es un peligro que afrontamos. Queremos una Revolución donde
tengamos la oportunidad
de dar un salto hacia un nuevo nivel de socialización, donde seamos
protagonistas de nuestras vidas, mientras afianzamos ambientes de equidad,
solidaridad y justicia.
El camino que escojamos ahora,
donde pongamos el énfasis, nos ubicará en el tipo de sociedad que tendremos en
el futuro.
¿Qué es El Consejo de
Estado de Venezuela?
A propósito de la creación del Consejo de
Estado en Venezuela, por parte del Comandante Chávez y a quien le solicito una
primera recomendación en el sentido de evaluar la permanencia de Venezuela en la CIDH, y quien la oposición ha
catalogado como la encargada de sustituir a Chávez en el mandato ante una
posible renuncia debido a su enfermedad. Esta instancia debió ser instalada en
el año 2000, al aprobarse la
Constitución vigente del año 1999.
Sus orígenes datan de un decreto del
General Simón Bolívar, expedido en la ciudad de Angostura el 30 de octubre de
1817, expedido en su calidad de Jefe Supremo de la República de Venezuela y
Capitán General de sus Ejércitos y de los de la Nueva Granada y
encuentra su antecedente en Francia en 1799, bajo la orientación de Napoleón.
Evaluemos sus funciones: Realmente hay poca
información al respecto, no obstante, El Consejo de Estado venezolano,
es el órgano superior de consulta del Gobierno y de la Administración Pública
Nacional, instancia Constitucional de carácter permanente, es de su competencia
recomendar políticas de interés nacional en aquellos asuntos a los que
el Presidente de la
República reconozca de especial trascendencia y requieran de
su opinión, según el articulo 251 de la CRBV.
El Consejo de Estado lo preside
el Vicepresidente Ejecutivo y estará conformado por cinco personas designadas
por el Presidente de la
República; un representante designado por la Asamblea Nacional;
un representante designado por el Tribunal Supremo de Justicia y un Gobernador
designado por el conjunto de mandatarios estadales.
Como se indica, en el caso
venezolano es un órgano con funciones consultivas y recomendativas. En otros
países son entes que ejercen control sobre los actos administrativos. Por
ejemplo en Colombia y Francia, el Consejo de Estado tiene funciones de control
jurisdiccional; por su lado en Cuba, es más bien un cuerpo político, una
especie de foro.
En este sentido, no existe una
única función, ni igualdad en los criterios de funciones para los Consejos de
Estado, por un lado puede ser un cuerpo político y asesor, por otro, para
controlar actos de gran importancia, como periodos críticos y en regímenes autoritarios, como lo fue el
caso del Chile de Pinochet, quien tenía un Consejo de Estado.
En general, el Consejo de Estado
venezolano no es una instancia para la transición en Venezuela y si es un
órgano consultivo recomendativo para el gobierno socialista
revolucionario.
Rasgos y Tareas de la Revolución Bolivariana
de Venezuela
- La política de la Cuarta República, se convirtió en una lucrativa profesión al disponer del tesoro público, así como de las licitaciones fraudulentas con las empresas privadas, especialmente la petrolera, además del vínculo de empresas con el contrabando y el fraude fiscal. Ante esto, la Revolución hace oposición a la politiquería clientelista, que distorsiona el concepto de democracia participativa, dividiendo al pueblo venezolano; adoptando nuevas formas de hacer política, contrarias a las descritas arriba.
- Para afianzar la Soberanía Nacional, rechaza en la gestión gubernamental del proceso revolucionario, las políticas neoliberales.
- Para resolver los profundos, graves e históricos problemas sociales de Venezuela, se rescatan los beneficios resultantes de la extracción y comercialización del petróleo.
- Se busca dejar de ser un país importador de bienes y servicios, para convertirse en una nación exportadora; diversificando la industria no petrolera. Planteándose un proyecto económico integral no dependiente sólo del petróleo.
- Hay una comprensión profunda sobre la necesidad de desarrollar y profundizar la conciencia política e histórica de la patria venezolana.
- Seguir rescatando los valores patrióticos y revolucionarios contenidos en la historia de Venezuela.
- Afianzar la lucha contra la corrupción en la administración pública y en el uso de los recursos económicos, diseñándose un enfoque ético de la política.
- Continuar implementando programas sociales hacia los sectores más vulnerables de la sociedad venezolana, con el objeto de acabar con la pobreza.
- Contrario a la posición asumida por las potencias imperiales y algunas oligarquías latinoamericanas, se mantiene una valiente y firme posición de continuar estrechando relaciones políticas, económicas y otras con Cuba.
- Para desarrollar las concepciones de la necesidad de un mundo pluripolar y multicéntrico, así como para alcanzar la integración latinoamericana, se despliegan y diseñan cada vez más acciones conceptuales y practicas.
Conciencia del Pueblo
Venezolano
Durante catorce años de Revolución Bolivariana
en Venezuela, es en estos momentos donde se puede evidenciar una creciente y
actual toma de conciencia del pueblo venezolano. Quizás, pueda ser por la
actual coyuntura en torno a la enfermedad del Comandante Chávez. Si definimos
la noción de conciencia, podemos determinar lo afirmado.
La conciencia es la noción que tenemos de las sensaciones, pensamientos y sentimientos que se
experimentan en un momento determinado. Es la comprensión del ambiente que nos rodea y del mundo
interno de los demás.
En la
práctica, la conciencia acaba
siendo el punto de vista a través
del que, las personas compartimos una misma forma de entender la actividad social, económica y política. Aunque
sea personal la percepción de la realidad, cada persona puede compartir la misma interpretación ideológica y cuando
así sucede, acaban compartiendo los mismos sentimientos.
Esto es
lo que esta sucediendo en el imaginario colectivo de Venezuela; un darse cuenta
del momento histórico que se vive, un despertar a la actualidad que nos rodea y
percatarnos que ésta nos pertenece y que podemos incidir sobre ella.
Mis apuntes de clase del Seminario Bíblico
Latinoamericano en Costa Rica, me recuerdan además que, la conciencia se
adquiere de dos formas: Por las contradicciones y luchas al interior de
determinada sociedad, ya que ninguna sociedad es homogénea y por lo tanto,
habrán sectores que expresan sus intereses, anhelos, su propia sensibilidad; es
una lucha por debatir y defender los elementos anteriores.
También es determinante su propio proyecto
político y sus enfrentamientos que provienen de afuera. Por ejemplo, América
Latina ha venido tomando conciencia de su papel de país en desarrollo, a raíz
de numerosos conflictos internos que ha habido al interior de varios países.
Agrego que, en el caso de Venezuela, se ha estado gestando este principio
igualmente.
Ante esto, podemos afirmar que la Revolución Bolivariana,
ya no depende de un liderazgo individual, sino que se ha vuelto millones en
términos numéricos, y se ha interiorizado en los sentimientos, en el pensar-reflexionar
y debatir diario, en el accionar político de un pueblo que decidió enrumbarse
por su propio camino.
Esperanza en America Latina y Venezuela
Estamos a pocos días de concluir el año
2011, por lo que es necesario hacer un breve balance de la situación de America
Latina, incluida Venezuela. Mas aun, cuando Europa, Asia y África se sume en
una crisis en todos los ordenes, jamás imaginada.
Uno de los logros más significativos en
America Latina, es que durante la última década hemos observado el triunfo del
modelo de democracia participativa, que ha venido sustituyendo al modelo de
democracia representativa.
Para ello se han venido desarrollando
mecanismos políticos como: Consultas Populares de diferente índole, Sistemas de
Revocatorios para alcaldes, gobernadores y otros, Consejos Locales de
Participación y Asambleas Constituyentes.
En relación a los gobiernos
latinoamericanos, se evidencia un notable triunfo de los partidos de izquierda
que llegan al poder después de muchos años; los movimientos sociales que logran
imponerse en el sistema político, como es el caso de Bolivia; y los líderes
carismáticos que hacen resurgir el debate sobre lo popular en la región.
En el caso especifico de Venezuela,
durante esta década se ha generado la crisis del sistema bipartidista, al lado
de la creación de una nueva Constitución. En general, el avance en términos
sociales es espectacular. Las cifras internacionales muestran que desde 1999
este país sube puestos en el índice de desarrollo humano según las Naciones
Unidas. La UNESCO
ha declarado a Venezuela territorio libre de analfabetismo. Se ha logrado el
acceso a la salud, la educación y la vivienda. Se ha reducido a la mitad la
pobreza. Y dejando de incluir muchos mas e importantes logros.
En síntesis y por lo anterior, como dice
mi canción latinoamericana favorita: Por eso es que hoy tenemos esperanza…
por eso es que hoy luchamos con porfía… por eso es que hoy miramos con
confianza el porvenir… Que el
Niño Dios que nace a la Vida,
nos colme de Vida Abundante en el año 2012.
Caminos de la Integración en America
Latina (1)
A propósito del nacimiento de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños CELAC, en diciembre próximo en Caracas, es necesario
tener claro el recorrido de los mecanismos de Integración en America Latina,
para poner en perspectiva la
CELAC.
La Integración
Latinoamericana inicia con varias experiencias. Una etapa llamada de despegue en los
años sesenta, cuando surgieron la ALALC
Asociación Latinoamericana de Libre Comercio, el MCCA Mercado
Común Centroamericano, CARIFTA Asociación de Libre Comercio del Caribe, CARICOM
Comunidad del Caribe y el Pacto Andino. Estos mecanismos fueron de finalidad
económica y se caracterizaron por la amplia intervención del Estado,
pretendiendo la eliminación de barreras comerciales intrarregionales, con miras
hacia el establecimiento de un arancel externo común.
Mas adelante, es sustituida la ALALC por la ALADI Asociación
Latinoamericana de Integración, y el Pacto Andino es redefinido por el
Protocolo de Quito en la década de los ochenta. En los años noventa nace una
especie de neointegracion, donde nace
MERCOSUR Mercado Común del Sur, el Grupo de los Tres Colombia, México y
Venezuela y algunos acuerdos bilaterales de nuevo tipo, como México-Chile,
dentro de la ALADI.
Desde la creación de la ALALC, hacemos una síntesis de los mecanismos de
Integración, entre los más importantes tenemos:
En el Plano
Regional, el Parlamento Latinoamericano-PARLATINO (1964), el Sistema
Económico Latinoamericano-SELA (1975), la Asociación
Latinoamericana de Integración-ALADI (1980) y el Grupo de
Río, que se origina en el Grupo de Contadora, (que nació en 1983).
En el Plano
Subregional, el Sistema de Integración Centroamericana-SICA, cuyos
antecedentes se remontan a la
Primera Carta de la Organización de Estados Centroamericanos-ODECA,
en (1951); el Pacto Andino (1969), que se transformaría en la Comunidad Andina
de Naciones-CAN (1996), Tratado de Cooperación Amazónica-TCA (1978), y el
Mercado Común del Sur MERCOSUR (1991).
En el Ámbito
Parlamentario, además del Parlamento Latinoamericano, es importante hacer
mención del Parlamento Andino (1979), el Parlamento Centroamericano (1986), el
Parlamento Indígena de América (1987), el Parlamento Amazónico (1989) y la Comisión Parlamentaria
Conjunta del MERCOSUR (1991).
La CELAC
es un organismo intergubernamental de ámbito regional, heredero del Grupo Río y
la CALC, la Cumbre de América Latina y del Caribe,[]
sobre Integración y Desarrollo.[] Fue propuesto el martes 23 de
febrero de 2010 en sesión de la
Cumbre de la
Unidad de América Latina y el Caribe, en la ciudad de Playa
del Carmen, Quintana Roo, México. Es un espacio regional propio que une a todos
los estados latinoamericanos.
Caminos de la Integración en America
Latina (2)
A
propósito del nacimiento de la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños CELAC, en diciembre próximo en Caracas,
es necesario tener claro el recorrido de los mecanismos de Integración en
America Latina, para poner en perspectiva la CELAC.
Veamos los principales mecanismos de Integración en
America Latina, en los cuales Venezuela ha tenido importancia significativa.
El ALCA Área de
Libre Comercio para las Américas, tenia como principal objetivo establecer un
área de libre comercio en la que serán progresivamente eliminadas las barreras
del comercio, de bienes, servicios y de inversión. El ALCA traería consigo el
acceso a las tecnologías de última generación, fortalecería los mercados
latinoamericanos y generaría un crecimiento económico en la región.
El gobierno venezolano fijó posición ante el ALCA en la III Cumbre Presidencial
de las Américas celebrada en Québec en el año 2001, en la cual el Presidente de
la República,
Hugo Rafael Chávez Frías, manifestó que el Área de Libre Comercio podría traer
consigo la destrucción de la industria nacional y propuso la posibilidad de
someter la decisión final de ingresar al ALCA a un referéndum o consulta
popular a nivel latinoamericano.
El ALBA
Alternativa Bolivariana para las Américas, constituye un modelo humanístico basado en
medidas concretas de integración social, política y económica para
Latinoamérica y el Caribe. Dicha alternativa tiene como objetivos, preservar la
autonomía e identidad latinoamericana; luchar contra la pobreza y la exclusión
social, además de la integración energética, comunicacional y militar del
subcontinente.
UNASUR
Unión de Naciones Suramericanas, [][]es un organismo de ámbito
regional que tiene como objetivo construir una identidad y ciudadanía
suramericanas y desarrollar un espacio regional integrado.[]
Otros objetivos son construir, de manera participativa y consensuada, un
espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político
entre sus integrantes, utilizando el diálogo político, las políticas sociales,
la educación, la energía, la infraestructura, la financiación y el medio
ambiente, entre otros. []
Finalmente, La
CELAC []fue
propuesta el 23 de febrero de 2010, en sesión de la Cumbre de la Unidad de América Latina y
el Caribe, en la ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, México. Es un
espacio regional propio que une a todos los estados latinoamericanos.
Esta agrupa a todos los 35 países americanos
independientes, excepto a las dos potencias (EEUU y Canadá) y a Honduras, a
quien la CELAC
quisiera integrar cuando esta pequeña nación cuente con un presidente que sea
reconocido por todos.
Por primera vez todos los Estados de Suramérica y
Centro América se unen en torno a un ente común. Hasta hoy los países de dicha
región habían tenido bloques subregionales (como las comunidades andina,
centroamericana, o caribeña, el MERCOSUR y el ALBA) y como conjunto solo se
habían asociado a potencias del hemisferio norte.
La
CELAC estará sujeta a dos presiones polares. Una la que
ejercen México, Colombia, Perú, Chile, Panamá, Costa Rica y otros países pro-EEUU,
quienes quieren un ente que colabore con Washington y que no cuestione los TLC
con éste. Otra es la que persigue el ALBA, quien quisiera que este ente sepulte
y remplace a la OEA.
Política
en Venezuela
¿Para que es el Gran
Polo Patriótico?
Para cambiar las relaciones sociales de
producción?
Para ir
hacia la 3ra. Internacional del Frente Nacional
Revolucionario-Antiimperialista?
Para ser un mecanismo de defensa del
proceso revolucionario, y también para tener una posición crítica y de denuncia
de los errores de los funcionarios públicos que no estén cumpliendo sus
funciones y combatir la corrupción?
Para constituirse en la instancia
de discusión y debate ideológico y político, además se debe convertir en una
organización comprometida con el proceso revolucionario?
Para conducir el proceso revolucionario,
desde las demandas más inmediatas del pueblo venezolano, hasta las aspiraciones
más estratégicas?
Para asumir la discusión sobre la
formación política e ideológica?
Para sustituir al MVR y al PSUV?
Para acercar más a las
instituciones con los problemas reales, aligerar la carga burocrática y hacer
más eficiente la gestión tanto de líderes locales como de representantes del
alto gobierno?
Para que surjan ideas que sirvan
de líneas estratégicas para el programa de gobierno 2013-2019?
Para la Unidad, Unificación, Reunificación,
Juntarnos?
Para consolidar la victoria del 7
de Octubre 2011?. Y hay muchas mas propuestas de lo que debe ser el Gran Polo Patriótico.
Uno de los postulados claves de
este Proceso Revolucionario es. O INVENTAMOS O ERRAMOS y esta parece ser la
guía en este proceso de creación del GRAN POLO PATRIOTICO.
Por supuesto, el líder Chávez
tiene los componentes claves de este proceso y los ha ido proyectando y lo
seguirá haciendo; tendremos entonces que ir armando una estructura, objetivos y
una definición de lo que debe ser el GRAN POLO PATRIOTICO.
Es necesario seguir aportando
ideas, ya que es una construcción colectiva. Pero hay que tener cuidado de no
hacer propuestas que sean de lo mismo, reproduciendo viejas concepciones. Adelante con esta Tarea!
El Paquete Neoliberal
A propósito de la conmemoración del 23
aniversario del 27 de Febrero 1989, explosión social del pueblo venezolano,
llamado El Caracazo, precisamos algunos resultados de este mecanismo económico
internacional capitalista, que es el detonante de otros estallidos que ocurren
en nuestras sociedades.
En general, el paquete neoliberal es una
doctrina económica-política que considera contraproducente el intervencionismo
del Estado en materia social, económica, defendiendo el libre mercado
capitalista, como mejor garante del equilibrio y el crecimiento económico;
defienden, por un lado, los intereses particulares de cada individuo y por
otro, los intereses de los grandes grupos económicos.
Cómo se evidencia en lo concreto, en la
realidad, este paquete: Aumento de la pobreza, aumento de la tasa de mortalidad
infantil, ausencia de la sana competitividad de precios, la economía no se
reactiva más bien se hace especulativa y perezosa, se fomenta el deposito de
dinero en los bancos para el engorde,
fomento de la compra de acciones en la bolsa más que producir, incremento de la
deuda externa, salida y no regreso de dólares al exterior, las exportaciones no
tradicionales se reducen, nacimiento de niños/as con menos talla, ricos cada
vez más ricos y pobres cada vez más pobres.
Sólo una pequeña parte de estas medidas
ocasionaron la estampida social en Venezuela, más concretamente: la eliminación
de los subsidios, el aumento de la gasolina, la liberación de los precios, las
privatizaciones de algunas empresas estratégicas y otras disposiciones. Por
cierto, que son las mismas y otras que le son impuestas actualmente a algunos
países, como Grecia. No deseamos para Venezuela, un regreso a estas políticas
nefastas, seria un suicidio colectivo. Esta probado que el neoliberalismo ha
fracasado como mecanismo económico idóneo.
Por otro lado, recordemos la masacre ocasionada
al pueblo, por parte de gobiernos mal llamados democráticos, arrodillados a las exigencias de las políticas
neoliberales. No deseamos que una experiencia como esta se repita en nuestro
país, más bien deseamos un clima de paz, desarrollo, justicia, equidad y
fraternidad entre todos los sectores de la nación.
El Intelectual
Orgánico
A propósito de la muerte prematura y sentida
del camarada Carlos Escarrá Malave, llamado el abogado del pueblo y de la Revolución Bolivariana,
constituyentista de la actual Constitución de Venezuela; excelente orador de
fácil verbo y entendible, y de muchos otros atributos y dones. Fue un hombre
humilde, que no hacia gala de sus títulos, sino que más bien su intelectualidad
la puso al servicio de los mas humildes.
Un intelectual se define como aquella persona que
dedica una parte importante de su actividad vital al estudio y a la reflexión
crítica sobre la realidad y la sociedad en general. Generalmente y en la
historia el término está dotado socialmente de un valor de prestigio.
Aunque también sabemos sobre el
desprecio y la desconfianza hacia el intelectual, que fue una constante del
movimiento obrero en general y de sectores marxistas en particular, sobre todo
durante el estalinismo, en que el intelectualismo era visto como un desvío,
perseguido y reprimido, mediante violentas purgas; oponiéndolo al obrerismo, la
valoración de la condición de los que se habían formado en la lucha del
movimiento obrero desde el trabajo manual. En esta época era insultado con
expresiones como: cabeza de chorlito, tonto útil, pequeño burgués. Todavía
actualmente el intelectual es visto con cierta desconfianza y recelo.
Ahora bien, en términos marxistas y según
Antonio Gramsci, existen dos tipos de intelectuales, el tradicional, enunciado
arriba y el orgánico, el cual definimos a continuación: Es el que proviniendo
de una clase superior, puede optar por el compromiso con los más
desfavorecidos, trabajando intelectualmente para ellos como intelectual
orgánico, lo que incluye su desclasamiento.
Sin duda alguna, este es el caso
de Carlos Escarrá, en términos de ser un intelectual que puso toda su teoría,
experiencia y conocimientos al servicio de las comunidades más humildes, es decir, unía teoría y practica en
su diario vivir. Era un hombre que compartía todo su bagaje cultural,
filosófico, jurídico y hasta emocional, con los consejos comunales y las
comunas. Es lo que llamamos la praxis histórica de un ser humano.
Normalmente, el intelectual actúa
contrariamente, que proveniente de una clase inferior, pasa a identificarse con
los intereses de las clases dominantes. Este no fue el caso del Procurador
General de la Republica Bolivariana
de Venezuela.
Planificación en
Revolución…
En todo Proceso Revolucionario,
incluido el nuestro, la
Planificación es un hecho primordial y vital para dicho
proceso. Es necesario planificar todos los actos públicos y privados, para que
éstos sean victoriosos.
Los antecedentes históricos más
inmediatos, donde se aplico la planificación fueron dos: El primero, al triunfo
de la revolución bolchevique en URSS en 1917, ante el nuevo gobierno socialista
fue necesario planificar, ya que estaban en una nueva realidad, ya no era la
sociedad de los zares, sino el inicio de un proceso revolucionario, que
requería de planificación.
El otro antecedente fue en 1930
en USA, ante la crisis económica, se necesito planificar, no había rumbo, ni
horizonte claro, era necesario saber hacia donde se iba.
La palabra mágica para entender
lo que es planificar es: PREVEER. Si vamos a realizar una actividad es
necesario preveer cada momento, cada detalle para obtener la victoria.
Hay dos tipos de planificación,
la normativa y la estratégica. La primera es regida por reglas y normas, rígida
y manejada por el control, por ejemplo,
cuando planificamos una actividad y no hay consulta, ni propuestas y aportes,
sino que nos llevamos por catálogos e ideas ya preconcebidas.
La planificación estratégica, en
cambio, reconoce los sujetos involucrados en cierta actividad, busca
transformar la realidad, toma en cuenta los aliados y los oponentes al momento
de planificar un evento.
Además, involucra las fuerzas
sociales que conviven en la comunidad. A su vez, los elementos internos y
externos son vitales en todo proceso planificador. Finalmente, al planificar
hay que considerar las fuerzas de poder que influyen en la actividad a
realizar.
Corrupción… Venezuela
(1)
A propósito de la corrupción heredada de la
cuarta republica en Venezuela y de los casos lamentables en la Revolución Bolivariana
Socialista. Deseamos indagar en relación al tema, sin ánimos de culpas y con la
idea de analizar el origen del problema.
En términos sencillos, se puede
entender como abuso de poder o mala conducta; en el campo político, abuso del
poder en la función pública para beneficio personal. En términos generales, la
corrupción política es el mal uso público (gubernamental) del poder para
conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El término
opuesto a corrupción política
es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción
o de transparencia de un Estado o Nación.
Indicamos que la corrupción
política es una realidad mundial, y su nivel de tolerancia o de combate
evidencia la madurez política de cada país. A su vez, todos los tipos de
gobierno son susceptibles a la corrupción política. Las formas más comunes de
corrupción son: El tráfico de influencias, los sobornos, las extorsiones, los
fraudes, la malversación, el uso ilegitimo de información privilegiada, el
patrocinio, el caciquismo, el compadrazgo, el nepotismo, la impunidad, entre
otras.
Las causas internas de la
corrupción, es decir, las que tienen que ver con el individuo, pueden ser:
Falta de valores humanos, carencia de conciencia social, falta de educación,
desconocimiento legal, baja autoestima, modelos distorsionados y negativos,
entre otras.
Las causas externas, es decir,
las que dependen de la sociedad, son: La impunidad en los actos de corrupción,
modelos sociales que transmiten una falta de valores, excesivo poder
discrecional del funcionario público, concentración de poderes y de decisión en
ciertas actividades del gobierno, control económico o legal sobre los medios de
comunicación que impiden se expongan a la luz pública los casos de corrupción,
salarios demasiado bajos, falta de transparencia en la información concerniente
a la utilización de los fondos públicos y de los procesos de decisión, poca
eficiencia de la administración pública, entre otros.
Qué efectos causa la corrupción en términos políticos?:
Socava la democracia y el buen gobierno ya que supone un desacato e incluso una
subversión de los procesos formales. La corrupción en las elecciones y en los
cuerpos legislativos los convierte en irresponsables y distorsiona la
representatividad de las políticas diseñadas; en el terreno judicial, la
corrupción pone en entredicho el imperio de la ley o estado de derecho; y en la
administración pública da como resultado un ineficiente suministro de
servicios.
De un modo más general, la corrupción erosiona la
capacidad institucional del gobierno, ya que se desprecian los procedimientos,
se desvían los recursos y se venden y compran los puestos y cargos públicos. Al
mismo tiempo, la corrupción erosiona la legitimidad del gobierno y también los
valores democráticos, tales como la confiabilidad y la tolerancia.
Corrupción… Venezuela
(2)
A propósito de la corrupción heredada de la
cuarta republica en Venezuela y de los casos lamentables en la Revolución Bolivariana
Socialista. Deseamos indagar en relación al tema, sin ánimos de culpar y con la
idea de analizar el origen del problema.
Cual es el origen de la
corrupción? Algunos aducen prácticas comunes que han devenido de lo cultural.
La corrupción forma hoy parte de nuestra cotidianidad, de nuestra vida, de
nuestras costumbres, de nuestra sangre, de nuestra herencia. Y, la misma no
tiene escalas, en ella no hay diminutivos, igual es ladrón quien roba poco o el
que roba mucho. La corrupción es algo cultural que corre por nuestras venas.
Algunas de estas prácticas son:
Colarse en las filas, pagar sobornos para que no te multen, la carta o tarjeta
de recomendación para cualquier tramite, el nylon o imán en el medidor de
electricidad, romper el medidor del agua para tener tarifa fija, fingir un
choque para sacarle unos bolívares al seguro, la grapadora, el sacagrapas, la
resma de papel, los lápices, las carpetas y los clips traídos de la oficina a
casa. ¿Cuánto pagamos por los programas de la computadora? O por los videos de
las películas? O por la música del MP-3?.
Ahora, otros aducen que la corrupción
no la inventó el Socialismo, ha existido siempre en Venezuela, llegó adherida a
la planta del pie de aquellos quienes se proclamaron nuestros descubridores y
con el derecho divino de expoliar, robar, violar y asesinar. La corrupción,
vuelta tráfico de esclavos, encomiendas, cédulas reales, contrabando fue la
base de la fortuna de algunos mantuanos venezolanos. Alegando además, que ¿De
donde vienen más del 70% de los funcionarios públicos actuales?, si los
Socialistas nunca fuimos más del 5% de la votación durante la cuarta
república.
Otros analistas elaboran y
combinan el
análisis histórico y algunos conceptos de este saber con ideas y nociones
psicogenéticas y sociogenéticas. Planteándose preguntas como: ¿Cómo explicar
esa tendencia a robar y destruir los bienes propiedad de todos? ¿Por qué
concebir al Estado como un adversario y enemigo cuando debiera ser nuestro
primer aliado? ¿Por qué el carácter desviado en el comportamiento de la
justicia? ¿Qué razones explican la conducta de los grupos sociales?
En este sentido, en la corrupción
en Venezuela convergen tres situaciones, que existen hace mas de 400 años:
Extensión y masificación de la corrupción administrativa por todo el cuerpo
público y social; existencia de complicidad social frente al problema; y
pervivencia y desarrollo de una plataforma ideológica históricamente elaborada
sobre la cual se sustenta.
Su origen histórico lo ubican
cuando el Estado se adueñó de la renta petrolera y más tarde del petróleo,
apoyándose para ello en el derecho de regalías, y convirtiéndose en una
institución omnipotente, pero obsoleta para administrar ese recurso y
transformarlo en verdadera riqueza.
Producto de esto sobrevino
entonces una inesperada avalancha de dinero que al encontrarse con una sociedad
acostumbrada a un ritmo de vida particular, provocó alteraciones profundas en
su comportamiento. El torrente petrolero produjo un desbordamiento en la
mentalidad y en el carácter de los venezolanos. El país se transformó en otro
por obra y gracia de una riqueza fácil, mágica, artificial y no trabajada. De
aquí se originó la corrupción en el grado excesivo que hoy conocemos porque la
disponibilidad súbita de sumas cuantiosas, posibilitó el despilfarro, la
malversación, el robo y el carácter venal de las consciencias.
En general, la corrupción en Venezuela se
manifiesta en cuatro manifestaciones históricas: Limitaciones para garantizar
la seguridad social y los servicios, presencia significativa de instituciones
delictivamente sobrecargadas, injusta distribución de la riqueza y excesiva
concentración del poder.
Corrupción… Venezuela
(3)
A propósito de la corrupción heredada de la
cuarta republica en Venezuela y de los casos lamentables en la Revolución Bolivariana
Socialista. Indagamos en relación al
tema, buscando alternativas a cómo combatir la corrupción. En este sentido,
observemos algunas medidas en varios ámbitos:
Medidas
Gubernamentales
* Enmendar la Constitución para establecer un régimen especial
y temporal de derechos civiles para los funcionarios públicos. Por ejemplo, la
suspensión temporal de su derecho al voto, la cual sería derogada
inmediatamente luego de jubilarse o de cesar la relación de trabajo con el
Estado. Esto evitaría la manipulación y el chantaje de los empleados públicos a
efectos electorales. Claro, esto tendría repercusiones en la cantidad de votos
que dejaría de obtener el Gobierno.
* Otra en Enmienda pudiera ser derogar la inmunidad a todos
los funcionarios públicos, como los diputados por ejemplo, simplemente, ellos
deber ser los primeros en dar ejemplo de civismo, probidad y transparencia a
todo el País. El que no la debe no la teme. A esto se debe agregar, establecer
un código de ética para la función pública.
* Simplificar las leyes, estatutos y otros mecanismos de
orden público, ya que muchos estudios demuestran que aquellos Estados donde
existen la mayor cantidad de trámites administrativos existe también la posibilidad de corrupción. Por ello deberían
reformarse el entramado reglamentario para minimizar y simplificar todas las
estructuras administrativas y procedimientos realizados por el Estado, bajo un
criterio de optimización de recursos.
* En términos jurídicos, la legislación en general, tiene
mucho que ver con la corrupción. Vivimos en un mundo en que hay muchas normas,
en el que la maraña jurídica es tan densa que es muy difícil su cumplimiento.
Por ello la simplicidad en las normas, un lenguaje sencillo y accesible para
todos los operadores jurídicos, funcionarios, jueces y ciudadanos, son factores
esenciales para hacer de las leyes un instrumento eficaz en la lucha contra la
corrupción.
* En
relación a leyes especificas sancionar
una Ley de Transparencia y Anticorrupción. La Ley debe contemplar, castigos excepcionales a
cualquier acto de corrupción en la administración pública. Algunos proponen que
la mencionada Ley debe contemplar la creación de una policía técnica
administrativa de competencia exclusiva a la lucha contra la corrupción. Esta
estaría conformada por profesionales universitarios formados en finanzas y
administración pública y demás ciencias contables, quienes vigilarían y
monitorearían constantemente el manejo de las finanzas públicas. Aunque algunos
aducen que esto pudiera entenderse como persecución.
* A su vez, la
Ley debe exigir como política de Estado 100% de transparencia
en todas las finanzas públicas en TIEMPO REAL, que permita verdaderamente el
establecimiento de la contraloría ciudadana continua. Esto implicaría la
obligación por Ley que toda Institución del Estado estaría obligada a hacer
pública mediante su página Web oficial el 100% de la información contable y
administrativa de la misma en el mismo momento que se produzca. Es decir, que
se hiciera pública en el mismo momento que se genera.
* Los mas estrictos
proponen que la Ley
establezca que cualquier funcionario público que hubiere incurrido en un acto
de corrupción, aun cuando hubiere cumplido su pena, quedaría inhabilitado de
por vida en el ejercicio de cualquier cargo en cualquier Institución del Estado.
* Modificar la Ley
Orgánica de Procedimientos Administrativos.
* Reformular la
Ley de Licitaciones: Esencialmente se deben derogar todos los
artículos que permiten la discrecionalidad por parte de los funcionarios públicos
en la asignación de contratos para obras públicas o adquisición de servicios
para el Estado. Se debería establecer que todo contrato subscrito por el Estado
con cualquier ente privado ha de celebrarse en la más completa transparencia,
mediante concurso público y mediante publicación razonada y justificada. Así
como, prohibir las relaciones comerciales entre el Estado y empresas privadas
donde existan vínculos familiares o consanguíneos entre los funcionarios
públicos y los dueños-socios-ejecutivos de las empresas en cuestión.
* Reformular la
Ley de Administración Pública: Exigir por la Ley que toda funcionario
público, desde el más humilde trabajador, hasta el Presidente de la República, esté obligado
a hacer público sus ingresos mensuales, como producto de su sueldo como
funcionario público y cualquier otro tipo de actividad comercial que realice.
Esto daría elementos claros para detectar enriquecimientos súbitos o la
posesión de bienes que no pudieran ser justificados, pudiendo llevar a la
detección de actos de corrupción no detectados por los otros mecanismos
señalados. Así mismo, exigir por Ley la creación y publicación electrónica de
expedientes de todos los funcionarios públicos, así como las memorias y cuentas
anuales de su gestión.
* En general, los Gobernantes deben dar muestras de
voluntad para castigar ejemplarmente a los funcionarios involucrados en actos
de corrupción, los cuales deben ser castigados con más rudeza que un ciudadano
común por cargar con mayor responsabilidad.
Corrupción… Venezuela
(4)
A propósito de la corrupción heredada de la
cuarta republica en Venezuela y de los casos lamentables en la Revolución Bolivariana
Socialista. Indagamos en relación al
tema, buscando alternativas a cómo combatir la corrupción. En este sentido,
observemos algunas medidas en varios ámbitos:
Medidas
Educativas
* Se requiere fortalecer la Educación de los
pueblos, ya que es la única vía que contribuye a revitalizar los valores
morales, cívicos y espirituales de la persona, como una necesidad para lograr
las aspiraciones de un mundo mejor, más humano en donde se imponga la cultura
de la transparencia y la honestidad.
* Fomentar la Educación Ciudadana, habría
que hacer una campaña masiva de formación ciudadana que condene la corrupción a
todos los niveles. Mediante ejemplos prácticos de situaciones en las cuales los
ciudadanos pueden verse expuestos a extorsión o el popular matraqueo, mostrarles
como pueden actuar y defenderse de tales acciones. Fomentar la denuncia como
contribución a la formación de la Patria. Condenar públicamente los actos de
corrupción administrativa. y publicar el nombre de todo funcionario que hubiere
incurrido en comprobado acto de malversación. Fomentar la probidad como valor
humano y social a todos los niveles de la ecuación pública. Como contraparte
castigar fuertemente cualquier acto de corrupción asociado al proceso de
aprendizaje, como el copiarse en los exámenes, falsificación de información o
datos, plagio de trabajos, y otros.
* Fomentar la Formación de Lideres, uno
de los elementos para combatir la corrupción, es el ejemplo de la propia
conducta; es erradicar de raíz una serie de costumbres, aparentemente
insignificantes e inofensivas, que por desgracia se han ido convirtiendo en
parte de nuestra cultura; es educar a nuestros hijos de manera que ellos nunca
vean a sus padres en actitudes corruptas.
* El aspecto educativo puede llegar a
cumplir un papel trascendental en la transformación de nuestra sociedad, pero
sería necesaria la transformación del sistema educativo para que forme seres
humanos y no los deforme. Un sistema educativo que promueva la autoestima y
convierta al ciudadano en un estudiante permanente; que identifique las
desviaciones sociales y formule en forma oportuna acciones correctivas y
formadoras; que forme acerca de la autoridad y el orden, pero que no sea
represivo; que fomente la libertad, los derechos y las obligaciones de todos
los individuos dentro de la comunidad.
* En el aspecto Infantil, tenemos que educar a nuestros hijos en valores
como la tolerancia, el trabajo cooperativo, la ayuda mutua y la educación como
instrumento para el desarrollo personal y productivo del país; en valores como
la autoestima y la importancia de las relaciones pacíficas entre los hombres,
del derecho a disentir, a pensar y sentir diferentes. Nuestros hijos deben ser
educados con una clara conciencia de que quien tiene derechos, también tiene
responsabilidades, que quien exige, también debe presentar cuentas de sus
actos; pero también debemos reeducar a nuestros mayores para poder fortalecer,
por emulación, las enseñanzas a nuestros hijos.
* También se
le debe dar prioridad a cultivar el hábito de lectura y establecer normas más
concretas para programas de entretenimiento infantil, como:
No se
deben mostrar personajes ni comportamientos impulsivos, sexuales, violentos o
de cualquier tipo que puedan provocar daños a la salud mental de los niños.
Los
programas deben contener material educativo fácilmente asimilable por los
niños.
Se deben
cultivar los principios de la moral social, la dignidad humana y los vínculos
familiares.
Medidas Comunitarias
* Como individuo puedes contribuir a disminuir la corrupción
en tu trabajo, en los deportes que juega, en tu escuela o en tu comunidad.
Puedes educar sobre los daños de la corrupción a tu familia, a tus amigos y a
tus compañeros. Puedes crear, a tú alrededor, un área libre de corrupción si: Si
evitas corrupción en todas tus actividades, denuncia cualquier acto de
corrupción, si predica con ejemplo, si denuncia a quien actué de forma
irresponsable, sea quien sea.
* Vigilancia Ciudadana Efectiva
Debe implantarse una agresiva
campaña de educación que dé a conocer los mecanismos de participación
ciudadana, los instrumentos que permiten exigir y defender los derechos, a la
vez que se ilustre sobre los tipos de delitos que, sobre sus dineros, están
cometiendo los funcionarios públicos en razón de sus cargos y de sus calidades,
porque al fin y al cabo un alto porcentaje de los ingresos del estado son fruto
de los impuestos que todos pagamos.
En algunas de las especificidades
de la corrupción, que se genera con el coprotagonismo de los sectores público y
privado, tenemos los procesos de contratación. No solo se caracterizan por la
ausencia de objetividad e imparcialidad, sino que han sido fuente de cuantiosos
desastres económicos, para el estado y para la comunidad que se ve afectada por
la negligencia y la ineficiencia de la acción estatal.
Al proceso contractual regulado
por el estado, sólo se le ha pretendido dotar de mecanismos que aceleren la
acción estatal, bajo la argumentación de que el anterior proceso, por la serie
de trámites, propiciaba la corrupción. Se dotó al administrador de más
autonomía y responsabilidad, se crearon espacios de participación ciudadana,
pero a la fecha el proceso continúa siendo matizado por la corrupción, por la
ìdedocracia, la falta de transparencia y la ausencia del principio de economía
e imparcialidad.
* Otro mecanismo de prevención a proponer sería el de recuperar EL CONTROL como fundamento y esencia de la sociedad y de la democracia; nuestra sociedad precisa de un control fuerte, objetivo, imparcial, justo, que defienda los intereses colectivos, que identifique y castigue al infractor. Por ello propondríamos que los funcionarios de los organismos de control sean elegidos mediante el voto popular por períodos de tiempo superiores al de los administradores, provenir de las minorías y ser de diferente filiación política del administrador de turno.
* En un sistema abiertamente
democrático, éste se dirige al desarrollo de las fuerzas productivas, al
incremento del bienestar común, a la redistribución y no a la apropiación
indebida del beneficio colectivo. La denuncia es entonces un mecanismo válido
para posibilitar la detención de actos corruptos en la medida en que los
infractores pueden verse acosados o simplemente temerosos de ser descubiertos.
Aunque esto puede representar mayor riesgo y traducirse en la búsqueda de una
mayor porción del banquete.
Finalmente, Otro mecanismo para prevenir la corrupción
sería a través de la constitución de un Organismo No Gubernamental, O.N.G. Esta
O.N.G. estaría conformada por los profesionales, los industriales y los
comerciantes, el sector financiero, el sector agrícola, etc. Esta O.N.G.
adelantaría las labores de diseño y formulación de estrategias de control, de
educación, difusión, prevención y denuncia.
La Comunicación en Venezuela
Comunicación en
Revolución…
En todo proceso revolucionario, incluido el
nuestro, la comunicación es un hecho importante y vital para dicho proceso. Es
necesario que los medios de comunicación de la oposición y los nuestros,
reconsideren algunas ideas en torno al tema de la comunicación.
La comunicación, propicia el dialogo
de saberes, entendido como la capacidad que posee cada ser humano,
acerca de saberes adquiridos producto de sus experiencias y aprendidos de sus antepasados. En este
sentido, nadie es ignorante, todos tenemos algo que enseñar, todos tenemos
capacidad para dialogar sobre temas específicos. Se valora el saber previo
adquirido por el ser humano.
En este dialogo fecundo donde aprendemos y
enseñamos, reivindicamos el consenso.
Es decir, buscamos ponernos de acuerdo, en
torno a un tema. Es difícil ponernos de acuerdo, pero no es imposible. En todo
proceso comunicativo, siempre hay que hacer un esfuerzo por ponernos de
acuerdo.
A su vez, en esta discusión, que no es una
pelea, sino un dialogo donde buscamos convencer con argumentos sólidos y
certeros, poniendo el énfasis en la fuerza del argumento, es decir, en
las razones que validan cualquier razón que se discute.
En esta discusión, que pudiera ser colectiva,
propiciamos la cultura del debate,
de la discusión con argumentos. Debatimos las ideas y las razones por las
cuales defendemos alguna posición, y no tratamos de imponer nuestro criterio.
Estos son elementos básicos de la comunicación
en revolución, todo revolucionario esta llamado a conocer y practicar éstos, propiciando
una buena comunicación. La oposición más que otro sector necesita valorar estos
principios.
Y Siguen los Medios Violando la Constitución
Si alguna persona aparece en
estos momentos en el escenario político-social venezolano, luego de haber
estado por lo menos tres meses, fuera del país en un lugar apartado, y enciende
la televisión, inmediatamente se solidarizaría con los mensajes emitidos por
los medios televisivos comerciales privados (Globovisión, Rctv, Televen, Venevisión),
ya que estos enuncian postulados de Democracia, Libertad, Constitucionalidad y
otros.
Pero lo que es cierto es que estas fuerzas mediáticas antichavistas NO son una oposición leal a Venezuela. Son un grupo de fanáticos anticonstitucionales-muchos de ellos con pasados sucios y credenciales dudosas-que están dispuestos a correr el riesgo de que sea destruido el sistema constitucional del país para eliminar un gobierno que simplemente no les gusta.
Una de sus tácticas es invocar el artículo 350 de la Constitución Bolivariana que permite a los venezolanos "desconocer cualquier régimen, ley o autoridad que vulnere los valores, principios y garantías democráticos o viole los derechos humanos."
Los argumentos de esta oposición mediática, se desploman sobre la base de la realidad: Chávez no ha incurrido en violaciones de los derechos humanos y los principios democráticos no han sido "vulnerados" por las autoridades.
Por el contrario, es la oposición mediática la que ha asumido la filosofía de que "el fin justifica los medios", la que ha hecho exigencias erráticas e irracionales, la que ha invocado el totalitarismo para exigir a los militares llevar a cabo su "misión" de derrocar a Chávez. Es la oposición la que en este momento amenaza las bases democráticas del país.
La muestra inequívoca de lo que afirmamos es que estos sectores opositores al gobierno constitucional de Venezuela, lo que están haciendo es suspendiendo las garantías básicas constitucionales, a que tienen derecho todos los venezolanos y venezolanas de gozar, a saber:
La garantía de libre comercio, (artículo 112 de la Constitución de la RBV). (Mientras ellos acaparan vehículos, traídos al país por contrabando)
La garantía de libre tránsito, (art. 50). (Realizan marchas incendiando vehículos y generando hechos de violencia en las calles)
El derecho a la información veraz, oportuna e imparcial, a través de un adoctrinamiento fascista 24 horas diarias por televisión y prensa, (art. 58).
El derecho a proteger su honor (cacerolazos y persecución en hogares de enemigos políticos y en lugares públicos, art. 60).
El derecho a la educación, (Preámbulo y art. 3, 102 y 103). (Violan los recintos universitarios, generando el caos y el intento de asesinato a estudiantes)
El derecho al trabajo, (Preámbulo y art. 3 y 87). (Despiden a los empleados de sus televisoras, cuando no obedecen las pautas de los directivos de las plantas).
¿Qué les parece?.
Pero lo que es cierto es que estas fuerzas mediáticas antichavistas NO son una oposición leal a Venezuela. Son un grupo de fanáticos anticonstitucionales-muchos de ellos con pasados sucios y credenciales dudosas-que están dispuestos a correr el riesgo de que sea destruido el sistema constitucional del país para eliminar un gobierno que simplemente no les gusta.
Una de sus tácticas es invocar el artículo 350 de la Constitución Bolivariana que permite a los venezolanos "desconocer cualquier régimen, ley o autoridad que vulnere los valores, principios y garantías democráticos o viole los derechos humanos."
Los argumentos de esta oposición mediática, se desploman sobre la base de la realidad: Chávez no ha incurrido en violaciones de los derechos humanos y los principios democráticos no han sido "vulnerados" por las autoridades.
Por el contrario, es la oposición mediática la que ha asumido la filosofía de que "el fin justifica los medios", la que ha hecho exigencias erráticas e irracionales, la que ha invocado el totalitarismo para exigir a los militares llevar a cabo su "misión" de derrocar a Chávez. Es la oposición la que en este momento amenaza las bases democráticas del país.
La muestra inequívoca de lo que afirmamos es que estos sectores opositores al gobierno constitucional de Venezuela, lo que están haciendo es suspendiendo las garantías básicas constitucionales, a que tienen derecho todos los venezolanos y venezolanas de gozar, a saber:
La garantía de libre comercio, (artículo 112 de la Constitución de la RBV). (Mientras ellos acaparan vehículos, traídos al país por contrabando)
La garantía de libre tránsito, (art. 50). (Realizan marchas incendiando vehículos y generando hechos de violencia en las calles)
El derecho a la información veraz, oportuna e imparcial, a través de un adoctrinamiento fascista 24 horas diarias por televisión y prensa, (art. 58).
El derecho a proteger su honor (cacerolazos y persecución en hogares de enemigos políticos y en lugares públicos, art. 60).
El derecho a la educación, (Preámbulo y art. 3, 102 y 103). (Violan los recintos universitarios, generando el caos y el intento de asesinato a estudiantes)
El derecho al trabajo, (Preámbulo y art. 3 y 87). (Despiden a los empleados de sus televisoras, cuando no obedecen las pautas de los directivos de las plantas).
¿Qué les parece?.
El "ejemplo" de los Medios de Comunicación Venezolanos
El papel de los medios de comunicación
venezolanos en el actual proceso revolucionario que atraviesa nuestro país, es
sin duda alguna, atípica, y servirá como digno ejemplo de lo que NO debe
hacer un medio de comunicación.
Los medios en Venezuela han usurpado el papel que
por siempre han tenido los partidos políticos. No obstante, esto no fuera malo
sino fuera porque, los medios en Venezuela han violentado su código de ética al
sesgar de manera descarada los hechos noticiosos en actitud antipatriótica,
conspirando abiertamente en contra de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, del Estado de Derecho y agrediendo constantemente todos los
hogares del país, promoviendo el odio, el miedo, la angustia, y el pánico
en la población.
Se agrega, además, a esto que las televisoras
comerciales Venevisión, RCTV, Globovisión, CMT, Televen y otras, han sido
acusadas por el pueblo venezolano de convertirse en instrumentos permanentes de
propaganda de una tendencia política cuyo único objetivo es derrocar al
gobierno actual.
Han violado múltiples artículos del Código Civil
Penal, de la LOPNA
y del Código de Ética periodístico, han incitado a cometer delitos y actos
insurreccionales. Han aplaudido el sabotaje y la destrucción de equipos en
PDVSA, pusieron su tecnología, su manejo de satélites (sobre todo el Canal 4 de
Gustavo Cisneros) al servicio de la paralización de buques como el “Pilín León”
y otras acciones terroristas y de sabotaje a la industria no menos
graves, y han alentado a perturbar la paz de
funcionarios del Estado y de la milicia haciéndole cacerolazos en sus casas.
funcionarios del Estado y de la milicia haciéndole cacerolazos en sus casas.
Y ello sin contar la campaña permanente de
descalificaciones, contra el sector oficialista catalogándolos de
(lumpen, hordas, turbas, sin dientes, etc.) y comparaciones despectivas (la
"hermosa sociedad civil" vs. "los chavistas" u
"oficialistas") que no han dejado de llevar a cabo.
Sin duda alguna, los medios de comunicación,
algunos de ellos antes educadores y acompañantes de nuestros ratos de
esparcimiento, a través de quienes disfrutamos de algunos programas de
comiquitas y mensajes de navidad y año nuevo, se han convertido en opositores
del hermoso proceso de cambio que se está estableciendo en el país y
administradores de mensajes que siembran terror en la población.
Otro aspecto es la participación de los medios de
comunicación, sobre todo los canales de TV, al poner el medio al uso exclusivo
del envenenamiento de la población, la subversión, la manipulación, la
propaganda subliminal dirigida, sobre todo, a jóvenes y niños, para
manipularlos y destruirles la mente. Haciendo propaganda de guerra y utilizando
mensajes subliminales prohibidos en la
TV, incitando a la violencia, odio, resentimiento y
miedo.
Las cuñas dirigen su lenguaje e imágenes a los
afectos, a la emotividad. Sin duda alguna, exceso de información proclive al
terror, con expresiones o declaraciones al estilo de “estamos al borde de una
guerra civil”, exacerbadas por gestos, palabras e imágenes que refuerzan el
mensaje.
Este es el “ejemplo” que nuestros medios de
comunicación están dando al mundo: Usurpar el papel de los partidos políticos,
pero de la peor manera, y utilizando mensajes subliminales prohibidos, para
control de un fin determinado.
No soy periodista, ni conozco mucho de la
historia del periodismo en América Latina, pero creemos que de ahora en
adelante, el papel de los medios de comunicación no será el mismo en el mundo.
Pareciera estar redescubriéndose un sector nunca antes concebido para hacer
oposición política, encabezada por actores atípicos.
Deseamos que ojala este ejemplo, sea revertido en
uno que ayude más bien a consolidar la paz, la justicia, la fraternidad, el
amor y el respeto mutuo, como debe ser, en nuestra Patria, ahora con una
esperanza profunda en este proceso revolucionario, liderizado por el comandante
Hugo Chávez Frías.
¡Es Hora de Suspenderle la
Concesión a Globovisión!
Sin duda alguna, el golpe militar
y mediático en la República
hermana de Honduras, contra el Presidente Valiente Manuel Zelaya Rosales, tiene
como protagonista principal los medios televisivos, radiales y de prensa, de la
nación centroamericana.
En este sentido, estos medios tienen sus aliados en América Latina, para solo mencionar el caso de un diario en Managua, Nicaragua, citado por el Presidente de República Dominicana, en relación a la manipulación en torno al golpe de Estado.
Por supuesto, la intención de estas breves líneas, es para referirnos específicamente al desempeño de Globovisión en Venezuela, en relación al golpe de Estado en Honduras. Es obvio, que están avalando, apoyando y defendiendo el golpe de Estado.
Ahora, esta probado que ellos fueron pieza fundamental en el golpe de Estado en Venezuela de Abril 2002; ahora lo son en el golpe de Estado a Honduras.
Se le va a permitir esta actuación, una vez mas, en el caso de una Nación hermana del Alba, del Grupo de Río, del SICA y otras instancias de integración? .
Creemos que es el momento preciso, para actuar en relación a suspenderle irrevocablemente y hasta que de cuentas de sus actuaciones, la concesión a Globovisión.
Ya no solo se trata de hacerle daño a Venezuela, sino que ahora arremete contra Honduras, y todas las implicaciones legales que esto tiene además de, inmiscuirse en asuntos internos de esta nación, sin tener facultades para ello.
Si no aprovechamos este momento, si lo dejamos pasar, quizás cuando tengamos otra oportunidad como esta.
Las acusaciones, las puede determinar cualquier abogado, penalista o juez, en relación este caso. Dejamos en manos de ellos y del Ejecutivo, evaluar esta situación y proceder a suspender la concesión a Globovisión, sumándole todo lo ilegal en que ha incurrido en torno a Venezuela.
Adelante, sin miedo, con determinación y valentía, que tendrán apoyo del pueblo venezolano, ante tanto descaro y altanería de parte de este medio televisivo.
Cuando propiciamos una acción, como la propuesta, estamos afirmando que ningún medio de comunicación, puede abrogarse el derecho de apoyar cualquier tipo de acción que viole las normas legales estatuidas en la nación donde reside, sin recibir su castigo, llamado de atención o suspensión de su servicio al pueblo. Esta violación esta mas que demostrada en el caso de Globovisión.
Insistimos en el sentido que es hora de actuar, aprovechando la coyuntura del golpe de Estado contra Honduras, apelando a innumerables acusaciones contra Globovisión, y para sentar un precedente en Venezuela.
En este sentido, estos medios tienen sus aliados en América Latina, para solo mencionar el caso de un diario en Managua, Nicaragua, citado por el Presidente de República Dominicana, en relación a la manipulación en torno al golpe de Estado.
Por supuesto, la intención de estas breves líneas, es para referirnos específicamente al desempeño de Globovisión en Venezuela, en relación al golpe de Estado en Honduras. Es obvio, que están avalando, apoyando y defendiendo el golpe de Estado.
Ahora, esta probado que ellos fueron pieza fundamental en el golpe de Estado en Venezuela de Abril 2002; ahora lo son en el golpe de Estado a Honduras.
Se le va a permitir esta actuación, una vez mas, en el caso de una Nación hermana del Alba, del Grupo de Río, del SICA y otras instancias de integración? .
Creemos que es el momento preciso, para actuar en relación a suspenderle irrevocablemente y hasta que de cuentas de sus actuaciones, la concesión a Globovisión.
Ya no solo se trata de hacerle daño a Venezuela, sino que ahora arremete contra Honduras, y todas las implicaciones legales que esto tiene además de, inmiscuirse en asuntos internos de esta nación, sin tener facultades para ello.
Si no aprovechamos este momento, si lo dejamos pasar, quizás cuando tengamos otra oportunidad como esta.
Las acusaciones, las puede determinar cualquier abogado, penalista o juez, en relación este caso. Dejamos en manos de ellos y del Ejecutivo, evaluar esta situación y proceder a suspender la concesión a Globovisión, sumándole todo lo ilegal en que ha incurrido en torno a Venezuela.
Adelante, sin miedo, con determinación y valentía, que tendrán apoyo del pueblo venezolano, ante tanto descaro y altanería de parte de este medio televisivo.
Cuando propiciamos una acción, como la propuesta, estamos afirmando que ningún medio de comunicación, puede abrogarse el derecho de apoyar cualquier tipo de acción que viole las normas legales estatuidas en la nación donde reside, sin recibir su castigo, llamado de atención o suspensión de su servicio al pueblo. Esta violación esta mas que demostrada en el caso de Globovisión.
Insistimos en el sentido que es hora de actuar, aprovechando la coyuntura del golpe de Estado contra Honduras, apelando a innumerables acusaciones contra Globovisión, y para sentar un precedente en Venezuela.
Los Medios de Comunicación en Venezuela…
A propósito de la multa impuesta por CONATEL a
Globovision, por la cobertura sesgada en los hechos de El Rodeo.
El papel de los medios de comunicación
venezolanos en el actual proceso revolucionario, es atípico, y servirá como
muestra de lo que NO debe hacer un medio de comunicación.
Los medios en Venezuela han usurpado el papel que
siempre han tenido los partidos políticos. Los primeros han violentado su
código de ética, al sesgar los hechos noticiosos en actitud
antipatriótica, conspirando en contra de la Constitución de la República, del Estado de
Derecho y agrediendo los hogares del país, promoviendo el odio, el miedo,
la angustia, y el pánico en la población.
Las televisoras comerciales, han sido acusadas
por el pueblo venezolano de convertirse en instrumentos permanentes de propaganda
de una tendencia política, cuyo único objetivo es derrocar al gobierno actual.
Han violado múltiples artículos del Código Civil
Penal, de la LOPNA
y del Código de Ética periodístico; han incitado a cometer delitos y actos
insurreccionales; han alentado a perturbar la paz de funcionarios del Estado y
de la Milicia
promoviendo cacerolazos.
Además de la campaña permanente de
descalificaciones, contra el sector oficialista catalogándolos de
(lumpen, hordas, turbas, sin dientes, etc.) y comparaciones despectivas (la
"hermosa sociedad civil" vs. "los chavistas" u
"oficialistas") que no han dejado de llevar a cabo.
Los medios de comunicación, algunos de ellos
antes educadores y acompañantes de nuestros ratos de esparcimiento, se han
convertido en opositores del proceso de cambio que se está estableciendo en el
país.
La participación, sobre todo de los canales de
TV, al poner el medio al uso exclusivo del envenenamiento de la población, la
subversión, la manipulación, la propaganda subliminal dirigida a jóvenes y
niños, para manipularlos y destruirles la mente. Haciendo propaganda de guerra
y utilizando mensajes subliminales prohibidos, incitando a la violencia, odio,
resentimiento y miedo.
Las cuñas dirigen su lenguaje e imágenes a los
afectos, a la emotividad. Es exceso de información proclive al terror, con
expresiones o declaraciones al estilo de “estamos al borde de una guerra
civil”, exacerbadas por gestos, palabras e imágenes que refuerzan el
mensaje.
Deseamos que ojala! esta actitud, sea revertida en
una que ayude más bien a consolidar la paz, la justicia, la fraternidad, el
amor y el respeto mutuo, como debe ser, en nuestra Patria, ahora con una
esperanza profunda en este proceso revolucionario.
¿Quién le Pone el Cascabel al Gato?
Han transcurrido 10 años de Revolución
Bolivariana, y hasta ahora, y desde entonces, los medios de comunicación
comerciales privados, han insultado, vejado, calumniado, ofendido, han avalado
y promocionado golpes de Estado, han envenenado la mente de los televidentes y
lectores, ¡qué no han hecho!. Y las autoridades que tienen que proteger y
salvaguardar, no solo al presidente Hugo Chávez, sino a toda una gestión de
gobierno, independiente si fuera mala o buena, no proceden a actuar: ¿Quien
debe hacerlo?, ¿De quién es la competencia para sancionar tales hechos
mencionados y muchos otros? . En este sentido, veamos algunos actores:
La Ley Orgánica de Telecomunicaciones,
en su articulo 15, numeral 1, señala que “Los operadores de servicios de
telecomunicaciones, debidamente acreditados, tienen los deberes siguientes:
Respetar los derechos de los usuarios establecidos en la Constitución y en la
ley, a una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y
características de los productos y servicios que consumen, a la libertad de
elección y a un trato equitativo y digno”.
Agrega además, el Articulo 20, numeral 2 que “La Comisión Nacional
de Telecomunicaciones (CONATEL), “Garantizara los Mecanismos idóneos
para la información y protección de los derechos de los usuarios o contratante
de servicios”.
Y a su vez, en general CONATEL en conjunto con
las comunidades, regula el espectro radioeléctrico, vela para que en las
televisoras no existan irregularidades y que paguen los impuestos a la Nación por el uso del mismo
espacio.
También acompaña a los medios comunitarios
dictando cursos de capacitación para los colectivos radiofónicos de todo el
país; a su vez, recorren el país visitando las radios comunitarias no para
fiscalizarlas, si no para saber si su frecuencia no obstaculiza a otra, conocer
su realidad, si están al aire, si de verdad existen, si de verdad son
comunitarias, y una cosa muy importante que realiza el personal de CONATEL es
preguntar ¿Qué tipo de capacitación requieren?, aceptando las sugerencias que
realizan esos colectivos en cuanto a sus propuestas de talleres o cursos.
Estas son las dos instancias más importantes del
país, que deben velar por el buen funcionamiento de los medios venezolanos. Nos
extraña entonces, porque “los gobiernos latinoamericanos se interesan en la
propuesta de Ecuador de crear un organismo que se encargue de vigilar a los
medios de comunicación del continente. El presidente de ese país, Rafael
Correa, ha anunciado que cuando se haga cargo de la presidencia "pro tempore"
de la Unión de
Naciones Sudamericanas (UNASUR), propondrá crear un organismo que se encargue
de vigilar a los medios de comunicación de la región”.
Esto no es malo, pero significa acaso que los organismos venezolanos, no pueden?, no deben?, no quieren?, no tienen competencia para actuar, ante tantos abusos de los medios?. ¿Quien le pone el cascabel al gato?.
Esto no es malo, pero significa acaso que los organismos venezolanos, no pueden?, no deben?, no quieren?, no tienen competencia para actuar, ante tantos abusos de los medios?. ¿Quien le pone el cascabel al gato?.
Por otro lado, si las autoridades venezolanas, no
actúan para no caer en el juego provocador de estos medios, nos preguntamos:
¿no será un juego peligroso?, ¿hasta cuando se debe aguantar?, ¿será una
estrategia pertinente?, ¿deberíamos revisarla?, son mas preguntas que
respuestas ante esta situación. En todo caso, la pregunta del titulo de este
breve análisis es pertinente: ¿Quien le pondrá el cascabel al gato?.
La Oposición Venezolana
Biofilia Vs. Magnicidio
A propósito de la campaña mediática de la
oposición venezolana, publicando, difundiendo, y a la vez, deseando una posible
muerte del Comandante Chávez, que es, ha sido y será parte de la agenda
golpista de algunos sectores oposicionistas, definamos algunos conceptos para
aclarar las verdaderas intenciones de los sectores de derecha de la política
venezolana:
Se considera magnicidio al asesinato u homicidio de una persona
importante, usualmente una figura política. El magnicida suele tener una
motivación ideológica o política, y la intención de provocar una crisis
política o eliminar un adversario que considera un obstáculo para llevar a cabo
sus planes.
La Biofilia, es la pasión por todo lo viviente, es una
pasión y no un producto lógico, es parte de la personalidad.
Atendiendo a las definiciones
anteriores, es evidente que la oposición venezolana es de una conducta
magnicida o proclive a ella, no en balde hemos observado como a través de los
medios de comunicación, se ha mentido al indicar y anunciar la muerte de
Chávez. Además, es una inclinación reiterativa y mal sana, con toda la carga
homicida.
Lo opuesto al magnicidio es la Biofilia, que es el amor
a la Vida, el
placer por la Vida,
el deseo por Vivir. Es conocido por todos/as, el deseo y su pasión de vivir del
Comandante, por un lado, y por otro, el deseo que tiene el pueblo venezolano
por la Vida del
Presidente. Se ha convertido en un exaltamiento de la conducta del pueblo,
pocas veces vista en Venezuela, hacia un mandatario nacional
Estamos
ante una lucha entre el bien y el mal, lucha que esta permeando la vida en
todos los órdenes de la sociedad venezolana. De allí, que sea necesario seguir
apostando por la Vida,
el slogan Viviremos… tanto del
Comandante, como de parte del pueblo, no es solo un dicho o arenga política, es
una convicción que debemos tener todos/as los/as revolucionarios.
Hoy
más que nunca es necesario preservar la
Vida de Hugo Chávez, como se ha indicado, la Vida del Presidente es
sinónimo de Vida, Paz, Amor, Bienestar y de todos los valores del ser humano,
para nuestra amada nación venezolana.
Reiteramos,
como afirma el canto latinoamericano Celebración
de la Vida:
En medio de la muerte y el odio,
celebramos la promesa de Vida y Amor.
Encuestas…
A propósito de la declaración de la oposición
venezolana al indicar que las actuales encuestas están amañadas, al situar la
gestión de gobierno del comandante Chávez por encima del 50% en aceptación
publica.
¿Que es una encuesta?, Según el Diccionario
de la Real Academia
de la Lengua Española,
tiene dos acepciones: 1. Averiguación o pesquisa. 2. Conjunto de preguntas
tipificadas dirigidas a una muestra representativa, para averiguar estados de
opinión o diversas cuestiones de hecho.
Actualmente, la palabra encuesta
se usa más frecuentemente para describir un método de obtener información de
una muestra
de individuos. Esta muestra es usualmente sólo una fracción de la población
bajo estudio.
Por ejemplo, antes de una
elección, una muestra de electores es interrogada para determinar cómo los
candidatos y los asuntos son percibidos por el público… un ente del gobierno comisiona una encuesta,
para obtener información para evaluar la legislación existente o para preparar
y proponer nueva legislación.
Todos conocemos sobre las encuestas de opinión
pública que son reportadas por los medios informativos. Por ejemplo, la Encuesta Gallup emite informes
periódicos describiendo la opinión
pública nacional sobre una amplia gama de asuntos corrientes.
Frecuentemente, se realizan encuestas estatales,
con el apoyo de algún periódico o
estación de televisión
local. Las cadenas mayores de radio y televisión,
así como revistas nacionales de noticias
también llevan a cabo encuestas e informan sus resultados. En el caso
venezolano, partidos políticos y
tendencias realizan sus encuestas propias, para determinar su status en el
escenario nacional.
También, todas las organizaciones
profesionales que tienen que ver con métodos de encuestas tienen un código de ética, que
establecen reglas para mantener la confidencialidad, objetividad y seriedad de
las respuestas en encuestas y sus resultados.
En el caso venezolano, la encuesta ha sido
una herramienta frecuentemente utilizada y validada por la oposición, siempre y
cuando sea favorable a su candidato o candidata. Cuando esta es desfavorable,
la consideran amañada, como es el caso actual. En este sentido, las encuestas
son validas cuando son favorables al partido o al candidato, más si son pagadas
por éstos.
Esta actitud genera una matriz de opinión, y
esta es la intención, que en nuestro caso, no prospera ya que no son necesarias
encuestas para determinar la aceptación de la sociedad venezolana hacia la
gestión de gobierno actual.
Con motivo de las Elecciones Presidenciales
del 14 de abril 2013
Observaciones a la Impugnación hecha por
Henrique Capriles, ante la Sala Electoral
del Tribunal Supremo de Justicia
Sin ser un experto en el tema, nos atrevimos a
realizar una lectura del Recurso Contencioso Electoral, presentado por Capriles
ante la Sala Electoral
del TSJ, para verificar, conocer y estudiar, las denuncias hechas en el documento
de 155 páginas.
De esta lectura, visualizamos algunas
observaciones que presentamos ante ustedes, para su discusión y evaluación.
Lo primero es que la Impugnación esta
basada en, principalmente, la violación al artículo 215 de la Ley Orgánica de
Procesos Electorales, que señala lo siguiente, cuando alguna elección se
considerase nula:
“cuando hubiere mediado fraude, cohecho,
soborno o violencia, en la formación del Registro Electoral, en las votaciones
o en los escrutinios y dichos vicios afecten el resultado de la elección de que
se trate”. Analicemos el artículo, señalando sus principales elementos:
Se anula la elección cuando hubiere Fraude:
Engaño
que se hace para sacar provecho o beneficio, especialmente si perjudica a
alguien, y que está penado por la ley. Esta acepción del término, no se corresponde con la
actividad electoral denunciada. No hay ninguna evidencia de engaño. Cohecho:
Soborno a un juez o funcionario público
para que, contra la justicia o el derecho, haga lo que se le pide. En el
documento impugnatorio, no hay ninguna denuncia con pruebas de tal acción. Soborno:
Ofrecimiento de dinero u objetos de valor
a una persona para conseguir un favor o un beneficio, especialmente si es
injusto o ilegal, o para que no cumpla con una determinada obligación. Tal
prueba no se especifica en la impugnación. Violencia: Uso de la fuerza para conseguir un fin,
especialmente para dominar a alguien o imponer algo. Estas fueron una de
las elecciones, donde más bien, reinó el civismo, la paz y la tranquilidad.
La observación que
esta vinculada a lo anterior, señala que si contrastemos las 8 categorías de
actos de fraude, cohecho y violencia, presentados en el documento de
impugnación, se ve claramente que las mismas no se corresponden con las acciones
denunciadas:
Indebida
actuación del CNE, Indebido ejercicio de la Presidencia desde el
8-3-2012, El Gobierno promueve actos de campaña indebidos del 11.3 al 1.4, Las
irregularidades de la campaña (2.4 al 11.4), El Gobierno mantiene actos
políticos luego de la campaña (12 y 13), Los hechos de violencia y cohecho
durante el día de las elecciones, El indebido uso de funcionarios públicos y
manipulación sobre los electores, Los hechos posteriores al 14.4 que corroboran
el fraude, cohecho, soborno o violencia.
Estas son acciones que no son corroboradas con
pruebas tangibles, mas bien parecen señalamientos generales; que siempre
estuvieron presentes en todas las elecciones del periodo de la cuarta
república.
Otra observación interesante es que al final del
Documento, donde se colocan los anexos-las denuncias, que serian las pruebas
tangibles de las anomalías de las elecciones, éstos, señalan ellos mismos que
estos documentos no constituyen una
prueba de los vicios alegados, al no ser ésta la oportunidad procesal, sino que
se anexan para ayudar a ilustrar mejor los hechos narrados. Entonces si no
son pruebas que son?... El Tribunal no necesita que se les ilustre sobre las
pruebas, necesita pruebas reales y concisas de la denuncia.
Una observación más, es que las pruebas reales
que se presentan al momento de la elección, son violaciones a las normas
electorales, que siempre se han hecho, y que el CNE, quizás no castigó o no
castiga por ser menores, como: propaganda
electoral y proselitismo político durante el día de de la elección, y personas con signos distintivos electorales
del candidato Maduro. En todo caso, son casos no presentes en todos los
centros de votación, y que al final de la sentencia del TSJ, éste debe hacer la
debida mención-sanción al respecto.
Una ultima apreciación que hacemos, es que este
documento de impugnación se parece mucho a los alegatos defensores de un
diputado de la oposición, al rebatir las acusaciones de malversación de fondos
públicos, con recortes de periódicos y recibos; parece ser una práctica
recurrente de la oposición venezolana.
Hay muchos elementos en la Impugnación, que
carecen de asidero serio, y que más bien, parece ser un documento que se hizo
como para salir del paso, ante una verdad ineludible que es, la inexistencia de
pruebas para invalidar el triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones del 14 de
abril del año 2013.
Notas sobre el Fascismo… para
el Debate
Sin atender a sus orígenes y a sus diversas manifestaciones y
expresiones, anotamos ciertas características acerca del Fascismo, para el
Debate Propuesto por el Presidente Nicolás Maduro Moros, y que pretende
Investigar y Esclarecer en torno al tema.
Anotamos las características, primero, del Fascismo del siglo XX, para
tener la perspectiva de donde venimos en relación al mismo, y las
características del Fascismo del siglo XXI, como aporte de un pensador latinoamericano, para la discusión y
el debate.
El
Gran Pensador Italiano Umberto Eco, Caracteriza al Fascismo, del Siglo XX, de la Siguiente Manera:
Culto de la tradición, de los saberes más
tradicionales, Rechazo al modernismo, a la ilustración, Culto de la acción por
la acción. Pensar es una forma de castración, Rechazo del pensamiento crítico,
Miedo a la diferencia (cultural, étnica, social), Llamamiento a las clases
medias frustradas para recuperar su “status”, Xenofobia, “Miedo al enemigo”,
Principio de Guerra permanente, Elitismo, desprecio por los débiles, Culto a la
muerte.
El
Fascismo del Siglo XXI, según Juan Eduardo Romero J., se Caracteriza por: La utilización de los medios y de la
comunicación política para extender sus lineamientos y acciones, El
ocultamiento de sus características ideológicas de “derecha”, evitando
declararse abiertamente a favor del capital, La asimilación de banderas
políticas de la izquierda insurgente: derechos sociales, reivindicación de lo
popular-colectivo, Acción coherente y violenta en forma sistemática cuando así
lo considera, para generar retrocesos en la acción colectiva emancipadora,
Creación del “terror” a lo popular, como una amenaza que agrede las formas de
vidas y el status quo de los sectores propietarios e históricamente dominantes,
Formación de matrices de información manipulada y repetida hasta la saciedad,
que se convierten en justificación de la acción violenta mimetizándola como
acción por la “libertad y la justicia”.
A
simple vista, se nos ocurren ciertas similitudes o repeticiones del fenómeno,
tanto en el Fascismo del siglo XX como en el siglo XXI, a saber: La xenofobia,
el terrorismo, la violencia.
Un
elemento nuevo en el siglo XXI en relación con el siglo XX, es el elemento de
la influencia de los medios, fomentando las matrices de opinión.
Dejamos
estas líneas, con la intención del debate, la discusión, para esclarecer y ser
precisos cuando apuntalamos términos en la dura fragua de la lucha política en
nuestra querida Venezuela.
Apuntes y Notas acerca
del ¨Majunche¨*
*Majunche, se
registra como un venezolanismo, definido como de calidad inferior, deslucido,
mediocre. Este vocablo se refiere específicamente al actual candidato de la
derecha venezolana, aunque se refiere también a la oposición en general. El
pueblo en general, llama así al aspirante a la Presidencia.
Ante el panorama electoral actual en Venezuela, es necesario tener en
cuenta algunos aspectos “favorables” en el escenario de las elecciones, que
esta utilizando el precandidato Capriles, a escasas horas de su inscripción
ante el CNE, y ante un imposible triunfo,
y que de nuestra parte debemos neutralizar y abordar con tiempo, estrategia y
táctica.
* Un aspecto es la enfermedad de Chávez, que lamentablemente, le cayó como anillo al dedo a la
oposición, para arremeter con una campaña necro maníaca.
* La oposición ha hecho uso de una campaña basada en aspectos como el
amor, la reconciliación, la paz, el progreso, que en cierta forma en sus
inicios tuvo su atracción, y que es una copia fiel de la campaña de
Chávez.
* Otro aspecto es la cantidad de dinero utilizado en función de la
precampaña electoral, se estiman unos 1000 millones de dólares.
* Según datos de la oposición, se están activando alrededor de 14.000
Comandos de pre campaña en todo el país.
* Le están sacando provecho a ciertas insuficiencias en el trabajo de las
maquinarias de la Revolución,
principalmente en las bases, así como en las contradicciones internas, en
Municipios y Estados, en las filas de los chavistas.
En un supuesto negado, Qué Significaría una Contrarrevolución Triunfante
en Venezuela?
•
Venezuela
se convertiría en una nueva neo-colonia transnacionalizada.
•
Se
enterraría el Bolivarianismo.
•
Se
eliminarían los procesos de Integración en América Latina y las organizaciones
respectivas.
•
Las
Fuerzas Armadas serían desmembradas
hasta la nada.
•
Las
riquezas públicas serían privatizadas y entregadas a las transnacionales.
•
Se
desmontarían las Misiones Sociales.
•
Serían
derogadas todas las leyes del Poder Popular.
•
Todos
los revolucionarios serían juzgados en tribunales sumarísimos, para eliminar
cualquier posibilidad de que resurgiera la Revolución.
•
Volvería
a entronizarse la filosofía adeco-copeyana y sus derivados.
Alcoholismo, Política
y Estado
Ante la deprimente y bochornosa actuación de Pablo Pérez,
precandidato a las primarias de la
MUD y eventual precandidato presidencial en las venideras
elecciones de Octubre 2012 en Venezuela, deseamos llamar la atención en
relación a dos aspectos ligados al alcoholismo, que son problemas de
Estado.
Lo primero es que se pone en el tapete de nuevo, el debate
sobre cómo evaluar la vida privada de cualquier funcionario público. Algunos
piensan que poco debería importar lo que un funcionario del Estado haga o no
haga con o en su intimidad. No es asunto público que a éstos les guste o no,
hagan o no hagan determinada actividad. Si está reñida con la moral su
actuación publica.
A menos, obviamente, que se trate de evidentes violaciones
de la ley, actos contra la cosa publica, agresiones contra las personas, que
son algunas extravagancias en las que ha incurrido el Gobernador del Estado Zulia,
Pablo Pérez, y que son faltas que aplican a cualquier ciudadano. No pudiera ser
cuestionable que Pérez sea borracho asiduo, sino que haya cometido faltas al
orden publico, y que a cuentas de su investidura, pretenda gozar de inmunidad.
Se plantea un problema práctico, ¿De qué manera la bebida
afecta o no la actividad política y profesional de Pérez? Es difícil
determinarlo, pero lo que si es pertinente, es cómo el Estado Revolucionario
debe enfrentar esta problemática con sus funcionarios públicos, sean de
oposición u oficialistas.
El otro aspecto es cómo el Estado brega o implementa
políticas públicas con un problema que a pasado a ser sociocultural en relación
al alcohol.
La sociedad venezolana acepta y alienta el consumo de
alcohol, justificándolo con cualquier motivo: acontecimientos familiares
importantes: bodas, funerales u ocasiones triviales: lavar el automóvil, pintar
la casa, u otras. Se ve como normal que en algunas reuniones familiares, en las
que se consume alcohol, se les permite a niños y niñas que prueben las bebidas
de los padres, familiares o amigos.
Otra característica común es que las mujeres consumen
alcohol de forma competitiva con los varones; agregándose además que el consumo
de alcohol durante el embarazo ocasiona otros problemas.
El Progresismo y la
Imitación
No sabremos nunca, a menos que el lo indique,
si la tesis programática de Henrique Capriles Radonski, al inicio de la campaña
en las primarias de la MUD
y que mantiene en la campaña rumbo al 7 de octubre, denominada el autobús del progreso, era simple consigna electoral sin
contenido ideológico, entendido progreso como un concepto que indica la existencia de un sentido de mejora
en la condición humana, o aludía a una ideología y doctrina que defiende y busca el
desarrollo de una sociedad en el aspecto económico, social, científico y
cultural, adhiriéndose a practicas y principios ligados al liberalismo, y
actualmente, a tendencias socializadoras.
Esta
tesis, curiosamente en Estados Unidos, esta ligada a los liberales, es decir,
el término liberal equivale a progresista. En este sentido, la propuesta de
Capriles, ni es nueva ni es innovadora, es una replica de las políticas
norteamericanas en nuestra política nacional.
A su
vez, la tesis del candidato de la oposición, alude a tomar lo mejor de los
enfoques de izquierda y de los liberales, como ellos dicen, tomando lo mejor de
cada uno. Sostienen que la función del Estado es ofrecer todas las
oportunidades necesarias para que la persona explote las capacidades con las
que nace y mejore sus condiciones de vida. Plantean, además que ninguna persona
al momento de nacer esté determinada por el lugar, la situación y condición en
que nació, sino que tenga todas las oportunidades abiertas para que pueda llegar
tan lejos como quiera. En lo social no descarta al Estado, pero tampoco lo
magnifica, sino que busca la dotación del ser humano de condiciones y
oportunidades para desarrollar sus capacidades en condiciones de igualdad.
En lo económico, promueve la
participación del Estado en aquellas áreas donde se necesita su presencia
reguladora y admite la oferta y la demanda bajo supervisión. Su lema principal
es: Tanto mercado como sea posible y
tanto Estado como sea necesario.
A todo esto, es entendible y curioso
que la propuesta de Radonski, sea una mala imitación de la actitud del
comandante Chávez y de sus políticas hacia la colectividad. Copian los códigos
chavistas, la simbología, las ideas fuerza y hasta vocablos como el Poder
Popular. Aunque solamente copian el espíritu de las propuestas no el cuerpo.
Últimamente, vimos al candidato opositor inaugurando una bodega del progreso, copia de un establecimiento Mercal.
Ni copias de modelos políticos
exógenos ni la imitación como estrategia política, creemos que sean suficientes
para derrotar al Comandante Presidente Hugo Chávez este próximo 7 de octubre
2012.
¿Que es eso de
Capitalismo Popular…?
Según algunos diccionarios: es la participación de la población en
general en el capital de las empresas, otra señala que permite participar a los sectores de la
población en el proceso de generación de riqueza de las naciones con la compra
de títulos valores y otra es la
teoría por la que se distribuye la propiedad de las empresas publicas, entre el
mayor numero posible de ciudadanos, para que se puedan beneficiar del
desarrollo de las mismas.
Aparentemente, estas definiciones
parecen tener algo de Socialismo, pero según la Economía Política,
es una teoría burguesa abiertamente
apologética sobre la presunta transformación del actual capitalismo monopolista
de Estado, en un nuevo régimen social en el que desaparecen las clases y las
contradicciones entre éstas.
Ahora, Capitalismo Popular equivale a decir: socialismo burgués, racismo justiciero, explotación
equitativa, crímenes saludables, especulación equilibrada, es una
contradicción.
Por
otro lado, el Capitalismo Popular ha sido implementado en algunos países de
America Latina, en el caso concreto de Chile en 1973, buscaba perseguir con este
mecanismo el objetivo de: Privatizar diversas instituciones financieras y
empresas públicas, con el resultado ya conocido.
En
Argentina, en su momento Carlos Menem hablo de Capitalismo Popular, en Brasil,
Collor de Melo hizo lo mismo. En Inglaterra, Margaret Tatcher, fue la primera
mandataria que lo utilizo a la hora de instrumentar las privatizaciones.
Incluso,
para ver los extremos de las posiciones en relación al Capitalismo Popular, se
indica que el Presidente Correa del Ecuador en algún momento simpatizo con esta
corriente y también se menciona que el trabajo por cuenta propia implementado
en Cuba es una política del Capitalismo Popular.
En todo
caso, este mecanismo propuesto por María Corina Machado, no es una propuesta
original… parece ser más de lo mismo.
La oposición venezolana, no tiene capacidad de crear un argumento concreto con
elementos innovadores. Además, esta oferta es contradictoria, opuesta,
discordante, incompatible, ya que el Capitalismo opta por el capital…el dinero,
por encima del ser humano, es intrínsicamente antipopular.
Que es un Debate?
A propósito del “debate” de los
precandidatos de la MUD,
de entre los cuales saldrá un abanderado de la oposición a los comicios del 7 de octubre 2012. Resaltamos debate entre
comillas, por que deseamos compartir lo que es un debate, sus elementos más
importantes y precisar si existió debate en el mismo.
El Debate, procede del verbo debatir: Discutir o disputar sobre algo. Un debate es un acto de comunicación, que
consiste en la discusión de opiniones contrapuestas sobre un tema entre dos o
más personas. Es una técnica, tradicionalmente de comunicación oral, donde se
expone un tema y una problemática. Hay integrantes, un moderador, un secretario
y un público que participa. No se aportan soluciones, sólo se exponen argumentos.
El elemento más importante de un
debate es la Argumentación,
es cómo doy razones para convencer en relación al tema o temas en discusión. No
se trata de imponer el punto de vista personal. Los argumentos a favor se
llaman pruebas, a través de las cuales se intenta demostrar la validez de las
afirmaciones.
Hay varios tipos de argumentos: Los
sintomáticos, donde las razones
se presentan en forma de síntomas, por ejemplo: No sería nada extraño que Francisco sufriese un infarto, ya que come,
bebe y fuma en exceso, además trabaja demasiado.
Los causales, donde las razones se presentan como la
causa que provoca la conclusión, por ejemplo: Correr a diario produce un bienestar general del sistema cardiovascular.
Los analógicos, que son los razonamientos basados en la
existencia de atributos semejantes en personas o cosas diferentes, por
ejemplo. Debe haber una preocupación
permanente por el medio ambiente, igual que por un carro, éste se debe limpiar
y reparar cuando se requiera y usar sus beneficios de un modo racional.
Cuando un argumento es
insuficiente se llama falacia. Falacia es
un argumento que no tiene validez ya que las razones dadas para soportarlo no
están relacionadas con el tema, aunque parecen estarlo. Ejemplos de
falacia: 1. Mi primera novia me
traiciono, porque todas las mujeres son traidoras. 2. Estoy en desacuerdo con
las prácticas educacionales de la profesora. 3. Sostengo que los
extraterrestres existen, el otro día entrevistaron a Juan Pérez en la
televisión, y contó cómo fue secuestrado por ellos.
Hubo debate? Sólo fue una exposición de ideas? O propuestas políticas de los
precandidatos? U Ofertas programáticas?
Matrices de Opinión
Una matriz de opinión es: comunicar, todos los días y en todos los
periódicos, emisoras de radio y TV posibles, de una determinada comunidad, una
idea o un pensamiento específico, sea una simple conjetura o especulación, con
el tono y de la forma conveniente para que las personas de dicha comunidad, al
ser bombardeados de manera incesante por los medios de comunicación, crean
vehementemente en ello hasta el punto de ni siquiera preguntarse si será cierto
o no. En pocas palabras, tal y como dice el proverbio popular: “Una mentira dicha
mil veces, se convierte en verdad”.
Una de las jugadas políticas utilizadas por el
imperio norteamericano, para desestabilizar el Proceso Revolucionario
Socialista Bolivariano, es el intervencionismo por medio de las Matrices de
Opinión. Estas se ejecutan a través de los medios de comunicación venezolanos
de oposición.
Una de las matrices más exitosa de la oposición
fue la que se genero en torno a la
Reforma, solo recordemos cuando se dijo que ésta última
contenía o por medio de ella, nos iban a quitar la patria potestad de nuestros
hijos e hijas, esto fue creíble e influyo enormemente en los resultados
electorales.
Al inicio de cada semana, se inician estas
embestidas. Últimamente, las matrices de opinión han sido: la exacerbación del tema de la inseguridad, del
desabastecimiento, del tema eléctrico, del tema carcelario. Más reciente, la
matriz en torno al tema de la enfermedad del comandante Chávez, y la
habilitación de Leopoldo López por la Corte Interamericana
de Derechos Humanos. Y más reciente aún, el tema electoral.
Estas matrices generan en la población
descontento, incertidumbre y cierta credibilidad, que, cada día, debemos
enfrentar, contrarrestar y develar, como parte de las batallas de cada
revolucionario.
Estas matrices van acompañadas en muchos casos
de tergiversación de la verdad y mentira. Por ejemplo, cuando hablan del tema
de la inseguridad, dicen que en cierto fin de semana ocurren unas 100 muertes,
pero ellos suman todas éstas, no importando la causa de la muerte; es decir, suman
las muertes por accidentes de transito, las muertes por sucesos pasionales, los
suicidios y las incluyen todas, como muertes por delitos.
Develemos cada día las matrices, para enfrentar
el guión imperialista, y hagamos Patria.
Precandidatos/as de la MUD… Inteligentes?
Un estudio realizado por académicos de la Universidad Brock
en Ontario-Canadá, con datos recopilados a lo largo de 50 años y a 15 mil
personas, reveló que las personas con visiones políticas de derecha
tienden a ser menos inteligentes que los de izquierda.
Este estudio es fácilmente
corroborado con claridad, al escuchar o leer las declaraciones de los precandidatos/as
a las primarias de la Mesa
de Unidad Democrática MUD en Venezuela, por ejemplo, María Corina Machado diputada y precandidata, admitió que de llegar
a Miraflores le quitaría el patrocinio a Pastor Maldonado, piloto de Fórmula 1,
el único representante de Venezuela en
la máxima competición del automovilismo mundial.
Pablo Pérez, afirma que la mayoría de los venezolanos se
encuentran en la pobreza…. Dice que revisara caso por caso, el tema de las
Misiones. Promoverá enmienda para eliminar la reelección presidencial.
Henrique Capriles Radonski, afirma que existe un camino para el
progreso. Esta será la última memoria y cuenta del Presidente.
Diego Arria, afirma que al llegar a la presidencia,
devolverá los médicos cubanos a Cuba. El precio de la gasolina debe
aumentarse.
Pablo Medina, dice ser el único de los precandidatos que
le habla a los trabajadores y el que habla de modificar la Constitución.
Esta es sólo una pequeña muestra de la falta de tino y lo poco
inteligentes de las declaraciones hechas por los precandidatos/as de la
oposición venezolana, algunos quizás lo hacen por demagogia, pero la mayoría lo
plantean con convicción.
Lamentablemente, esta generación de nuevos políticos/as no son como los
candidatos de hace treinta años o más, quienes eran políticos/as que cuidaban
muy bien su imagen y su forma de hablar. Eran políticos/as con experiencia,
astutos y con quien se podía hablar y debatir, como lo ha manifestado el
Comandante Presidente Hugo Chávez.
Se necesita una oposición que plantee al país propuestas serias, con
argumentos sólidos y razonamientos inteligibles, que propicie el debate
constructivo y la lucha política sin demagogia.
Interpretes
Verdaderos y Fieles e Interpretes falsos
La hermenéutica es la ciencia u arte de explicar, declarar,
anunciar, esclarecer, traducir o interpretar textos y del sentido de las
palabras de los textos; significa que alguna cosa es vuelta comprensible o
llevada a la comprensión. El término deriva del nombre del dios griego Hermes,
al que se consideraba patrón de la comunicación y el entendimiento humano, a su
vez, expresa la comprensión y explicación de una sentencia oscura que precisa
de una interpretación correcta.
La explicación anterior nos da bases para alabar la
sentencia interpretativa del Tribunal Supremo de Justicia de la Republica Bolivariana
de Venezuela, del artículo 231 de la Constitución venezolana, el cual ha tenido
diferentes interpretaciones.
Recordemos que ante la ausencia del Presidente Chávez, al
tener que enfrentar operaciones varias ante la enfermedad que lo aqueja en la
hermana Republica de Cuba, la oposición venezolana, se ha dedicado
incisivamente a interpretar el mencionado articulo y la Constitución en
general.
Dichas interpretaciones han sido influenciadas por
intereses personales, por oscuros y mal sanos sentimientos de mal poder, y por
mal fundado sentido de lo político. En este sentido, estos interpretes los
reconocemos como falsos, hermeneutas de la mentira y del mal sentido.
Al Tribunal Supremo de Justicia, lo reconocemos como los
hermeneutas fieles y verdaderos, ya que se apegan al sentido veraz y objetivo
del texto constitucional.
Recordemos que las fuerzas del mal tienen sus intérpretes,
que responden a sus intereses; y que las fuerzas del bien, también tienen sus
hermeneutas y deben responder a los intereses de las mayorías y del bien común.
Nunca como ahora, nos sentimos agradecidos por que se ha
enaltecido el verdadero sentido de la Justicia y por que se ha preservado el sentido
real de la Ley. Ha
prevalecido la interpretación correcta por encima de la letra insensible y
muchas veces confusa de la ley.
Estamos presentes ante un hecho histórico en el sentido que
análogamente, así como Jesús de Palestina puso al ser humano, y la comunicación
y el entendimiento, por encima de la ley, hoy estamos ante un hecho
similar.
¿Inocentes, Idiotas, Santos?
Nos ha causado asombro e incredulidad, la noticia aparecida en los
diarios venezolanos, sobre el anuncio de la oposición venezolana, mesa de
unidad democrática, en torno al llamado que le hacen a Chávez para articular,
haciendo un llamado de reconciliación y unidad nacional y a su vez lo más
increíble, reconociendo que el Socialismo es la vía mas democrática para el
desarrollo y bienestar de Venezuela, y reconociendo todos los males del
Capitalismo. Parece una broma no?, pero es cierto, sólo que en el imaginario
colectivo, debido a estarse celebrando el día de los inocentes. Veamos en
realidad, que se celebra este día…
El día de los Santos Inocentes es la conmemoración de un episodio mítico del cristianismo, la matanza de todos los niños menores de dos años, nacidos en Belén de Judea, ordenada por el Rey Herodes, con el fin de deshacerse del recién nacido Jesús de Nazaret-Palestina. Decimos mítico ya que el más grande historiador Josefo, nunca relata una matanza de niños.
Pero que tiene que ver esta anécdota trágica con la forma en que se celebra hoy?... tal como suele suceder con los mitos e historias antiguas, los significados van cambiando, en America Latina es costumbre realizar en esta fecha bromas de todo tipo; los medios de comunicación hacen burlas, tergiversando su contenido de tal manera que la información parezca real. Se trata de una libertad que se dan los agentes mediáticos para dar rienda suelta a su sentido del humor.
Cuáles son las bromas más comunes: Pedir plata prestada y que no te la devuelvan. Seguro después te llegará una nota, indicando que fuiste víctima del día de los inocentes. Otra broma más clásica, es darte una noticia falsa, generalmente cargadas de mucho humor, como que hoy habrá 55 grados, o que hay una oferta de algo que no existe. Muchas veces la prensa ha anunciado cosas que no son, o publicado titulares que son deliberadamente una broma. Una broma más moderna es recibir un correo electrónico avisando algo que no pasará.
Como decimos los que apoyamos y defendemos la Teología de la Liberación, hay que releer el texto bíblico en torno a esta leyenda, para desmitificarlo y encontrar signos de liberación; esta es una tarea de los revolucionarios, para al menos descubrir que la inocente victima de la broma, aun conserva la calidez infantil.
El día de los Santos Inocentes es la conmemoración de un episodio mítico del cristianismo, la matanza de todos los niños menores de dos años, nacidos en Belén de Judea, ordenada por el Rey Herodes, con el fin de deshacerse del recién nacido Jesús de Nazaret-Palestina. Decimos mítico ya que el más grande historiador Josefo, nunca relata una matanza de niños.
Pero que tiene que ver esta anécdota trágica con la forma en que se celebra hoy?... tal como suele suceder con los mitos e historias antiguas, los significados van cambiando, en America Latina es costumbre realizar en esta fecha bromas de todo tipo; los medios de comunicación hacen burlas, tergiversando su contenido de tal manera que la información parezca real. Se trata de una libertad que se dan los agentes mediáticos para dar rienda suelta a su sentido del humor.
Cuáles son las bromas más comunes: Pedir plata prestada y que no te la devuelvan. Seguro después te llegará una nota, indicando que fuiste víctima del día de los inocentes. Otra broma más clásica, es darte una noticia falsa, generalmente cargadas de mucho humor, como que hoy habrá 55 grados, o que hay una oferta de algo que no existe. Muchas veces la prensa ha anunciado cosas que no son, o publicado titulares que son deliberadamente una broma. Una broma más moderna es recibir un correo electrónico avisando algo que no pasará.
Como decimos los que apoyamos y defendemos la Teología de la Liberación, hay que releer el texto bíblico en torno a esta leyenda, para desmitificarlo y encontrar signos de liberación; esta es una tarea de los revolucionarios, para al menos descubrir que la inocente victima de la broma, aun conserva la calidez infantil.
El CNE y las condiciones de la MUD
A propósito de las elecciones de la Mesa de Unidad Democrática, para elegir el
candidato a la presidencia a los comicios del 7 Octubre 2012, se nos ocurre una
pregunta, ante las condiciones de la
MUD solicitadas al CNE:
Cuando nos disponemos a sufragar, Cuales
son las evidencias que prueban mi derecho al votar? Qué pruebas quedan de
mi sufragio?, esto nos cuestionamos ya que los componentes técnicos-físicos básicos,
del acto del voto en Venezuela son:
La maquina capta huellas, que es
un escáner de huellas dactilares, que evita por un lado, que una persona vote
más de una vez, y además, permite tener una base de datos de los ciudadanos/as
electores y seguirla alimentándola, ante nuevos comicios. En las elecciones
pasadas del 12 de febrero, como no se utilizó este mecanismo, no queda prueba
alguna de tal acción electoral.
Otro componente es la tinta indeleble en el dedo, que prueba que votó tal
persona, tampoco fue utilizada, aunque es una prueba de corto plazo, a nadie se
le vio con tinta en el dedo, para probar su sufragio.
Un componente importantísimo es el cuaderno de votación, dónde
se coloca la firma y la huella del votante, las condiciones de la MUD son destruir los
cuadernos; según esto no quedaría prueba física alguna de los electores de la
oposición.
No soy especialista en procesos
electorales ni técnico del CNE, pero aparentemente, de este proceso electoral,
sólo quedaría una data en las computadoras del CNE?.
Ante esto, surge otra pregunta? Son
validas estas elecciones, sin prueba física de que se realizaron?, por otro
lado, conociendo las artimañas de la oposición, no podrían utilizar estas
rarezas para más adelante, acusarnos o utilizar políticamente este proceso como
anómalo?
Además, ya la oposición esta diciendo
que, aunque agradecen la actuación del CNE, éstos sólo son los que proveen la
logística y los equipos para las elecciones y anuncian un ganador/a, ya que las
elecciones se realizan de facto en las mesas, y que en este caso ellos
controlaron este proceso.
Historia
de Venezuela
4 Febrero 1992 Vs
11 Abril 2002
¿Cuál es la
diferencia de los sucesos del 4 de febrero 1992 y los acontecimientos del 11 de
abril del 2002?
Veamos algunas definiciones importantes de lo
que es un Golpe de Estado: Es la toma del
poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de
poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es
decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.
También se define como, la violación y vulneración de la legalidad
institucional vigente en un Estado por parte de un grupo de personas que
pretenden, mediante la fuerza, sustituir o derrocar el régimen existente,
sustituyéndole por otro propicio y generalmente configurado por las propias
fuerzas golpistas.
En relación a los hechos del 4 de febrero de
1992, hay toda una discusión en torno a si fue un Golpe de Estado o no.
Creemos, si atendemos al primer concepto, que por un lado, quienes realizaron
los hechos, fueron un grupo de militares jóvenes, que en ese momento no eran un
grupo de poder, y por otro, en la practica, se desarrollo sólo como una
rebelión, ya que no se concreto nada. Además, que no fue acompañada del factor
civil, que es lo común o lo clásico en los Golpes de Estado.
En este sentido, hay que tener claros los
conceptos de motín y revuelta, la primera es, una desobediencia
colectiva de un grupo de militares frente a sus mandos naturales, que no tiene
como fin derrocar al gobierno, ni establecer determinadas políticas o cambios
institucionales. En las revueltas las muchedumbres ocupan los espacios
públicos, desafiando la autoridad de los poderes establecidos, a veces de manera
violenta. Éstas generan situaciones de caos social. En ningún caso, la rebelión del 4F se asemeja o
es ninguna de las dos anteriores.
Como se indica en las dos definiciones, el 4F
no se puede señalar como un hecho que violó o vulneró la legalidad
institucional, ya que no se determino como una acción delictual, sino más bien
como rebeldía ante los hechos que se sucedían en esos momentos, por parte de
los dirigentes de la Nación.
En relación a los eventos del 11 de abril del
año 2002, sí se concreto con todas las características de un Golpe de Estado
común, ya que sí fué acompañado por los militares y los civiles, luego que se
violaran y vulnerarán las normas legales del Estado, esto se evidenció en la
autoproclamación como Presidente por parte de un sujeto y además, se
desconocieron las autoridades y poderes constituidos.
Entonces, si se pueden diferenciar claramente
estas dos fechas históricas, de nuestro reciente pasado en Venezuela.
19 de Abril 1.811:
Fiesta del Pueblo
El pueblo venezolano de ese entonces, conciente
de lo que se jugaban: la autonomía y la emancipación, organizó una fiesta
republicana en la historia de Venezuela. Hasta ese momento todas las fiestas
oficiales estuvieron marcadas por los designios de España, aliada con los
grandes propietarios y sectores de la Iglesia, y tenían un tinte reivindicativo de
estos poderes, impuestos al pueblo venezolano.
Esta fiesta ahora, cobra el nuevo aire de la
descolonización. Los elementos de esta celebración son: la práctica política de
dar discursos en las calles, que llegaban a los esclavos/as y los grupos
subalternos. Este día el pueblo se lanzó a la calle para celebrar y agitar.
Así, el pueblo, incluidos los indígenas y mulatos/as, inició la celebración oficial,
basada en la legitimidad popular que se vivió en nuestro país.
Se cuenta que,
la alegría se reflejaba en todos
los rostros, las mutuas felicitaciones eran vivamente experimentadas en todas
partes… Caracas fue enteramente iluminada, los edificios públicos y muchas
casas particulares ofrecían inscripciones y emblemas ejecutados todos con tanto
gusto como gracia.
Los diferentes grupos
de músicos continuaban llenando el ambiente de sonidos melodiosos… pequeños
teatros elevados en diferentes sitios de la ciudad procuraban nuevas
diversiones al pueblo.
De esta manera, la conmemoración fue una
proyección hacia el futuro, un evento político que marcó la larga ruta hacia la
liberación definitiva, en honor de aquel día en que Caracas celebró su primer
año de lucha por la total independencia.
En la actualidad, es posible observar una
similitud entre aquella fiesta del pueblo, y la
que vive hoy el pueblo venezolano, desde que asumió el gobierno
bolivariano y socialista:
Una toma total de las calles por parte del
pueblo: pobre, humilde, indígena, mujeres; un pueblo alegre con sonrisas a
granel, con nuevas edificaciones y adornadas con música patria, y un derroche
de diversas manifestaciones artísticas y culturales, por sólo mencionar algunos
aspectos de esta fiesta popular.
Batalla de Carabobo/Misión 7 de Octubre
A propósito de las elecciones en este año 2012,
donde se elegirá un nuevo Presidente/a de la Republica Bolivariana
de Venezuela, cuyo Comando de Campaña se llama: Batalla de Carabobo y en
el marco de la Misión 7 de Octubre fecha de las elecciones,
nos preguntamos el por qué de este nombre, a esta Campaña en particular?.
Según los análisis hechos a esta Batalla, existen tres elementos que se
conjugaron, para que aquella fuera un éxito, a saber: Unidad, Estrategia y Organización. Elementos que se deben
retomar en nuestra actual contienda político-electoral. Si trasladamos estos
elementos a nuestra situación actual, encontramos lo siguiente:
La
Unidad
se ve reflejada en la consolidación de un Partido el PSUV, que aglutina
las fuerzas de la
Revolución; se agrega a esto últimamente, la creación del
Gran Polo Patriótico, una instancia de mayor Unidad. A nivel de Gobierno
Bolivariano se observa una fuerte cohesión entre Gobernaciones, Alcaldías,
Ministerios y otros sectores del gobierno. Actualmente, se esta avanzando en
otros mecanismos de Unidad, para fortalecer la misma.
A nivel de Oposición, hay una Unidad de los
sectores de los Partidos Políticos, el Empresariado y la Oligarquía venezolana,
buscando el éxito el 7 de Octubre.
La Estrategia se ve reflejada en la Oposición en la forma de
ataque desde todos los flancos, por ejemplo, creando matrices de opinión desde
todos los ámbitos de la gestión de gobierno y de la vida política de la Revolución Bolivariana.
En el sector Oficialista, la Estrategia ha sido y
debe ser, el desmontar a diario las matrices creadas, y a la vez, el ataque
igualmente desde los diferentes terrenos hacia los aspectos mas débiles del
enemigo político.
Sin duda alguna, el aspecto Organizativo de la derecha venezolana,
es el más débil y desordenado. Esto se refleja, primero a la hora de escoger al
candidato opositor, segundo, el presentarse a la contienda sin una Propuesta
posible de Gobierno, tercero, una estructura política y administrativa sin pie
ni cabeza.
Por su lado, el Comando de Campaña Batalla de
Carabobo, ha mostrado niveles aceptables de organización en todos los ámbitos.
Aunque hay que seguir avanzando al respecto y no descuidar tan importante
componente de esta triada.
Lo que sí es cierto, es que esta contienda
electoral es la más importante y decisiva de los últimos tiempos, así como lo
fue en aquellos momentos la
Batalla de Carabobo, para en los dos casos, ganarle una Batalla
al imperio existente en América Latina, y fortalecer e instaurar
definitivamente el Socialismo en Venezuela.
No obstante, hay que seguir profundizando estos
tres niveles en la Batalla
electoral, política, económica, social y otras/os, para lograr la victoria
anhelada y necesaria para seguir profundizando los cambios en nuestro
país.
Ribas: Religiosidad y
Fusil
A propósito de la Batalla de la Victoria, Estado Aragua,
por la independencia venezolana, llevada a cabo el 12 de Febrero 1814, donde el
general José Félix Ribas con su lugarteniente Vicente Campo Elías, se
enfrentaron a los realistas Francisco Tomás Morales y al coronel José Tomás
Boves, llamado el azote del cielo, y
su ejercito legión infernal, los
primeros con unos 1.500 hombres contra 2.500 españoles.
Un hecho destacable en esta operación, es que
estuvo compuesta por un pequeño grupo de tropa regular, jóvenes inexpertos
universitarios y seminaristas, que se enfrentaron a un ejército experimentado.
A todas luces, es una mezcla de tropa irregular y usualmente no vista.
Deseamos destacar el papel de 85 seminaristas,
quienes eran del Colegio-Seminario de Caracas - Santa Rosa de Lima, y
persuadidos por Ribas, cambian su porte seminarístico por un fusil. ¿Qué animó
a estos religiosos a embarcarse en esta aventura?, parece ser el amor a Dios y
a la Patria y
su grandiosa valentía.
Cómo convenció y reclutó Ribas a los
seminaristas? Quizás ayudó a ésta persuasión el hecho que José Félix Ribas fue
en algún momento de su vida, alumno del Seminario y hermano mayor del Doctor en
teología y presbítero Francisco José Ribas.
Sin duda alguna, su pasado seminarista y su relación con su hermano
teólogo, le hacían muy cercano a éstos jóvenes, cómo para persuadirlos y saber
cómo hablarles.
Parte de la arenga teológica y profética de
Ribas hacia los adolescentes fue…lo que
tanto hemos deseado va a realizarse hoy: he ahí a Boves. Cinco veces mayor es
el ejército que trae a combatirnos; pero aún me parece escaso para disputarnos
la victoria. Defendéis del furor de los tiranos la vida de vuestros hijos, el
honor de vuestras esposas, el suelo de la patria; mostradles vuestra
omnipotencia. En esta jornada que va a ser memorable, ni aun podemos optar
entre vencer o morir: ¡necesario es vencer! ¡Viva la República!.
Esta Batalla y todas sus circunstancias, en
lenguaje poético y teológico, parece representar una lucha entre el bien y el
mal.
Alerta Pueblo… con los Once-11
Durante los días que han precedido la Celebración y Recordatorio
del 11 de Abril 2002 y las fechas consiguientes en Venezuela, hemos observado
en reportajes de televisión y notas de prensa, como el Golpe de Estado, se fue
suscitando producto de una serie de hechos e intervenciones por parte de los
golpistas, que dan cuenta de un plan para llevar a cabo tal acción.
No fue algo fortuito ni por casualidad que se
dieron las circunstancias, fue elaborado poco a poco, con ayuda de los Medios
de Comunicación, la CIA,
Fedecamaras, la CTV,
un sector de las Fuerzas Armadas de ese momento, la Oligarquía Venezolana,
Partidos Políticos, más aún, algunas personas y sectores de la oposición, ya
sabían de las verdaderas intenciones de las acciones previas, ejecutadas para
ese entonces.
Cuando señalamos en el titulo la fecha del 11,
no nos referimos puntualmente a la misma, aludimos a los hechos y las
circunstancias que se puedan haber o estar repitiendo o preparando, para llevar
a cabo una acción semejante a la aludida. En este sentido, la alerta esta
señalada para cualquier ocasión, que los sectores de oposición, vislumbren como
adecuada para tratar de tomar el poder por la fuerza.
Señalamos que en los días actuales donde la
enfermedad del Presidente, es causa para rumores y estar creando las
circunstancias, para sosegar y confundir al Pueblo Venezolano, pudieran ser las
condiciones ideales de la oposición para arriesgarse en una acción
desestabilizadora… de allí viene la alerta.
Observamos como por las redes sociales, los
sectores fascistas han venido creando una matriz acerca de la inminente
renuncia del Comandante Chávez a la Presidencia y a la Candidatura a las
Elecciones del venidero 7 de octubre. La campaña es tan feroz, que hasta
personas y sectores del Oficialismo y de la Revolución, ven tal la
posibilidad que dudan y se confunden.
Apuestan a que en una situación como esta, haya
confusión, malestar, tristeza, incertidumbre, caos, como para aventurarse a
tratar de tomar el poder, utilizando cualquier tipo de estratagema para
lograrlo, sin importarles las consecuencias.
Creemos oportuno recalcar un llamado a estar
alertas, no solamente al Pueblo Venezolano, sino a las Autoridades
Bolivarianas, ya que sabemos de qué son capaces los sectores de oposición. No
permitamos que nos tomen desprevenidos ni ocupados en otras tareas, que no sean
las de la defensa de la
Revolución.
ATENTOS CAMARADAS!...
Golpe tras Golpe…
Luego del Golpe de Estado en Venezuela, el 11
de abril 2002, se han venido sucediendo una serie de Intentos y Golpes de
Estado en América Latina, veamos una cronología de ellos:
*Golpe Mediático,
Empresarial y Militar.
El 11 de abril de 2002 se
sucedió un Golpe de Estado contra el Presidente Constitucional de Venezuela, Hugo Chávez, enmarcado en
fuertes protestas y una huelga general convocada por Fedecámaras; el mando de
la oposición convocó a una marcha permisada que luego fue desviada hacia el
Palacio de Gobierno en Miraflores. Alrededor del mismo se habían congregado
simpatizantes de Hugo Chávez, y se produjeron enfrentamientos que causaron varios
muertos en ambos bandos. En la madrugada del día siguiente el Alto Mando
Militar venezolano anunció que Chávez había renunciado tras habérselo
solicitado. Inmediatamente, militares adversos a Hugo Chávez ejecutaron un
Golpe de Estado que colocó en la
Presidencia al presidente de Fedecámaras, Pedro Carmona
Estanga. Luego de fuertes protestas de los simpatizantes de Chávez y algunas
presiones internacionales, los militares leales al Gobierno retomaron el poder
y Chávez reasumió la
Presidencia en la madrugada del 14 de abril de 2002.
*Intento
de Golpe de Estado Institucional y Político. La
Crisis política en Bolivia de 2008
fue un proceso de enfrentamientos internos y actos de desobediencia civil y
política, que enfrentó a dos grandes sectores de la población de Bolivia,
identificados por sus características étnicas y territoriales, que puso en
riesgo la estabilidad del gobierno constitucional y la propia integridad
territorial del país, afectando a toda la región sudamericana.
La confrontación tuvo como protagonistas
visibles, por un lado, al gobierno nacional, liderado por el Presidente Evo
Morales del Movimiento al Socialismo (MAS), y por el otro, a los Prefectos
Departamentales Opositores de la región conocida como la
Media Luna (Santa Cruz, Tarija, Beni y
Pando), que impulsaban la
Constitución de Gobiernos Departamentales Autónomos y
rechazan el Proyecto Constitucional que impulsa el primer mandatario.
*Golpe de Estado
Institucional, Mediático y Militar. El golpe de Estado en Honduras
en 2009 del 28 de junio, terminó con la sustitución del Presidente
Constitucional Manuel Zelaya y el nombramiento de Roberto Micheletti como
mandatario interino en Honduras. Según los organismos de la comunidad
internacional se trató de una situación de facto, un Golpe de Estado contra el
Presidente Constitucional; por lo que el nuevo gobierno no fue reconocido por
ningún país o entidad internacional. Se
trató de una componenda de la Asamblea de Diputados, utilizando mecanismos
aparentemente legales para deponer al Presidente Zelaya, luego de haber sido
secuestrado y sacado del país por las autoridades militares. Los medios de
comunicación hondureños de derecha, avalaron esta situación.
[][]
*Intento de Golpe de Estado Institucional y Policial-Militar. La crisis política en Ecuador de 2010 se
produjo el 30 de septiembre de ese año, cuando elementos de la tropa de la Policía Nacional
del Ecuador, iniciaron una protesta en sus cuarteles suspendiendo su jornada de
labores, bloquearon carreteras y además impidieron el ingreso al Parlamento en
Quito, a[]
esto se sumó un grupo de elementos de la Fuerza Aérea
Ecuatoriana, que usando sus cuerpos como barrera, bloquearon la pista del
Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre.[]
El Presidente Rafael Correa, acudió al regimiento
de policía, principal foco de la huelga, y dio un discurso. Esto molestó a los
policías en huelga lo que originó una situación caótica en la que fue agredido
con una granada de gas lacrimógeno y tuvo que colocarse una mascara antigases.
Además resultó lesionado de una rodilla recientemente operada.[]
El Presidente fue apartado con dificultades del
tumulto y llevado por el equipo de seguridad presidencial hacia el hospital del
cuerpo de policía que está adyacente al lugar de los hechos, este edificio fue
luego rodeado por policías inconformes. Correa alegó que estaba secuestrado y
declaró desde allí un estado de excepción que movilizó a las Fuerzas Armadas a
las calles, argumentando que un Golpe de Estado se estaba llevando a cabo y
responsabilizando a la oposición.
*Golpe
de Estado Institucional. El 22 de junio del año en curso, la mayoría derechista del
Parlamento Paraguayo condenó de manera nominal al Presidente Electo de esa
nación, Fernando Lugo, y además lo destituyó de su cargo como
Jefe de Estado.
Dos diputados ausentes, 4 votos de rechazo y 39
votos a favor de la condena fue el resultado de una votación nominal que llevó
a cabo este viernes el Parlamento de ese país, luego de decidir un juicio
político contra el Presidente de Paraguay.
Mientras tanto, el pueblo se mantuvo a las
afueras de la
Vicepresidencia en apoyo a Fernando Lugo, quien calificó este
hecho como un golpe de Estado express. La
Policía reprime fuertemente a los manifestantes, de acuerdo
con imágenes difundidas por la televisora TeleSUR. Además, la Alternativa Bolivariana
para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones
Suramericanas (UNASUR) también catalogaron el juicio político contra Lugo como
un golpe de Estado.
Estos Intentos y Golpes de Estado en América
Latina, parece ser un ciclo que se repite constantemente y que se reinicia en
los lugares donde no se tuvo éxito, en este sentido, Venezuela tiene que estar
alerta ante una nueva arremetida golpista, que tiene varias posibles
alternativas, algunas ya ensayadas y otras nuevas, ALERTA.
La Carta de Jamaica y su Concreción Histórica Hoy
A propósito de la 66 Asamblea de la ONU en estos días y de un año
más de haberse escrito por Bolívar, la
Carta de Jamaica, el 6 de Septiembre de 1815, deseamos
exponer las líneas gruesas planteadas por el Libertador y como se propician por
y en la actual Republica Bolivariana de Venezuela.
La primera línea es el tema de la Integración, expone la
idea de unir Suramérica, de Chile hasta México. En la práctica se logro la independencia
de cinco naciones y la convocatoria del Congreso Anfictiónico en Panamá. Hoy tenemos varios mecanismos de
integración: ALBA, MERCOSUR, UNASUR, PETROCARIBE, y próximamente en Diciembre
2011, se creara la CELAC- Comunidad
de Estados Latinoamericanos y Caribeños, todos buscando la Integración de America
Latina.
Otra línea es el análisis de la perdida de las
Republicas en Venezuela, exponiendo las causas de la misma. En este sentido,
plantea la ausencia del pueblo en las batallas y la desvirtuación del concepto
de guerra, manejado por Miranda y la concepción del propio Bolívar. La idea de crear la
V Republica, busca reorientar la vida
política del país. Así mismo, la idea de integrar las Fuerzas Armadas
Venezolanas con el pueblo va en esta línea, así como reorientar el propósito de
las mismas.
Otra idea importante es el análisis que se hace
de las clases: mantuanos y pueblo. En este sentido Bolívar se adelanta a Marx,
planteando la división de clases en esta incipiente Republica. La conciencia del pueblo venezolano ha
crecido en torno a tener claro las clases que conviven hoy en la nación.
El elemento de la abolición de la esclavitud
plantea la idea de sumar a esta clase oprimida al desarrollo de la nación. En este sentido, las políticas de inclusión
en Venezuela se han incrementado, sobre todo con los campesinos y obreros,
buscando un mejor bienestar y desarrollo para estos sectores.
Venezuela
y America Latina
Tenemos más Que
Petróleo y Oro…
Hasta hace poco nos decían que la Faja Petrolífera del Orinoco
era betumen… hasta hace poco no sabíamos cuanto teníamos en Oro en bancos
extranjeros… En realidad, Que tenemos como recursos
propios en Venezuela? Cual es la Producción
y las Reservas de cada recurso
minero venezolano?
Venezuela es un país con
abundantes recursos mineros. Por
Regiones tenemos:
Guyana: Tenemos
yacimientos de hierro, manganeso, caolin, bauxita, mármol, cuarzo aurífero,
carbón, diamante, aluminio, oro, diamantes.
Costa-Montaña: Petróleo,
níquel, yeso, sal, fosfato, carbón, yeso, mica, cobre y azufre.
La Región llanera:
Petróleo, hierro, uranio, cobre, feldespato y silicio.
Carbón: Para 1.993 llegó la producción a 2584
mil toneladas métricas.
Hierro: Para 2001 llego la producción a 16902 mil toneladas métricas.
Níquel: 17.500 toneladas métricas por año.
Bauxita: La producción en 2001 fue de 4.584 miles
de toneladas métricas.
Oro: La producción de oro para el 2001
fue de 9.078 miles de gramos.
Diamante: Para 2001 llego la producción a 52,81 mil
quilates.
Yeso, Aluminio, Manganeso, Zinc,
Caliza, Mercurio, Cromo, Plomo, Sal, Asbesto, Feldespato, Cobre.
Este breve muestreo de nuestros
recursos nos demuestra: Desconocimiento acertado y/o actual de la producción de
cada rubro y desconocimiento de las reservas de ellos. Y algo importante, cuanto han generado y
generan en bolívares o dólares cada recurso.
Es necesario actualizarnos en
torno a nuestros recursos soberanos, para tomar conciencia de nuestra patria
potestad y para tener control de los mismos. Así no nos saquearan.
Venezuela y Países
Bolivarianos frente al 2012
Iniciamos el año con la recién creada CELAC
Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, organismo que pretende
sustituir a la OEA Organización
de Estados Americanos, y quien jugará un rol estratégico, al servicio de los
proyectos soberanos latinoamericanos. Veamos países y presidentes:
En contra de todo pronóstico, Venezuela luego de 13 años de gobierno
bolivariano y socialista, debería presentar desgaste, todo lo contario,
presenta signos de avance: Creación de nuevos programas sociales y aceleración
de la política de nacionalizaciones. La ‘Gran Misión Vivienda’ está siendo, sin
duda, el programa estrella, en un terreno en el que se había hecho muy poco
hasta ahora. La entrega de más de 140.000 viviendas en 2011 y la previsión de
entrega de 200.000 para 2012.
El Presidente Hugo Chávez, sorteó el cáncer detectado y se
recupera físicamente, aumentando el apoyo a su figura y su gobierno; todas las
proyecciones electorales le conceden más de un 50% de intención de voto, frente
a un 30% de la derecha unificada.
En relación al Ecuador,
no se puede negar el incremento del gasto en políticas sociales, educativas y
sanitarias, que va a seguir persuadiendo al pueblo ecuatoriano, tras el saqueo
neoliberal de los últimos veinte años en este país.
Bolivia presenta
unas cifras económicas positivas: El índice de desempleo se redujo de un 8% al
5,5% actual; la inflación desmesurada, sigue estando bajo control. En cuanto a
los ingresos por hidrocarburos, el decreto de nacionalizaciones posibilitó unos
ingresos de 2.250 millones de dólares en 2011, más del doble de lo que se
hubiera obtenido sin la nacionalización -950 millones aproximadamente.
Colombia: La habilidad diplomática del presidente Santos ha sido
una de las mayores sorpresas, al romper con la línea del ex presidente Uribe,
de confrontación regional con sus vecinos.
Al interior del país, parecería que continuará vigente el
proyecto neoliberal-militarista, pero hacia afuera, ha conseguido recomponer
las relaciones con Venezuela y reinstaurar el negocio de los exportadores
colombianos, así como la recuperación plena de las relaciones con Ecuador será
un asunto de primer orden en 2012.
En específico, dos contiendas
electorales acapararán la atención de toda la región, e incluso del mundo entero:
las elecciones mexicanas de Julio y las presidenciales venezolanas de Octubre.
Venezuela y el
MERCOSUR
¿Por qué se ha demorado tanto el ingreso de
Venezuela al MERCOSUR?, antes de tratar de expresar y manifestar reacciones a
esta pregunta, tenemos que informar que el 4 de Julio de 2006 se suscribió el
Protocolo de Adhesión de la Republica
Bolivariana de Venezuela al MERCOSUR, mediante el cual
Venezuela se constituyo como Estado Asociado y no Pleno, ya que no fue
ratificado por todos los Parlamentos de los países firmantes, faltando solo
Paraguay.
Según los economistas, la entrada de Venezuela
a MERCOSUR, en términos económicos, es una medida atinada ya que representa un
volumen de comercio de 150.000 millones de dólares en comparación con 9.000 de la Comunidad Andina
de Naciones (CAN), de la cual nos retiramos.
No obstante, los sectores políticos más
reaccionarios del Congreso de Paraguay, alegan que en Venezuela hay falta de
democracia, e impiden y desaprueban la
incorporación de nuestro país a MERCOSUR.
A su vez, estos sectores arguyen que además,
los objetivos de Venezuela se centran en una jugada política, orientada a
recomponer el tablero geo-estratégico en Sur America, en el marco del debate
ideológico que domina la política exterior venezolana y la confrontación con
los Estados Unidos.
Lo cual no deja de ser cierto y no es nada
malo. Mas aún, cuando para una buena parte de los analistas y expertos,
la incorporación de Venezuela tiene no sólo motivaciones de carácter
político-ideológico -en sintonía con las afinidades políticas y coincidencias
estratégicas con algunos miembros-, sino que también conlleva implicaciones
geo-estratégicas para los países del MERCOSUR, que verán así extendidas sus
áreas de influencia y proyección hasta la zona del Caribe, en una suerte de
espacio neo-económico ampliado.
Por otro lado, desde el interior de Venezuela
la oposición apátrida, viene torpedeando la afiliación de Venezuela, al
comunicar a los legisladores paraguayos que permitan la participación
venezolana en MERCOSUR, siempre y cuando le exijan el cumplimiento de la Carta Interamericana
Democrática.
A su vez, otra de las exigencias hechas
por los opositores venezolanos, ha sido pedir la reincorporación de Venezuela a
la Comunidad Andina
de Naciones (CAN), de la cual Caracas anunció su retiro en 2006, luego de que
Perú y Colombia firmaron un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
Esperamos que en la reunión de
MERCOSUR que se celebra actualmente en Montevideo, los Presidentes modifiquen
los estatutos, según los cuales los Congresos de los respectivos países socios,
aprueban y admiten a nuevos miembros en MERCOSUR y sean los Presidentes los que
decidan tal procedimiento, para que finalmente, sea ahora o más adelante,
Venezuela se admitida como miembro pleno en MERCOSUR.
Resistencia
Afroamericana en Venezuela
Como venezolanos poseemos una
herencia histórica, unos antecedentes históricos, una de esas vertientes. es lo
afroamericano.
A propósito del Bilongo en favor
de la sanación del comandante Chávez, por cierto, un bilongo es un acto de
sanación espiritual con toda la carga ancestral de la sabiduría africana en
Venezuela; es una ceremonia de fe religiosa desarrollada por comunidades
afrodescendientes en distintos lugares de América y el Caribe, basada en
conocimientos ancestrales de estos pueblos y en el poder sanador de las plantas
y otros elementos de la naturaleza.
Al indagar, nos encontramos que
nuestros ancestros afro, mantuvieron una resistencia en contra de la esclavitud
y de sus opresores, los españoles en el caso venezolano. Estas resistencias se
concretaron en experiencias llamadas Cimarronajes, que se caracterizaban por una lucha frontal contra los
esclavizadores, por parte de los esclavizados para lograr su libertad.
Al huir y alejarse de las haciendas, de cacao u
otras unidades de producción, que funcionaban como unidades carcelarias, construían
espacios liberados llamados Cumbes, donde rescataban sus costumbres,
tradiciones, comidas, bailes, expresando una resistencia cultural.
En Venezuela, existieron Cumbes importantes: En La Sierra del Estado Falcón,
en Barlovento de Miranda, en la
Troja de la Guajira
Zuliana. Ejemplos de Resistencia fue el negro Miguel en
Barquisimeto; El negro Andresote en Yaracuy; José Leonardo Chirinos en
Falcón.
Existieron Cumbes significativos en Brasil llamados
Quilombos; en Centroamérica se llamaron Palenques.
Agresión Imperial
contra Venezuela
El sistema de dominación imperial
viene arreciando su ataque contra los países que demuestren disposición por la
libertad, como es el caso de Libia, antes Irak y Afganistán, luego será Siria y
luego quizás sea Venezuela.
Para ello ha implementado
políticas intervencionistas, con un único guión que aplica en varias partes del
mundo. En el caso venezolano son jugadas en el plano político.
Esta intervención se hace visible al financiar a
los grupos políticos de oposición. Así, el National Endowment for Democracy
(NED) ha sido utilizado -y sigue siendo utilizado- por el Gobierno de los
Estados Unidos, para apoyar actividades antidemocráticas de grupos de la
oposición en Venezuela, como: Primero Justicia, Acción Democrática, COPEI,
Movimiento al Socialismo (MAS) y Proyecto Venezuela, entre otros.
El principal organismo para canalizar
financiamiento hacia los partidos de la oposición en Venezuela, es el Instituto
Republicano Internacional (IRI). Este ha recibido del NED y del Departamento de
Estado, $1 millón 408 mil 818 dólares desde 1999 hasta la fecha, para entrenar
y asesorar a líderes de la oposición y apoyar partidos que están enfrentados al
Gobierno.
Así mismo, Christopher Sabatini, Director del NED
para América Latina y el Caribe, se ha convertido en asesor político clave de la
oposición en Venezuela. Promueve y apoya toda una red conspirativa en nuestro
país. Tiene relaciones estrechas, permanentes y de complicidad con los
principales líderes de la oposición, incluida la golpista.
En general, el Gobierno de los Estados Unidos –a
través del Departamento de Estado y del National Endowment for Democracy- está
interviniendo en los asuntos internos de Venezuela, violando los artículos 3 y
19 de la Carta
de la OEA. Exigimos
que cese la intervención extranjera en Venezuela.
Hablando Claro sobre
el Bloqueo a Cuba!
Un memorándum del gobierno norteamericano de
1960, desclasificado en 1991, describe el objetivo ultimo del bloqueo a Cuba: “Negarle dinero y suministros a Cuba, para
disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre,
desesperación y el derrocamiento del gobierno“.
En términos concretos el bloqueo
a la Isla
caribeña significa que para 11 millones de cubanos, Cinco minutos de Bloqueo
equivalen a los materiales para construir una vivienda de dos cuartos. Dos
horas a todas las máquinas Braille que necesitan los ciegos en Cuba. Cinco
horas a dializadores anuales de todos los pacientes de Cuba. Doce horas
a toda la insulina anual necesaria para 60 mil pacientes cubanos. Tres
días a los lápices, libretas y materiales docentes de un curso escolar. Una
semana a la compra de 48 locomotoras. Tres semanas corresponden a los
materiales para terminar la autopista nacional.
Observemos que se ven afectados
los sectores más sensibles, para el bienestar de cualquier pueblo como: La
industria de la construcción, el sector de adquisición de maquinarias, implementos
de salud, materiales para el sector de la educación, para el sector de
servicios públicos.
Y en el sector de los Alimentos, sólo en el año 2004, el costo
del bloqueo en la industria avícola fue superior a los 16,1 millones de
dólares, lo que ha limitado una fuente de proteínas al pueblo y ha impedido a
dicha industria un incremento equivalente a 30 millones de dólares, con los que
podrían producirse 750 millones de huevos al año.
¡Se
imaginan los avances integrales del país si éste pudiera disponer de todos
estos recursos financieros!
Si se pusiera fin al bloqueo, se
pudiera disponer de millones de dólares anuales, necesarios para erradicar
muchas carencias en este país.
Borinquen… la Isla del Encanto
¿Porque no flameo la bandera de Puerto Rico en
la histórica cumbre de la CELAC
en Caracas?...
Según los historiadores, y en este sentido hay
mucha polémica, Puerto Rico es un territorio no incorporado de Estados
Unidos. Esto significa que Puerto Rico pertenece a Estados Unidos, pero no
forma parte de ellos.
Lo anterior, parece ser una
contradicción, pero la realidad es que los Estados Unidos entraron en la
historia puertorriqueña al ocupar la
Isla el 25 de julio de 1898 durante la Guerra Hispano-Americana. El 10 de
diciembre de 1898 se firmó el Tratado de París, por el que Puerto Rico y
el resto de los territorios coloniales (Cuba y Filipinas) del Imperio
español se cedieron a los Estados
Unidos, el 11 de abril de 1899.
Mas adelante, la Ley
Jones fue firmada por el entonces presidente de los Estados
Unidos, Woodrow Wilson, el 2 de marzo de 1917. Esta le concedió
la ciudadanía estadounidense a los puertorriqueños. La relación de éstos
últimos con Estados Unidos, es similar a la de un Estado de la Unión[] y se le permitió la redacción de
una Constitución para el manejo de asuntos internos, y está sujeto a los
poderes plenos del Congreso estadounidense. Esto significa que el poder de
ejercer su soberanía recae en el Congreso de los Estados Unidos y los poderes
existentes en la Isla,
al no gozar de protección en la constitución estadounidense, son revocables.
Mucho más adelante, la Ley 600, que fue aprobada por
el Congreso de los Estados Unidos,
autorizó al pueblo de Puerto Rico a desarrollar su propia Constitución estatal
igual. Esta ley le otorgó al pueblo de Puerto Rico el control de las
actividades del gobierno interno. Sin embargo, esta ley dejó intactos varios de
los artículos de la Ley Jones.
Después de que la Asamblea Constituyente
redactara la Constitución,
el pueblo ratificó la misma mediante un referéndum. El Congreso de los Estados
Unidos, siguiendo el procedimiento requerido por la Ley de Relaciones Federales,
aprobó la Constitución,
la cual entró en vigor el 25 de julio de 1952. En dicho año se
establece la comunidad política llamada Commonwealth, el Estado Libre Asociado.
Es importante aclarar que, aunque el congreso federal le otorgó poderes para
crear una constitución local, no derogó el estatus territorial al archipiélago
de Puerto Rico continuando hasta el día de hoy sujeto a los poderes plenarios
del Congreso de los Estados Unidos.
Lamentablemente, esta es la triste historia de
Puerto Rico, y por esto no flameo su bandera en la
CELAC. No obstante, hay varios movimientos
y organizaciones que luchan por la independencia y soberanía de Puerto Rico, a
los cuales les deseamos éxitos en esta lucha por la dignidad de un pueblo.
El Olor de la Revolución…!
A propósito de la aplastante y contundente
victoria electoral del Comandante Daniel Ortega en la Republica de Nicaragua.
La primera vez que estuve en Nicaragua fue a
mediados del año 1985, cuando estaba en el poder el Frente Sandinista de
Liberación Nacional, iniciaba mis estudios de Teología en el Seminario Bíblico
Latinoamericano de San José en Costa Rica, cuando un grupo de estudiantes de
varios países de America latina, organizamos una avanzada de apoyo a la
revolución nicaragüense.
El apoyo consistía en recoger café, que era la
principal fuente de ingreso al país. Recuerdo que al llegar a Managua, no
olvido, sentir o percibir un olor característico, que rápidamente lo asocie al
proceso revolucionario que se iniciaba en esa nación hermana.
No puedo explicar que tipo de olor era o es,
pero es algo, que uno percibe. Es algo que te causa emoción, el corazón late
rápidamente, sientes felicidad. Quizás es algo intrascendente, pero es algo que
se siente y es cierto. ES EL OLOR DE LA REVOLUCION.
Este olor se traduce en una serie de
logros, en los periodos que ha estado el FSLN en las gestiones de gobierno. Además de los logros de 1980-1990,
tenemos los principales programas sociales y económicos de beneficio directo a
la población del 2007-2011.
Programa de
generación de energía eléctrica, programa de electrificación rural, acceso a la
salud y educación, alfabetización “De Martí a Fidel”, alimentación escolar,
uniformes y útiles escolares, reconstrucción de CDI, Bono Alimentario o Hambre
Cero, créditos e insumos agropecuarios, agua potable y saneamiento, casas para
el Pueblo, calles para el Pueblo, deportes para el Pueblo, construcción y
mantenimiento de carreteras y caminos rurales, subsidios a cooperativas de
transporte, construcción y mejoramiento de puertos y aeropuertos, apoyo a la
pesca artesanal, entrega de títulos de propiedad urbana y rural, pensiones a
madres de Héroes y Víctimas de Guerra, Misión Milagro, entre otros.
ADELANTE
NICARAGUA, TUS TRIUNFOS SON DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA
Y VICEVERSA.
Notas del Golpe en Paraguay
A propósito del ingreso de
Venezuela al MERCOSUR, tras seis años de espera, aprobado por Argentina, Brasil
y Uruguay, después de suspender a Paraguay, en una decisión que sumará al
bloque al mayor productor de petróleo de Suramérica.
La decisión de suspender a
Paraguay, es producto de haber el
22 de junio de 2012, invocado el Senado paraguayo, una cláusula de la Constitución que
autorizaba el juicio político del Presidente por el "mal desempeño de sus
funciones". Ya es conocido que
finalmente, el Senado votó el retiro del cargo del Presidente constitucional
Fernando Lugo.
No obstante, esta decisión tuvo y
ha tenido consecuencias que mencionaremos. Lo primero es que al realizar esta
acción Paraguay, inmediatamente es expulsado del MERCOSUR, al no ser ya miembro
de la institución, da cabida a que Venezuela pueda ser reconocido y aceptado
como miembro pleno, ya que antes no tenia el voto a favor de Paraguay. Es
decir, les salió el tiro por la culata, como señala Walter Martínez del
programa televisivo Dossier.
En otros términos, las elites
paraguayas, lo que hicieron fue mostrar ciertos músculos, para intimidar a la
izquierda paraguaya, y los obispos de Paraguay y el Vaticano tuvieron su
revancha contra un partidario de la
Teología de la
Liberación, el sacerdote Fernando Lugo.
Por otro lado, no esta claro lo
que gano Estados Unidos con este Golpe, ya que ya tenía en Paraguay lo que
deseaba. Ahora, con Franco en el poder, continuaran teniendo lo que quieren, no
obstante, los vínculos de Paraguay con los militares estadounidenses, están
ahora sujetos a la presión y al debate en América Latina.
Otra interpretación del Golpe, es
verlo como una escaramuza entre USA y Brasil por el control geopolítico en
Suramérica, al suspender el segundo a Paraguay del MERCOSUR, además de UNASUR,
cosa que USA no quería.
Aunque algunos ven cierta
ambigüedad en la posición de Brasil al no suspender totalmente los vínculos
económicos con Paraguay. No obstante, hay que estar atentos ante Brasil y sus
intereses políticos en el bloque suramericano, al pretender ser su líder como
nación emergente.
Se Desmovilizan las
FARC…?
Ante la caída en combate del combatiente de la FARC, Alfonso Cano, cuyo nombre civil es Guillermo
León Sáenz Vargas se tiende a pensar que este grupo beligerante
fuera a concluir sus acciones insurgentes.
No obstante, habría que tener en cuenta que las
FARC son el grupo guerrillero más antiguo de América Latina
y el más numeroso del país.
Pese al debilitamiento sufrido,
producto de la muerte de sus principales cabecillas, las Fuerzas Militares de
Colombia, comunican que las FARC cuentan con 18.000 integrantes; estimaron que
9.000 de estos integrantes son combatientes armados y los otros 9.000 son
milicianos que cumplen trabajos de inteligencia y sirven de apoyo en labores de
logística en pueblos y ciudades. ]
Por otro lado, las FARC están presentes y
ejercen su influencia en algunas zonas de 24 de los 32 Departamentos de
Colombia, sobre todo al sur y oriente del país, concretamente en Putumayo,
Tolima, Nariño, Cauca, Valle del Cauca.
Sus operaciones, intermitentes,
abarcan parte del territorio Colombiano y se realizan de acuerdo a necesidades
operacionales y de movilización de este grupo[. ]Las
FARC también tienen presencia urbana (frentes urbanos, conocidos como milicias
o células) en varias ciudades colombianas, particularmente en zonas
pobres.
Y aunque como lo dijera el mismo
Cano, el Estado colombiano lanza
operativos contra insurgentes en una proporción de 100 militares por cada
guerrillero, con bombardeos de ablandamiento ejecutados con miles de toneladas
de pentolita, realizados por una aviación dotada de cohetes de todo tipo,
ametrallamientos desde sus centenares de helicópteros gringos y rusos de última
tecnología, fuego de artillería con morteros de 120 mm.
Pese a esto, desmovilizarse es sinónimo de inercia, es entrega cobarde, es rendición
y traición a la causa popular y al ideario revolucionario que cultivamos y
luchamos por las transformaciones sociales, es una indignidad que lleva
implícito un mensaje de desesperanza al pueblo que confía en nuestro compromiso
y propuesta bolivariana.
No tenemos ninguna dubitación, ninguna duda sobre nuestra obligación de
luchar permanentemente y sin desmayo, con convicción y optimismo, por
acercarnos con certeza a la solución política del conflicto.
HONOR Y GLORIA AL CAIDO!
USA, Europa,
Medio Oriente, otros
Acerca de los
Indignados…
Es un movimiento de movilizaciones, protestas y
asambleas populares que nace en España, el 15 de Mayo 2011, llamado al comienzo
15M. Su reclamo inicial fue que se diera una respuesta a la profunda crisis
socioeconómica de este país.
Una posible inspiración de estos sectores, fue
el libro del francés Stéphane Hessel, titulado Indignaos! en español, donde
propone indignarse ante lo que esta sucediendo en la sociedad y la Unión Europea y de
la necesidad de un cambio a través de la creación, la no violencia y la
resistencia.
Estas movilizaciones se han extendido a Israel,
varios países de Europa, Estados Unidos, Chile, Medio Oriente. El movimiento en
Estados Unidos, esta inspirado por el 15M de España y por los movimientos del
Medio Oriente llamado la
Primavera Árabe.
En el caso español, algunos ya hablan que los
indignados defraudan, ya que no aparece entre ellos ningún liderazgo ni
organización que canalice la indignación. Además que las propuestas no son
concretas.
En el caso de los indignados de Wall Street,
llamados también los Adbusters, traduciéndose como los anticonsumistas, creemos
que es un movimiento sin dirección política ni ideológica. Deseamos más bien
que la tuvieran. Ojala, como han denunciado los opositores venezolanos, que la
abogada Eva Golinger estuviera asesorando dicho movimiento.
Ojala!, nos equivocáramos y los indignados de
Nueva York, estén asesorados y guiados por personas y grupos que les den
orientación política e ideológica para bregar y luchar con tantos problemas
internos en USA.
Ojala! el imperialismo norteamericano no
absorba el movimiento indignado, lo mediatice y lo domestique, acabando con la
esperanza de ese pueblo, que clama por justicia y bienestar.
OJALA ¡ y triunfen los
Indignados!...
Acerca de la Crisis Económica en Grecia
Para entender la crisis económica en Grecia,
podemos ilustrarlo con la siguiente pregunta: ¿Que pasaría en nuestros hogares,
si por mucho tiempo, gastáramos más de lo que ganamos? Quizás al inicio podemos
compensar esto con un préstamo, un crédito, es decir, adquirimos una deuda.
Pero esto no se puede mantener en el tiempo,
llega un momento en que la brecha entre el exceso de gasto y los ingresos no
podemos cubrirlo. Esta es la historia de Grecia: Gastaron más de lo que ganaban
por muchos años, se endeudaron para mantener ese patrón de gasto y ahora no
pueden pagar la deuda acumulada, que es enorme.
En otras palabras, los griegos se dieron la
gran vida y ahora el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional,
quienes fueron entre otros los prestamistas, tienen que cobrar, con el riesgo
de al no poder pagarse la deuda, arrastre a otras economías de la zona como:
España, Portugal, Italia, Irlanda quienes se encuentran en una situación
igualmente complicada.
Normalmente, el FMI y otros prestamistas
sugieren medidas para que el país
deudor pueda pagar los empréstitos. Estas medidas siempre van en contra de los
sectores más vulnerables del país. Nunca sugieren medidas que afecten los
sectores oligarcas de la nación.
La Deuda de Grecia es de 340.000 millones de euros, más de 30.000 euros por
persona de una población de 11,3 millones de habitantes.
Grecia
ha tenido que apretarse el cinturón y tomar medidas que afectan principalmente
a los más necesitados, entre otras: Alza de impuestos en todos los rubros,
reducción de las pensiones, reducción de los salarios del sector público; que
han generado huelgas y protestas.
Actualmente
Grecia esta gestionado nuevos auxilios económicos de la Unión Europea y del
FMI, pero estos exigen progresos en su recuperación y exigen medidas mas
estrictas en torno a: Recortes en los gastos, elevar mas los impuestos y
generar otros ingresos. Además, el Parlamento griego voto una moción de
confianza sobre el gobierno del primer ministro Giorgios Papandreu.
Como dice Walter Martínez el conductor del
programa Dossier, los acontecimientos están en pleno desarrollo y esperaremos
ver como Grecia sortea esta situación.
Judíos y Palestinos
A propósito de la solicitud de
Palestina en la ONU,
para ser reconocida como nación.
Fui formado en un hogar evangélico,
que plantea la idea de Israel como el pueblo escogido de Dios, y a los
palestinos, extrañamente los consideran primos de los judíos, no enemigos, sino
un pueblo árabe. Esto lo asumí siempre así, sin hacer una investigación, y creo
que es la visión del común de la gente.
Ahora, al leer al respecto,
encuentro que hay mucha información y mucha tergiversación en torno a esta
problemática. Hay desde varias hipótesis, hasta posiciones radicales y
excéntricas.
En general, podemos afirmar que durante muchos
siglos el pueblo judío vivió, en varios países del mundo, divididos y
hostilizados. Por este motivo a final
es del siglo 19, se creo el movimiento
sionista, derivado de la palabra Sión, Tzion, en hebreo, es el nombre de un monte
en Jerusalén. En la Biblia,
ese nombre era usado tanto para designar la Tierra de Israel como "su capital nacional y
espiritual", Jerusalén. A lo largo de toda la historia judía, Sión fue
sinónimo de Israel, y la expresión "retorno a Sión" la bandera del
movimiento sionista, quien reclama un Estado propio para esta nación
dispersa.
En relación a este movimiento, al
interior de él, había un sector que su plan de acción era el éxodo
organizado de judíos para levantar en la Tierra
Prometida una sociedad
modelo
de tipo socialista. La expresión Tierra Prometida deriva de la Biblia y es una promesa que
hizo Dios al pueblo judío de llevarlos a esta tierra.
Mientras
que otro sector con el aval del incipiente y decadente Imperialismo en Europa y
Estados Unidos, impulsó un movimiento para: Confinar a los judíos más pobres en
la Tierra Santa,
apartándolos de la lucha de clases en Europa y de los partidos de izquierda;
Librarse, en primer lugar ellos, de la furia antisemita que crecía; Constituir
un Estado Judío en un punto estratégico, en medio de las mayores reservas de
petróleo del mundo, amenazadas por el ascenso de las masas árabes. Es obvio,
que ésta segunda tendencia es la que prevaleció hasta nuestros días.
En relación al antisemitismo, es un término que hace referencia al prejuicio o
la hostilidad abierta hacia los judíos como
grupo generalizado. Suele manifestarse en una combinación de prejuicios de tipo
religiosos,
raciales, culturales y étnicos. Aunque la etimología
del término podría dar a entender que se trate de un prejuicio contra los pueblos
semitas en general, el término se utiliza en forma exclusiva para referirse
a la hostilidad contra los judíos.
El término semita hace
referencia a Sem,
quien según los escritos bíblicos fue el primogénito de Noé del que
descenderían los hebreos, asirios, babilonios, elamitas, así como los árabes y
otras comunidades de Oriente Próximo y Medio.
Es preciso saber que el racismo
antijudío (el antisemitismo) es muy antiguo. Ni Hitler ni los alemanes lo
inventaron. El odio contra los judíos tiene orígenes religiosos. Al comienzo
solo era un asunto religioso. Los cristianos no admitían que los judíos
rechazasen creer que Jesús era el "hijo de Dios", el Mesías. Cuando
el cristianismo se convirtió en la religión mayoritaria de Europa, los judíos
fueron perseguidos regularmente.
En
este sentido, para comprender en qué se basa este interminable conflicto, vale
tener en cuenta que entre muchas otras causas están: La ocupación de Israel de
territorios palestinos, 1967; la creación del Estado de Israel, 1948; la
convivencia étnica y religiosa de judíos, musulmanes y cristianos en la zona; y
la existencia en el territorio de recursos abundantes como: El Agua y el
Petróleo.
Finalmente, queremos apuntar, que
según varios historiadores, la supuesta enemistad entre estos dos pueblos, no
se sustenta si se observa la historia, ya que antes de emerger el sionismo, cada capital árabe tenía una comunidad judía
viviendo junto a sus vecinas y vecinos musulmanes y cristianos. Las y los
judíos han formado parte importante de la vida de Jerusalén, el Cairo, Damasco,
Beirut, Rabat, Bagdad u otras ciudades árabes desde el principio de la historia
documentada. Es mas, los judíos fueron
una parte importante de los movimientos árabes nacionalistas y de izquierdas
que crecieron en los años 20 y 30 en la lucha contra el imperialismo.
Es necesario leer e investigar en
relación a la situación de estos dos pueblos, para hacerse de una comprensión
acertada y no caer en prejuicios, erradas interpretaciones y posiciones
extremas.
Acerca de Libia
Su Presidente el coronel Muamar el Gadafi, tomo
el poder a través de un golpe de Estado en 1969, y organizo un gobierno
socialista, llamado Yamahiriya –Estado de las masas- considerado por algunos
como autoritario. Pretendiendo ser un gobierno de sistema directo, donde el
pueblo ejerce el poder mediante la participación protagónica en las tomas de decisión,
lo que se llama Pode Popular.
Hasta hace pocos meses atrás, Libia tenía la esperanza de vida
más alta de África continental con 77,65
años. También contaba con el PIB –Producto Interno Bruto – más alto del continente
africano y el segundo puesto en poder adquisitivo. Además poseía el primer
puesto en Índice de Desarrollo Humano de África. La Economía de Libia fue la
sexta de África, después de Sudáfrica, Egipto, Argelia y Marruecos. 82,6 %
de la población Libia sabe leer y escribir, y los jóvenes estudiaban hasta, más
o menos, los 17 años. []
En Libia se construía un Río Artificial, con un
costo de 24.000 millones de dólares, que consistía en la instalación de inmensas tuberías para
transportar el agua de depósitos naturales subterráneos desde el sur del país
hasta la costa, donde se concentra la mayoría de la población.
Otro proyecto importante es la creación de varios Oasis, de
aproximadamente 1 kilómetro de diámetro
cada uno, para el riego de vegetales en el desierto con agua subterránea.
La economía de Libia se basa en el petróleo,
constituyendo la totalidad de sus exportaciones -95%- . Libia pertenece a la OPEP desde su fundación. Así
mismo tiene una industria importante de refinación de crudo.
A
principio de este año 2011, en el contexto de una serie de protestas en el
mundo árabe, un sector de la población de Libia se manifiesta en contra del
gobierno de Gadafi, mientras que otro mantiene su apoyo al líder libio.
Los opositores controlan mediante Comités
Populares, las principales ciudades del este y el oeste del país, prácticamente
rodeando la capital Trípoli. Con 120.000 militares, Gadafi logra controlar las
ciudades importantes de Sirte y Trípoli en el oeste y Sabha en el oeste.
Algunos opinan que estos leales son mercenarios africanos y, según la prensa
internacional, Gadafi reprime las manifestaciones. Estas son retransmitidas por
la cadena árabe de la comunicación Al Yazira, aunque tal represión no ha sido
probada objetivamente.
Producto de estas supuestas represiones, la ONU interviene y emite la Resolución 1970 del Consejo de Seguridad,
solicitando una investigación internacional sobre la supuesta y violenta
represión que podría incluir crímenes de lesa humanidad. Luego, el 17 de Marzo
2011, la ONU
aprueba la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad,
estableciendo una zona de exclusión aérea.
La Coalición Internacional
formada por: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, España, Dinamarca, entre
otros e incluido el país árabe de Catar, inicia la operación llamada Odisea al Amanecer, contra los supuestos
criminales de guerra libios.
Finalmente, el 22 de Agosto 2011, tras la batalla
de Trípoli, el gobierno de Gadafi se
desploma. Entrando en un periodo de afganistacion e iraquizacion, es decir,
supuesto control de la Coalición Internacional.
Hay dos elementos que deseamos mencionar en
relación al caso libio, primero, la actitud de la cadena árabe Al Yazira. Al
inicio de sus operaciones esta cadena supuestamente, simpatizaba con Al Qaeda,
y se gano la antipatía de Estados Unidos al difundir los mensajes de Osama bin
Laden. Inesperadamente, ante el caso Libio, en los últimos seis meses en
conflicto del año 2011, dio un vuelco a favor de la Coalición Internacional.
El segundo elemento, tiene que ver con las
alianzas de la
Coalición Internacional, ésta se hizo supuesto amigo de Al
Qaeda ante el gobierno Libio, solo que ahora, luego del desplome del gobierno,
se han desaparecido una gran cantidad de misiles… parece que Al Qaeda pesco en
río revuelto y ahora Estados Unidos esta preocupado.
Cual será el desenlace en Libia?
Acerca de Siria
En la actualidad el Presidente es Bashar
al-Assad, hijo de Hafez al-Assad, quien rigió los destinos del país
desde 1970 hasta su muerte en el año 2000.
Desde el año 1963, el Partido del Renacimiento
Árabe Socialista o Baaz, gobierna Siria bajo la declaratoria de estado de emergencia y desde 1970 el presidente de
Siria ha pertenecido a la
Familia Assad. Siria es una república
desde 1963.
En 1973 se aprobó en referéndum
la vigente Constitución que define a Siria como República Democrática, Popular y Socialista, basada, entre otros, en
el socialismo árabe, los principios de igualdad ante
la ley, libertad religiosa y propiedad privada.[] Siria es un estado miembro de La Li[]ga
Árabe y miembro de la ONU.
[]
La economía de Siria está basada en la extracción
de petróleo,
por lo tanto, está sujeta a las fluctuaciones del precio internacional de éste.
También posee reservas de gas natural, sal
gema y fosfatos.
Los derechos del paso de petróleo foráneo por sus oleoductos generan grandes
ingresos.
Resalto en negrita Socialista y Petróleo,
porque parecen ser las dos palabras que son la causa de que Estados Unidos invada
a cualquier país. La primera es la causa y la segunda lo codiciado.
La primera según ellos, es lo contrario a la
democracia y la segunda representa algo, que esta escaseando en su patio. Por
lo que al estar esta pareja al alcance de sus manos, no vacilan para apoderarse
de ella: uno para eliminarlo y el otro para asignarlo a su botín.
¿Es Irán y Venezuela candidatos al asalto, al
poseer estas dos características?
Siria: País Estratégico
Siria es un país estratégico por varias razones, a saber: Sus recursos
petroleros y de gas, su ubicación geográfica, su posición crítica ante Israel,
al tener a Irán como un aliado estratégico, el liderazgo y el apoyo popular del
presidente Assad. Mencionamos algunas y explicamos otras.
Petróleo. Las reservas de petróleo en Siria están estimadas en 2,5 mil millones de barriles, de acuerdo con el The Oil and Gas Journal (01.01.2010). Su localización es estratégica en términos de seguridad y de ruta de transporte de energía. Siria construyó un sistema de oleoductos y gasoductos, controlados por la empresa estatal Syrian Company for Oil Transportation (SCOT), a fin de transportar petróleo crudo y refinado hacia los puertos Baniyas, situado a 55 km al sur de Latakia y 34 km al norte de Tartus, donde se encuentran las dos bases navales de Rusia.
Las grandes reservas de petróleo, a lo largo de Grecia, Turquía, Chipre, Siria, Líbano e Israel, son de vital importancia geoeconómica, geopolítica y geoestratégica, dado que pueden abastecer, directamente, a los Estados Unidos y a la Unión Europea, y evitar las amenazas de interrupción en el Golfo Pérsico, por donde actualmente millones de barriles de hidrocarburos son transportados en navíos-tanques y oleoductos.
Gas. Según el Washington Institute for Near East Policy, la cuenca del Mediterráneo encierra las mayores reservas de gas y es precisamente en Siria donde se hallan las más importantes. La revelación del secreto del gas sirio da una idea de la enorme importancia de lo que está en juego. Quien tenga el control de Siria podrá controlar el Medio Oriente. Y a partir de Siria, puerta de Asia, tendrá en sus manos la llave, “Siria es la llave de la nueva era”.
La ubicación geográfica misma de Siria, en el cruce entre los jugadores principales de la política del Oriente Próximo: Arabia Saudita, Qatar, Turquía, e Irán, pugnan por el dominio de ese puesto de avanzada, enclavado en el centro del mundo islámico. Al igual que en toda partida de ajedrez contemporánea, resulta imprescindible la ayuda externa. Los padrinos de las partes rivales, personificados en EEUU, Rusia y la UE prestan apoyo multilateral a los jugadores, incluida la jurídica, pues en el Consejo de Seguridad de la ONU rompen hace tiempo las reglas del juego.
Es significativo que las razones explicadas y mencionadas arriba, son aplicables igualmente a Venezuela, en este sentido, es entendible el ataque de USA a nuestra patria.
Petróleo. Las reservas de petróleo en Siria están estimadas en 2,5 mil millones de barriles, de acuerdo con el The Oil and Gas Journal (01.01.2010). Su localización es estratégica en términos de seguridad y de ruta de transporte de energía. Siria construyó un sistema de oleoductos y gasoductos, controlados por la empresa estatal Syrian Company for Oil Transportation (SCOT), a fin de transportar petróleo crudo y refinado hacia los puertos Baniyas, situado a 55 km al sur de Latakia y 34 km al norte de Tartus, donde se encuentran las dos bases navales de Rusia.
Las grandes reservas de petróleo, a lo largo de Grecia, Turquía, Chipre, Siria, Líbano e Israel, son de vital importancia geoeconómica, geopolítica y geoestratégica, dado que pueden abastecer, directamente, a los Estados Unidos y a la Unión Europea, y evitar las amenazas de interrupción en el Golfo Pérsico, por donde actualmente millones de barriles de hidrocarburos son transportados en navíos-tanques y oleoductos.
Gas. Según el Washington Institute for Near East Policy, la cuenca del Mediterráneo encierra las mayores reservas de gas y es precisamente en Siria donde se hallan las más importantes. La revelación del secreto del gas sirio da una idea de la enorme importancia de lo que está en juego. Quien tenga el control de Siria podrá controlar el Medio Oriente. Y a partir de Siria, puerta de Asia, tendrá en sus manos la llave, “Siria es la llave de la nueva era”.
La ubicación geográfica misma de Siria, en el cruce entre los jugadores principales de la política del Oriente Próximo: Arabia Saudita, Qatar, Turquía, e Irán, pugnan por el dominio de ese puesto de avanzada, enclavado en el centro del mundo islámico. Al igual que en toda partida de ajedrez contemporánea, resulta imprescindible la ayuda externa. Los padrinos de las partes rivales, personificados en EEUU, Rusia y la UE prestan apoyo multilateral a los jugadores, incluida la jurídica, pues en el Consejo de Seguridad de la ONU rompen hace tiempo las reglas del juego.
Es significativo que las razones explicadas y mencionadas arriba, son aplicables igualmente a Venezuela, en este sentido, es entendible el ataque de USA a nuestra patria.
¿Ataque militar contra
Irán?
¿Es posible en estos momentos un ataque militar
contra Irán, por parte de USA-Israel?, es notorio que hay algunos hechos, al
interior y exterior, de los países involucrados, a saber: La anticipada
alza de precio del petróleo, en caso de cierre iraní del estrecho de Hormuz,
atravesado por un tercio del consumo mundial de petróleo, lo que postergaría por ahora un pretendido ataque.
Entre otros sucesos notorios destacamos: La
detención en Irán de un agente estadounidense, quien ya esta en juicio por
espionaje; el otro acontecimiento es la captura de un avión espía en la Republica Islámica.
Se trata de un aparato aéreo
norteamericano no tripulado, cuyas siglas en ingles es UAV modelo Sentinel, que
violaba el espacio aéreo iraní, operado por la CIA, que se convierte en una adversidad grande
para USA, y para sus planes guerreristas. El Centinela traducido al español,
fue forzado a aterrizar en Irán, cuya misión era monitorear el aparente
programa nuclear islámico.
Se suma a esto, que no es el primero
en ser detectado y detenido, ya que otros seis, varios de ellos israelíes,
aumentan la desgracia, tanto para los hebreos como para los
norteamericanos.
A su vez, los iraníes han protestado
tales incursiones y las han hecho llegar hasta las instancias internacionales,
alegando que el UAV ha recorrido hasta 250 kilómetros territorio adentro y que
han sido meses de operaciones encubiertas por parte de USA.
En resumen, la
captura del Centinela suma nuevas complicaciones a las preexistentes para un
ataque a Irán. No sorprende, entonces, que Washington se haya abstenido del uso
de la fuerza para rescatar al UAV o, en su defecto, destruirlo, luego de que
Teherán se negara a devolverlo sin un pedido de disculpas estadounidense.
Todo lo anterior, opera en contra
de las soluciones militares, más aún cuando, a ojos castrenses estadounidenses,
éstas retrasarían sólo dos años el programa nuclear iraní. Sin embargo, no se
descarta una acción descabellada producto de la locura imperial yanqui.
Y mencionando además, como grave,
el ejercicio naval iraní iniciado al este de Hormuz, zona en la que operan dos
portaviones estadounidenses, y las declaraciones simultaneas de un jefe de
inteligencia iraní, que de proseguir
Estados Unidos con sus actividades de espionaje en Irán, la República Islámica
derribará cualquier UAV espía y otros aviones agresivos.
Elecciones en Egipto
A propósito de las elecciones llamadas libres en Egipto, donde el partido de
los Hermanos Musulmanes y su candidato Mohammed Mursi, va a una segunda vuelta
contra Ahmed Shafiq, ex ministro del derrocado Hosni Mubarak.
En el artículo anterior, Lo que Sucede en Egipto, indicábamos que los Hermanos Musulmanes aguardaban
pacientes las elecciones y estaban seguros de hacerse con el poder en una
democracia islamista. Esto parece vislumbrarse como una posibilidad cierta, más
aún, cuando parecen recibir el apoyo de USA.
El Cairo, necesita mantener
buenos vínculos con Estados Unidos, el principal aliado de Israel, que entrega
miles de millones de dólares en ayuda civil y militar y que está presionando a
otros grandes donantes extranjeros, para que apoyen la economía egipcia.
Como es costumbre del Imperio
Norteamericano, apoya a partidos de Derecha, Conservadores y a los que negocian
con ellos, para tener aliados futuros en países que celebran o no
elecciones.
Esto se evidencia más aún cuando
escuchamos las declaraciones de la Secretaria
de Estado estadounidense Hillary Clinton quien expresó:
"Hoy hemos sabido que los
Hermanos Musulmanes decidieron participar en las conversaciones, lo que indica
que al menos están implicados en el diálogo que nosotros hemos estimulado", a su
vez indicó: "Vamos a esperar y a ver como se desarrollan" las
conversaciones, pero "hemos sido muy claros sobre lo que esperamos"
de ellas".
Sin duda alguna, USA está
apoyando a los Hermanos Musulmanes, por que ven en estos unos aliados
potenciales, tanto ideológicamente como políticos. Al parecer, al gobierno
norteamericano no les convienen ya los militares egipcios, para sus negocios y
política, por esto se buscan otros aliados potenciales.
Lo que Sucede en
Egipto…
La crisis en Egipto se agudiza tras la renuncia
de Hosni Mubarak en Febrero 2011, tras un mandato de 30 años y después de una
serie de protestas multitudinarias. Estas multitudes denuncian irregularidades
en las votaciones de noviembre 2010, además de enriquecimiento ilícito, así
como acusaciones de posibles delitos. Reclaman una transición a un sistema
democrático sin despotismo. A su vez, en el Egipto de Mubarak el 40% de sus 80
millones de habitantes, vivían con dos dólares o menos al día.
Ante la dimisión de Mubarak, éste entrego el
poder a las Fuerzas Armadas de Egipto, quienes constituyeron un consejo militar
de gobierno. Las Fuerzas Armadas gozan de un poder e independencia
considerables dentro del Estado egipcio.
Algunos periodistas opinan que, hasta en un 40% la economía egipcia esta
controlada por el ejercito egipcio. También son influyentes en los negocios, la
participación en carreteras y construcción de viviendas, bienes de consumo,
gestión de recursos, y vastas extensiones de propiedades inmobiliarias.
Otro sector influyente en Egipto
es el partido de los Hermanos Musulmanes, con un ideario basado en el Islam,
quien en la actualidad es una organización de una amplia base social. El objetivo de ellos es implantar un estado
islámico en Egipto, rechazando la influencia occidental en el país. La
estrategia de la Hermandad
ha sido crear una especie de Estado paralelo, dedicándose a promover una red de
servicios sociales: educativos, sanitarios, deportivos, cubriendo las carencias
del Estado central, atrayendo así las masas mas depauperadas de la nación
egipcia. En la actualidad las perspectivas de la hermandad se dividen entre la
fidelidad al proyecto original o la creación de un partido normal.
En la actualidad, la plaza Tahrir
de El Cairo, esta llena de ciudadanos, manifestantes que derrocaron a Mubarak,
quienes llevan muchos días manifestando y han ocurrido muertes. Estos exigen
que los militares abandonen el poder y se establezca un gobierno civil. Aun
cuando el mariscal Husein Tantaui, jefe del Consejo Supremo de las Fuerzas
Armadas, anunciara que los militares no iban a perpetuarse en el poder. A su
vez, los Hermanos Musulmanes, seguros de su fuerza electoral y dispuestos a
contemporizar con el ejército, aconsejaron a los suyos que dejaran la plaza.
Aun así, Tahrir sigue siendo un hervidero revolucionario, animado por una
población que querría completar ya la transición hacia una democracia y ver a
los militares lejos del poder.
En general, se mantienen tres
sectores en conflicto: Los manifestantes de Tahrir y de
otras ciudades importantes de Egipto, quienes mantienen su dinámica rebelde,
pero que entre éstos no se ha articulado todavía un liderazgo convincente. Los
Hermanos Musulmanes, aguardan pacientes las elecciones y están seguros
de hacerse con el poder en una democracia islamista. Mientras que los
militares no parecen dispuestos a renunciar a sus privilegios y
mientras lamentan las muertes y encargan al gobierno a un ex primer ministro de
Mubarak, siguen reprimiendo.
No sabemos que pasara, pero lo
más probable es que, si no cesa la violencia, Egipto puede convertirse en un
mar de represión y con un futuro incierto y sombrío.
¿Sanciones de América
Latina hacia el Reino Unido?
A propósito de la Cumbre de los países que
conforman el ALBA, los días 4 y 5 del presente mes en Caracas, en la cual el
presidente Rafael Correa del Ecuador, propuso posibles sanciones hacia
Inglaterra por parte del ALBA, por la ocupación ilegal de las Islas Malvinas de
Argentina, se nos ocurren una serie de interrogantes:
¿Son bravuconadas de Correa, o en realidad
podemos sancionar a Gran Bretaña? ¿Qué tipo de sanciones? ¿Económicas,
políticas, sociales, militares, jurídicas?
Al estudiar posibles sanciones, serian por
parte del ALBA, MERCOSUR, UNASUR, algún otro mecanismo de Integración o en
bloque como América Latina? ¿Estarían todos los países de América Latina de
acuerdo con algún tipo de sanción?
Son interrogantes para el análisis y
la discusión, no obstante, podemos especular sobre posibles sanciones, como: Impedir
en nuestros puertos el ingreso de naves con la bandera colonial inglés, dejar
de exportar algunos productos o mercancías hacia Inglaterra, y algún otro tipo
de regulación comercial o aduanera. No en balde, parecen ser medidas de mediano
efecto.
La única
medida propuesta al momento, fue la de analizar retirarse del Tratado
Interamericano de Asistencia Reciproca TIAR. A su vez, el mandatario venezolano
Hugo Chávez Frías, barajó la posibilidad de revisar donde están las inversiones
de las petroleras británicas Shell y British Petroleum (BP) en América Latina.
Si hubiera
otro tipo de sanciones, nos gustaría que Uds. las compartieran a través de un
comentario a estas líneas. Sin embargo, mientras escribíamos este artículo,
leemos la noticia que Londres envía un submarino nuclear a las Islas Malvinas.
Cómo medida disuasiva o con qué intención?
Por otro lado,
algunos aducen que el Reino Unido ante la crisis económica que atraviesa, ha
revivido el tema de las Malvinas, para mediáticamente ocupar la atención del
publico interno.
Nos gustaría
mucho tener suficientes argumentos para sancionar como se merece a Inglaterra,
pero la realidad, y ojala me equivoque, parece ser otra.
Porque la Presencia Militar
de USA en Australia?
Hemos visto con cierta sorpresa,
como repentinamente Estados Unidos anuncia la presencia militar en el norte de
Australia. Recordemos que USA es y ha sido un socio económico, estratégico,
militar, tecnológico y en muchas otras áreas de Australia.
Solo que en los últimos años
China ha pasado a ser en la región del Asia-Pacifico, el primer socio comercial
de Australia, y Estados Unidos hasta 2009, paso a ser el socio numero tres. Más
aun, cuando China en el 2010 pasó a ser la segunda potencia económica mundial
en muchos rubros.
Parece ser que Australia se
siente inclinada a actuar diferente con China debido al fortalecimiento
progresivo de las relaciones económicas con el país asiático, así como por la
constante transformación en el área de Asia-Pacifico en una fuerza de poder,
además de, la posibilidad que USA no pueda apoyar a Australia en determinada
coyuntura.
Aunque algunos piensan que
Australia tiene un fuerte sentido de pertenencia a la civilización occidental.
Además del apoyo militar que USA puede darle a Australia. Así, muchos otros
beneficios que le reporta la alianza con Washington.
No en balde, Australia con
seguridad seguirá beneficiándose del fortalecimiento de las relaciones
económicas con China, como consecuencia de lo cual su línea de acción en
relación con este Estado seguirá siendo más moderada que la deseada por Estados
Unidos.
No obstante, todo parece indicar
que la presencia militar de USA en Australia, es para que el primero de
muestras de sus músculos en la zona y especialmente para China, como
indicándole a ésta épale! … aquí estamos.
Islandia…?
Como interpretamos de Ignacio Ramonet, si no
fuera por Internet, por los medios tradicionales: televisión, periódicos,
radio, y otros, no hubiéramos podido saber sobre esta pequeña Isla y sus
logros.
Es un país localizado en el
extremo noroeste de Europa, cuyo territorio abarca la isla homónima y algunas
pequeñas islas e islotes adyacentes en el océano Atlántico, entre el resto de
Europa y Groenlandia.[] Cuenta
con una población de cerca de 331000 habitantes y un área de 103000 km².
El país resultó bastante afectado
por la crisis financiera de 2008, que se extendió hasta 2009.[][ ]A principios de 2009, las
numerosas protestas ciudadanas ante la crisis provocaron la dimisión del
gobierno acompañada por una convocatoria a elecciones para el mes de abril. En
los comicios vencieron la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de
Izquierda Verde, encabezados por Jóhanna Sigurðardóttir, que asumió el poder
como nueva primera ministra. En noviembre de 2010 se estableció una asamblea
popular de 25 personas sin afiliación política, a la que se delegó la
responsabilidad de preparar una propuesta para sustituir la Constitución del
país.
A partir del año 2008, inició un
periodo de Revolución Pacifica, que se equipara a la Revolución Bolivariana de Venezuela. Esta
revuelta de los ciudadanos/as islandeses, fue silenciada en Europa por temor a que muchos
tomaran nota. Además
la revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los
hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. Compartimos algunos datos y logros:
* Hasta 2007 era el país mas
desarrollado del mundo.
* El pueblo islandés se negó a pagar la deuda
de los bancos, los principales bancos quebraron, los banqueros fueron detenidos
por la policía y encarcelados.
* El gobierno corrupto de turno vigente fue
obligado a dimitir y expulsado.
* Es un paraíso informático donde se puede publicar
legalmente sin censura toda aquella información comprometida. Existe libertad
de prensa veraz y no manipulada.
En general, Islandia consiguió acabar con un
gobierno corrupto. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la
cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y
para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un
occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda.
Según las previsiones de la Comisión Europea,
este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y
que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que
la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso
en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.
Esta Revolución Pacifica, poco conocida, lo ha venido
logrando gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se
convirtió en oportunidad. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni
siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios no la han tomado en
cuenta. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.
Temas
Varios
¿Guerra Biológica o
Antiimperialismo Enfermizo?
A propósito de los comentarios hechos por el
Comandante Presidente Hugo Chávez, a modo de reflexión, sobre la extrañeza que
le causa el hecho que varios presidentes y presidentas de America Latina,
sufrieran de cáncer repentino y casi simultáneo, a saber:
Dilma Rousseff en Brasil, y
Fernando Lugo en Paraguay; así como del ex-presidente brasileño Luiz Inácio
Lula da Silva y ahora de la mandataria argentina, Cristina Fernández de
Kirchner, más aún cuando estos jefes y jefas de Estado han mostrado una postura
contra las políticas de Washington.
Algunos alegan que el presidente
Chávez, está viendo fantasmas, producto de su antiimperialismo, al hacer
reflexiones de éste tipo.
Uno se extraña que haya mucha
información sobre éste tema, como para pasar inadvertido. La guerra biológica
y/o bacteriológica tiene toda una historia, que data de miles de años antes de
Cristo hasta nuestros días. Este tipo de guerra es una forma singular de
combate, como la guerra de guerrillas, en la cual se emplean armas de
diferentes tipos que contienen virus, bacterias y toxinas, capaces de provocar
daño masivo e individual sobre fuerzas militares y/o civiles.
En general, este tipo de agentes biológicos se manifiesta
de tres formas principales: Envenenamiento deliberado de comida y agua con
material infeccioso, uso de microorganismos, toxinas o animales, vivos o
muertos en sistemas de armas, uso de productos infectados biológicamente. El
uso de armas biológicas esta prohibido por las Naciones Unidas, no obstante,
muchos países, potencias militares, cuentan con este tipo de arsenal en forma
de bombas y en forma de agentes de esparcimiento.
Estas bioarmas son tan letales, que un gramo de toxina botulínica pura -también llamada botulina, es una neurotoxina elaborada
por una bacteria; es uno de los venenos más poderosos que existen. Es
intoxicante y produce el botulismo,
que es una enfermedad que se caracteriza por el desarrollo de sequedad en la
boca, nauseas, vómitos y parálisis muscular, llegando hasta la muerte. Es
considerada arma química o bioarma, y arma de destrucción masiva- puede matar a
10 millones de personas.
En el caso concreto que nos ocupa, por ejemplo, según
algunos estudiosos, el cáncer de Chávez, fue inducido por una vacuna
antigripal. Se ha manipulado el patrón de vacunación y se puesto a la orden de
la muerte y no la vida. La historia reciente de los últimos años nos ha dejado
evidencia del modo como la salud ha sido usada como elemento geo-político
determinante del fracaso de las iniciativas emancipadoras,
principalmente en África y Latinoamérica.
Es necesario, seguir investigando el tema para develar tan
siniestra acción imperial, contra la
VIDA, contra el bienestar de los pueblos y contra natura.
Cuando se habla poco de un tema, llega a ser tabú, impidiendo su análisis
concreto y pertinente.
Actitudes Humanas
hacia el Ambiente
La racionalidad capitalista, desarrollista,
busca siempre la obtención de beneficios del medio ambiente; no le interesan
las necesidades humanas. Es indiferente ante la contaminación del medio y ante
el desequilibrio ecológico.
Utiliza tecnologías contaminantes que generan:
El efecto invernadero, la deforestación y el desarrollo de industrias
contaminantes.
La actitud humana hacia el ambiente, se puede
describir de tres formas:
- Aquella donde el ser humano se considera el centro del universo, de allí que lo manipula, controla y domina. Esta es la concepción capitalista por excelencia.
- Hay una actitud donde el ser humano es parte del Universo. Se considera uno con el. Los indígenas kunas de Panamá, se identifican con esta idea al considerar a la Tierra como su madre. Igualmente, los indígenas Bari plantean que la Tierra no es nuestra, pertenecemos a ella. San Francisco de Asís, cuando ve a la luna, al sol o algún animal, como sus hermanos, refleja esta concepción humana del ambiente.
- Hay una tercera posición y es aquella en que el ser humano, esta fuera del Universo. Aparentemente es neutral o alejada de el. No le importa el medio.
Sin duda alguna, nos identificamos con la
segunda categoría y nos planteamos estos retos ecológicos:
UTILIZAR, SIN AGOTAR
PRODUCIR, SIN CONTAMINAR
CONSUMIR, SIN EXAGERAR.
Enfoque de Género
Nuestros aparatos del sistema social como la
educación, religión, política las artes, los medios de comunicación, la cultura,
crean, moldean en el ser humano, actitudes, conductas, valores, creencias y
hasta necesidades, de cómo debe ser una mujer y cómo debe ser un hombre.
Por ejemplo, el niño al nacer se le viste de
azul, éste no debe llorar, debe ser fuerte e inteligente, debe ser en el futuro
el hombre de la casa. La niña por su parte, se le viste de rosado, es normal
que sea llorona, débil, y proclive a las emociones.
Así definimos Género como el conjunto de
características sociales y culturales de lo femenino y lo masculino. Y lo
diferenciamos del sexo, que es el conjunto de características biológicas y
anatómicas.
Igualmente la sociedad crea los llamados
estereotipos en relación a la mujer y al hombre: Por ejemplo: La mujer debe
medir 90-60-90, mientras que el hombre debe tener su cuerpo como un cono de
helado.
Esto viene perpetuándose desde las culturas
patriarcales y matriarcales, donde se fomenta la división social del trabajo,
asignándose tareas para los hombres y para las mujeres.
Debemos enfatizar que en este orden natural de las cosas, donde el hombre siempre ha sido el
protagonista, la mujer ha sido relegada a un segundo plano. Por ejemplo, se
afirma que la mujer es triplemente explotada: como mujer pobre, como mujer
negra o indígena y por ser mujer. El trabajo de las mujeres es en la comunidad
y en su casa, éste último no se le paga ni considera. Han sido invisibilizadas.
Es necesario que la mujer se empodere, es
decir, tome poder para liberarse. Uno de los primeros pasos para esta
liberación, ya se ha dado, se esta hablando de lenguaje inclusivo: nosotras y
nosotros.
Mujer… Palabra que Dignifica…
Al igual que otros días festivos, la sociedad
capitalista ha banalizado el día Internacional de la Mujer, así como también lo ha
comercializado. Lo ha convertido en un simple día para regalar, convirtiendo
esta fecha en una jornada de estimulo al
consumo masivo e irracional. No esta mal, regalar, reconocer y resaltar la
virtudes de ciertas mujeres en estos días, lo malo es cosificar al ser humano;
además, de desvirtuar el hecho histórico de este día.
Hay toda una discusión en torno al verdadero
día, así como a los hechos verdaderos de un incendio y la muerte de determinado
número de mujeres. No deseamos entrar en los detalles de esta discusión, sólo
queremos destacar el sentido indiscutible en relación a la dignificación
histórica de las mujeres.
El capitalismo siempre a colocado a la mujer en
minusvalía, siempre la ha relegado a las tareas domesticas de la sociedad. Hay
toda una historia de opresión. Específicamente en América Latina, se ha
acentuado la triple opresión contra la mujer: por ser negra u aborigen, por ser
pobre y por el solo hecho (machista) de ser mujer.
Es necesario hacer una relectura de nuestra
literatura, novelas, textos y hasta la Biblia, para rescatar el papel protagónico, y
usualmente invisible, de las mujeres como seres humanos con derechos,
capacidades, virtudes y su carácter de lucha.
Debemos destacar más bien en esta jornada, el
carácter obrerista y trabajador de las mujeres. Resaltar su capacidad para el
trabajo productivo, humanista y solidario de las mujeres, que las hace dignas,
merecedoras de todos los reconocimientos.
Al ser humano mujer, debemos cada día más
integrarlo en nuestras sociedades a la par de las actividades denominadas y
dominadas para hombres, se ha comprobado su capacidad para adecuarse y
adaptarse a cualquier tipo de trabajo, además de tener una intuición única para
precisar los momentos exactos para realizar determinados actos y tareas.
Mujer… hermoso nombre,
cargado de Esperanza… Camarada, hermana, amiga y compañera…
El Buen Vivir (Sumak Kawsay) Vida en Plenitud
Sin duda alguna, la expresión El Buen Vivir es referida por el
Comandante Chávez desde lo profundo de la idiosincrasia, sabiduría y creencias
de los pueblos indígenas. Denota una nueva categoría socialista que contrasta
con las categorías capitalistas. Investiguemos su origen:
Los indígenas de Ecuador, Bolivia y Perú han
propuesto este concepto para entender la relación entre el ser humano con la
naturaleza, la historia, la sociedad, la democracia, en contradicción con el
concepto neoliberal de desarrollo y crecimiento económico; en lengua indígena
se denomina Sumak Kawsay, también traducida
como Vida en Plenitud.
Desde la etimología de las palabras, Sumak significa lo ideal, lo hermoso, lo
bueno, la realización y Kawsay, la
vida, vida digna en armonía y equilibrio con el universo y el ser humano, como
ya indicamos La Plenitud de la Vida.
En general, desarrollo, economía, salud,
espiritualidad, política, cultura, soberanía alimentaria y otras traducen como Sumak-Kawsay, abarcando lo humano, lo
natural, lo ancestral y lo divino, significando que este vocablo expresa el
modelo de vida de los pueblos originarios.
En este sentido, por esto afirmamos que el Buen Vivir es una nueva categoría de
vida sustentada por el Socialismo y en total contradicción con el paradigma de
vida capitalista.
Esta es una categoría social que no es nueva,
ya que por ejemplo los zapatistas la conciben como: Mandar obedeciendo, y la
demanda de Conviavilidad de Iván
Ilich, la ecología profunda de Arnold
Naes. El Buen Vivir también recoge
las propuestas de descolonización de
varios pensadores latinoamericanos, que buscan descolonizar la vida, la
historia, el futuro de nuestra Abya Yala.
Podemos afirmar igualmente que esta noción
subraya el elemento de respeto, ya que es una oportunidad para devolverle la
ética a la convivencia humana, la posibilidad de coexistencia de la unidad en
la diversidad y la oportunidad de contrarrestar la violencia del sistema.
Así mismo, los pueblos indígenas no han
mostrado que es posible resistir al capitalismo, a la modernidad, y que hay
alternativas al capitalismo salvaje.
Finalmente, esta noción se hace pertinente en
el debate político y se apunta con fuerza en el horizonte de posibilidades
humanas, hacia la plenitud de vida
que tanto necesitan y anhelan nuestros pueblos y por el que luchan
incesantemente.
Los Terremotos… Armas
de Destrucción Masiva?
No quiero hacerme eco de las Teorías
de Conspiración, y puede que todo sea mas falso que un billete de 60 bolívares,
pero… también la historia nos ha
enseñado que a veces las cosas que no creemos terminan siendo verdaderas.
El HAARP siglas en ingles, Es el
Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia, situado en
Gakona-Alaska, es un campo de 180 antenas que emiten ondas de frecuencia bajas,
y según la versión oficial de los Estados Unidos es para la investigación de la Ionosfera.
Según las teorías
conspirativas, el campo de antenas tendría una multitud de usos, uno es como
arma geológica, capaz de producir terremotos, como el que ocurrió en Haití y
Turquía, y Tsunamis como el que ocurrió en Indonesia y Japón.
Según el Parlamento Ruso y en
una presentación hecha a Vladimir Putin, indican que por medio del Programa
HAARP, Los
Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que
puede influir en la troposfera con ondas de radio de baja frecuencia... Este
nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la
troposfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede
influir.
A
su vez el Parlamento Europeo, en una resolución del 28 de Enero de 1999, señala
que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el
proyecto HAARP, éstas eran de trascendencia de envergadura mundial, por lo que
solicita que sea objeto de una evaluación, en lo que se refería a sus repercusiones
sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en
general.
Estas dos últimas referencias son bastantes
serias como para obviarlas en este tema y debería investigarse. Si esto fuera
cierto, se imaginan la capacidad que tiene Estados Unidos para manipular el
ambiente y crear caos donde ellos lo deseen. Aunque algunos alegan, que si
fuera así ya hubieran acabado a fuerza de terremotos y tsunamis a Cuba, Irán y
hasta la misma China y Rusia.
En todo caso correspondería una investigación
de los efectos y las verdaderas intenciones de este proyecto, no vaya a
resultar en una verdadera arma de destrucción masiva. Aunque, como dicen
algunos, ¿Quien investiga a Estados Unidos?
Celebración de
Halloween…
Para tratar de entender la
celebración de Halloween, por parte de las oligarquías venezolanas y
latinoamericanas, es necesario tener en cuenta dos definiciones: Esnobismo y
Transculturización.
La primera atiende a las personas
que imitan con falsedad las maneras, opiniones, de aquellos a quienes considera
distinguidos o de clase social alta para aparentar ser igual que ellos. Además,
deseosos de pertenecer a la élite, los esnobitas tienden a reproducir el
comportamiento de una clase social o intelectual a la que consideran superior.
Imitan las características de esta clase, en el lenguaje, gustos, modas y
estilos de vida y al mismo tiempo tratan con desprecio a los que consideran
inferiores.
La transculturización, es un
proceso de difusión o infiltración de complejos o rasgos culturales de una a
otra sociedad o grupo social. Tiene lugar por contacto entre dos culturas; en
el contacto suele imponerse una conducta con la absorción de otra y ésta por su
parte puede sustituir su cultura original por la nueva cultura.
Estos dos conceptos retratan la
actitud de los círculos oligárquicos de Venezuela y America Latina al celebrar
esta fiesta como parte de nuestra idiosincrasia. Si bien es cierto que debemos
aprender de otras culturas, debemos enfocarnos en mantener latente la cultura
que nos hace ser venezolanos y latinoamericanos, siempre y cuando aquellas no
opaquen o dejen de lado nuestra propia cultura.
Esta fiesta es de origen
irlandés, paso de Irlanda a Inglaterra y de Inglaterra a Estados Unidos. Su
historia más antigua narra que el ganado era rejuntado de las llanuras en los
corrales. Este 31 de Octubre, se suponía que los espíritus podían salir de los
cementerios y apoderarse de los cuerpos de los vivos para resucitar. Para
evitarlo, los poblados ensuciaban las casas y las decoraban con huesos,
calaveras y demás cosas desagradables de forma que los muertos pasaran de largo
asustados.
En el caso venezolano, parece ser
que con la llegada del boom petrolero a principios del siglo XX en Venezuela,
los inmigrantes gringos trajeron sus tradiciones y he allí la razón por la cual
se celebra esta fiesta en nuestro país, además de la influencia de la
televisión y el cine en nuestra población.
Las Franquicias…
Brazos del Capitalismo
La franquicia es la práctica de
utilizar el modelo de negocios de otra persona. Es una concesión de derechos de
explotación de un producto, actividad o nombre comercial, otorgada por una
empresa a una o varias personas en una zona determinada.
Hay varios elementos importantes
que componen la franquicia. Por una parte la marca comercial que distingue el
franquiciador, un determinado saber hacer y la formación impartida a los
franquiciados. A cambio, el franquiciador recibe una regalía o ganancia.
La franquicia se concede, por lo
general, por un período determinado y para un determinado territorio. Puede ser
una franquicia exclusiva o no exclusiva. Los acuerdos suelen durar entre cinco
y treinta años.
La franquicia ha existido por
muchos siglos, pero no llegó a la fama hasta la década de 1930 en los Estados
Unidos, cuando el establecimiento de la electricidad, los vehículos y en la
década de 1950, el sistema de la autopista interestatal, ayudó a impulsar el
establecimiento de franquicias, en especial la franquicia basada en venta de
alimentos o establecimientos de servicios.
Lo dicho hasta ahora, revela que
las franquicias son brazos extendidos del capitalismo.
Por esto es preocupante que en Venezuela, la Cámara Venezolana
de Franquicias estima finalizar 2011 con más de 10% de aumento respecto a 2010.
Actualmente, existen en el país más de 450 franquicias, entre nacionales y
extranjeras, que hacen un total general de 12 mil establecimientos en todo el
país.
Las franquicias mas usuales son: franquicias
de comida rápida (seguramente el sector de franquicias más popular),
franquicias de telecomunicaciones (centros de llamadas telefónicas y acceso a
Internet), franquicias de salud (farmacias), franquicias inmobiliarias (compra
y venta de casas, apartamentos y oficinas), entre otras.
Nos preguntamos: ¿Quién regula
las Franquicias?, no estamos en contra de su crecimiento, pero si de su
injerencia en nuestra cultura, idiosincrasia, gustos por las comidas, por las
modas, y el impacto en la salud que pueda generar este tipo de negocios.
Además, de los posible fraudes en estas cadenas de franquicias. Y lo más
importante, el espacio geográfico, ideológico y político que le seguimos
cediendo al capitalismo… ¿QUE
HACEMOS? ¿QUIEN CONTROLA ESTO?
Consumismo y Navidad
Se acercan los días decembrinos y
navideños, época de celebración y gasto exagerado, inducido por mecanismos del
capitalismo. El Consumismo tiene dos acepciones: Puede referirse tanto a la acumulación, compra o consumo de bienes y
servicios, considerados no esenciales; como al sistema político-económico que
promueve la adquisición competitiva de riqueza como signo de status y prestigio
dentro de un grupo social.
Los dos significados retratan
vivamente lo que ocurre siempre al final de cada año, en Venezuela y en algunos
países de America Latina. El Consumismo es estimulado por la publicidad que
convence al público que un gasto es necesario, cuando se considera un lujo.
Además, una de sus causas es, lamentablemente la falta de identidad de cada una
de las personas, al no conocer sus necesidades esenciales y reales.
El Consumismo, tiene a su vez un
efecto global, al propiciar daño al equilibrio ecológico: Excesivo consumo de
recursos naturales, generando en los procesos de producción: contaminación. El
efecto personal, lo podemos ejemplarizar cuando nos hacemos un jugo de naranja
natural, en lugar de comprar uno en paquete con conservantes y en envases
inorgánicos.
Proponemos entonces unos consejos
para una Navidad sin Consumismo, tratando de resistir el despliegue
publicitario en la Navidad.
Tómese un momento para leer en voz
alta historias de su tradición cultural, para preparar comidas tradicionales y
para comprometer activamente a los niños y adultos en dar, no solo en recibir.
Una forma de sentir el verdadero
espíritu de la Navidad
es desviar la entrega de regalos familiares, hacia la satisfacción de las
necesidades de otros. Encuentren una familia con menos recursos que ustedes y
denles regalos que necesiten.
Para empezar a reivindicar la Navidad podemos comprar
productos ecológicos, comprar productos nacionales, comprar productos usados y,
sobretodo, lo más importante es comprar menos.
Dar regalos que no son adquiridos
en las tiendas y que demuestren a las personas que se los damos, que importan y
que tomamos en cuenta sus gustos.
Dar regalos que promuevan el Juego Creativo y no el juego
con juguetes electrónicos y
bélicos, que promueven la violencia y sexo. NAVIDAD ES
SOLIDARIDAD!
Necesidad y Lujo
En estos días decembrinos de consumismo y
derroche, se hace más evidente la brecha existencial entre los que más tienen y
los que carecen de lo básico.
Se hace necesario tomar conciencia, ya que se
siente indignación ante hechos, acciones y actitudes tan banales, que llega
hasta la frustración. Definamos Lujo, para ver hasta dónde llega la necesidad
real.
El Lujo es: La abundancia u ostentación
de riqueza y grandes comodidades que tiene una persona. Gasto excesivo y
superfluo en bienes de consumo que no son necesarios o imprescindibles para
vivir. Tal es el hecho que…
Veamos unos casos frívolos:
*Las críticas le han llovido a
una diseñadora neoyorquina tras la presentación de su nueva colección de moda
primavera 2012. La foto lleva un contraste que muchos rechazan: De una parte la
espectacular modelo Adriana Lima con un vestido de 1.500 euros y a un lado, sugerida
y menos iluminada, dos jóvenes negros haitianos, que no se sabe muy bien qué
pintan en la escena.
*Leí hace poco la noticia de que
en uno de los palacios del depuesto presidente tunecino Ben Ali, su mujer,
Leila Trabelsi, guardaba mil pares de zapatos de las marcas más caras y
prestigiosas. ¡Mil pares de zapatos!.
*Tampoco la novia de Cristiano
Ronaldo, la modelo Irina Shayk, tiene más orejas, cuellos o manos que el resto
de la humanidad, pero puede lucir pendientes, anillos y brazaletes de
diamantes, regalo de su enamorado, por valor de 117.000 euros.
Lujo o exceso?...
*Finalmente, circula por la red
un terrible montaje hecho de dos fotos contrapuestas: En una se ve a un niño
africano tendido en el suelo, hambriento, enfermo, probablemente cercano a
morir. En la otra, un árbol de Navidad y una chimenea y, alrededor, muchos
paquetes de regalos con sus papeles de colores y sus lazos y algunos muñecos de
Papá Noel o Santa Klaus. La leyenda de la foto propone un ejercicio ético:
Define la necesidad.
La lección es que: Cuanto mayor
sea la cantidad de mercancías que se proponga al sujeto del capitalismo de
consumo, mayor será el hambre de los ricos, pero también la de los pobres, pues
los recursos del planeta y del trabajo humano son acaparados por los más ricos
en detrimento de la mayoría.
Hay quienes se hacen ricos,
y no tienen nada: Y hay quienes se hacen pobres, y tienen muchas riquezas. Proverbios. 13: 7.
Lo Nuclear… Un Juego
Peligroso
A propósito de la tensión entre USA-Israel e
Irán, debido a la acusación contra ésta última, ya que, al parecer, su programa
nuclear tiene objetivos militares y no pacíficos.
Realmente en Occidente no tenemos experiencia
en relación a la destrucción de las armas nucleares, quizás sea necesario
informarnos al respecto. Las armas nucleares son dispositivos explosivos
que desencadenan un enorme grado de destrucción, liberando una gran cantidad de
energía en forma de calor. Sin embargo, no solo es
calor, es radiación, son pulsos electromagnéticos.
Más exactamente, los primeros resultados de
una explosión nuclear son: una onda muy brillante que desprende enorme calor,
la radiación térmica y una serie de pulsos electromagnéticos. Veamos…
La onda brillante o destello
luminoso es de tal intensidad que las personas se ven traslúcidas, como una radiografía. Dura menos de un segundo y
ocasiona a una distancia inferior a 2 Km., lesiones irreversibles en la retina
por quemaduras. A mayor distancia se produce ceguera temporal por el
deslumbramiento.
La radiación térmica nuclear se trata de una bola de
calor y fuego que alcanza varios millones de grados en la zona de la explosión,
y que recorre más de 25 Km. Dicha temperatura provoca quemaduras de tercer
grado en un radio de 12 Km. y de segundo grado hasta los 20 Km. Además, la
falta de oxígeno por la combustión es fatal, y produce la muerte en un radio de
3 Km.
Se acompaña de emisión de
radiación electromagnética que no afecta a las personas, pero sí a los medios
de comunicación, los cuales quedan inutilizados.
Después de uno o dos minutos, las
partículas radiactivas procedentes de la radiación inicial se depositan en el
suelo o en los escombros y producen una radiación secundaria. A ésta se añade
la procedente de la nube radiactiva, constituida por las partículas que fueron
succionadas por el hongo atómico y que comienzan a caer al cabo de 1-2 horas,
prolongándose durante varios días. Es el responsable de la contaminación de
aguas, ganado y alimentos.
Los efectos más inmediatos y significativos en los seres
humanos son: la muerte inmediata por rotura de vísceras internas y hemorragias.
En el hipotético caso de que alguien sobreviva a estos efectos, fallece
igualmente por los efectos térmicos y radiactivos. A mayores distancias se
producen lesiones traumáticas, torácicas, y en extremidades. En general, y sin
entrar en detalles mencionamos: lesiones en el sistema nervioso central,
lesiones gastrointestinales, lesiones sanguíneas, lesiones cardiocirculatorias,
lesiones renales y otras.
Al parecer, no tenemos idea de lo destructor de las armas
nucleares, quizás por esto, lo tomamos como algo muy a la ligera y los países
con armas nucleares, compiten como en un juego quien tiene mas armas y mas
poderosas.
QUE EL DIOS DE LA
VIDA, NOS ACOMPAÑE Y HAGA TOMAR CONCIENCIA A LOS PAISES
INVOLUCRADOS, PARA PRESERVAR AL GENERO HUMANO.
